吴旗县退耕还林生态效益价值评估

生态效益的评价和核算对评价林业生态工程的建设效果至关重要。综合运用专家咨询、理论分析法和频度分析3种方法。建立了吴旗县退耕还林生态效益评价指标体系，使用市场价值法、影子工程法、机会成本法和替代法等方法，对该县退耕还林6年来的生态效益进行了价值核算。结果表明：吴旗县退耕还林工程具有巨大的生态效益,核算后的总生态价值约为24．8亿元，其中拦蓄保护水资源价值为6．4亿元，保护土地资源退化价值为6亿元，净化空气价值为5．3亿元，改善小气候价值0．3亿元，保护农田价值为0．02亿元．增加生物多样性价值为6．7亿元。研究结果可为黄土区退耕还林工程建设效益评价提供参考。     

耤河示范区闫家河小流域综合治理效益评价

综合运用专家咨询、理论分析和频度分析3种方法,并使用市场价值法、碳税法、影子工程法、机会成本法和替代法等方法,对天水市耤河示范区闫家河小流域水土保持综合治理效益进行了计算与评价。闫家河小流域综合治理的年生态效益总价值为7 684.48万元,其中水圈生态效益501.02万元、土圈生态效益1 655.15万元、气圈生态效益5 322.02万元、生物圈生态效益206.29万元;社会效益大部分仅局限在定性评价方面,这方面评价有待今后进一步研究。     

耤河示范区水土保持项目生态效益价值评估

以耤河示范区水土保持项目为研究对象,采用专家咨询法、理论和频度分析法,建立适于该研究区生态效益评价的指标体系及其价值核算方法,并利用市场价值法、碳税法、影子工程法、机会成本法和替代法等方法,对项目区生态效益进行了价值核算。研究结果表明:项目区年生态效益总价值为17.6088亿元,其中水圈3.0150亿元,土圈9.4522亿元、大气圈2.3826亿元、生物圈2.7590亿元。由此看出该项目生态效益十分显著,且随着时间的推移,项目区植被将发挥更大的生态效益。     

南方红壤丘陵区小流域水土保持综合效益评价——以江西阳坑小流域为例

随着国家对水土保持工作的不断重视,越来越多的水土保持措施开始实施,为评定水土保持工作开展情况,水土保持综合效益评价工作显得尤为重要。因此,选取南方红壤丘陵区水土流失严重的江西阳坑小流域为例,以2005年为基准年,通过层次分析法选择涉及生态效益、经济效益、社会效益的13个评价指标,从单项效益入手,运用市场价值法、替代市场法、对比分析法等方法直接计算水土保持各单项效益价值,从而得到三大效益及综合效益价值。结果表明:江西阳坑小流域经过水土保持治理之后,2005年水土保持综合效益总价值为12 445.42万元。其中生态效益价值为10 240.65万元,占82.29%;单项效益价值大小排序依次为:保水效益净化大气效益保肥效益保土效益。经济效益价值为894.13万元,占7.18%;单项效益价值排序为:粮食增产效益经果林效益水保林效益。社会效益价值为1 310.64万元,占10.53%;单项效益价值排序依次为:改善群众经济效益提高土地生产率效益增加耕地效益减少泥沙淤积效益。评价结果表明水土保持生态效益在水土保持工作中占有决定性地位,这将为今后水土保持工作提供重要的理论依据,同时也将提升人们对水土保持工作的了解与认识。     

竺山湾湖滨缓冲带生态工程综合效益评价——以江苏省宜兴市周铁镇为例

[目的]对江苏省竺山湾地区宜兴市周铁镇湖滨缓冲带生态工程的综合效益进行评价,定量分析生态工程建设的价值,为太湖及其他流域湖滨缓冲带生态工程建设效益评价提供借鉴和参考。[方法]在长期定点观测周铁镇竺山湾湖滨缓冲带生态工程建设和运行基础上,从生态、社会、经济3层面构建包括水质净化、涵养水源、保护生物多样性、大气调节、提供就业、科研教育、社会稳定、旅游休闲、提供水产品等内容的综合效益评价指标体系,运用成果参照法、影子工程法、旅行费用法、条件价值法、替代法、直接市场法等对各项指标价值进行评价。[结果]周铁镇湖滨缓冲带生态工程综合效益价值约为176.66万元/a,生态效益、社会效益、经济效益的价值分别为125.55,33.61和17.5万元/a,表现为:生态效益社会效益经济效益。单项指标价值对比发现,水质净化价值最大,达60.52万元/a,大气调节价值次之,为47.15万元/a。[结论]周铁镇湖滨缓冲带生态工程建设有效改善了湖泊水环境,生态效益最为显著,符合生态工程建设的生态效益优先原则。     

松嫩平原水土保持价值的量化研究

近几十年来，松嫩平原的生态环境严重恶化，荒漠化迅速发展，这与区域水土保持功能持续下降有关。本文应用生态学、经济学和生态环境科学等学科的有关理论，以TM／MODIS／DEM数据为基础，应用3S技术建立了松嫩平原水土保持价值的复合计算模型。计算表明，全区2001年水土保持总价值为662．63亿元，就单位面积的水土保持价值而言．林地最高，为173．59万元／km^2，草地次之，为70．42万元／km^2，耕地很低，为24．53万元／km^2，难利用地仅为2．89万元／km^2。水土保持价值分布的总趋势从东北向西南递减，从193．86万元／km^2降至18．87万元／km^2。研究指出，进行林地、草地建设是提高区域水土保持功能的关键，中、西部尤应加强水土保持工作。本文不仅解决了水土保持价值的量化问题，而且为绿色GDP的核算提供了基础数据。     

高速公路绿地生态系统与农田生态系统服务价值的对比研究——以郑州西南环高速公路为例

根据黄土沟壑地带高速公路建设不同时期生态系统特征和生态服务功能的内涵，选择了水土保持、固定CO2、释放O2、滞尘、吸收有害气体、营养元素循环等指标，采用物质量和价值量相结合的评价方法，使用市场价值法、影子工程法、生产成本法、机会成本法研究了郑州西南绕城高速公路不同时期生态系统服务功能经济价值。结果表明：研究区建设前农业生态系统服务功能价值平’均每年为424．2万元，建设期间为197．5万元，生态防护后为484．6万元。生态防护前后生态服务价值的差异极为显著，防护后生态服务价值超过原农业生态系统价值。     

彰武县乐园小流域水土保持综合效益评价

以彰武县乐园小流域为例,从社会、经济和生态效益的角度选择12个评价指标,采用对比分析法、替代市场法、市场价值法等直接计算2020年基准年各单项效益价值及其综合效益。结果表明：(1)经过治理后,乐园小流域2020年水土保持综合效益价值为18 804.82万元,其中生态、经济、社会效益依次为14 696.30、3 240.07和868.45万元,所占比例为78.15%、17.23%和4.62%;(2)生态单项效益价值排序为保肥<保土<净化大气<保水效益,经济单项效益价值排序为水保林<经果林<粮食增产效益,社会单项效益价值排序为减少泥沙淤积<增加耕地<提高土地生产率;(3)在水土保持工作中生态效益发挥着决定作用,研究成果可为流域水土保持规划设计提供参考依据。     

盐池县退耕还林生态效益评价

退耕还林工程是一项重要的生态环境工程措施,但到目前为止针对退耕还林工程的生态效益还没有统一规范的评价指标和方法。为此,以盐池县为例,建立了完善的适用于风沙区退耕还林工程效益评价的指标体系,对其生态效益进行评价。经分析,盐池县8年来取得的退耕还林生态效益达297 904.78万元,基本达到退耕还林工程的预期目标,其中:退耕还林保护水资源价值50 115.36万元,保护土地资源退化价值64 803.72万元,净化环境价值60 590.00万元,改善小气候价值31 942.05万元,保护农牧业价值17 472.84万元,保护生物多样性价值72 980.81万元。研究结果表明,实施退耕还林工程有效地改善了盐池县的生态环境,对风沙区后续退耕还林生态效益评价有一定的指导意义。     

赣南地区生态建设30a来的综合效益评价

水土保持生态建设综合效益评价,对水土保持宏观决策具有重要意义。在分析总结已有水土保持综合治理效益评价指标与方法的基础上,结合赣南地区自然、经济、社会条件及治理特点,对赣州市30 a来的水土保持生态效益、经济效益和社会效益分别进行了评价。评价结果表明,赣州地区水土保持生态服务价值1980年为6.30亿元,1997年为25.98亿元,2007年为41.65亿元;1997,2002,2007年赣南国家水土保持重点治理工程的静态经济效益分别为17.11,35.27和45.16亿元;各阶段社会效益效果为中等或良以上。可见,赣南地区30 a来的水土保持综合治理取得了显著的生态、经济和社会效益。