龙泉码价考

龙泉码价是杉条木在商品流通中的一种计价方法,首创于十七世纪四十年代(明崇正年间)江西省之龙泉县(今江西省吉安地区遂川县),以后通行全国,相沿成习,有三百多年历史,是世界上最早问世的原木材积表。一九五四年以“封建陋规”废除,改用材积立方米目前除杉木产区一些自产自销原条仍沿用码两计价外,市场交易均采用立方米计价。码价流传三百多年,林区群众至今尚未以“陋规”摒弃,说明这种计价方法深入人心,有它独特的优越性。但是,毕竟有明文规定予以废除,因而码价的应用范围越来越小,研究这种计价方法的人亦不多见,为继承祖国科学遗产,探讨古典艺术精华,本文拟就龙泉码价豹创始人和码价的计价方法作一考证。一、龙泉码价的创始人:     

对龙泉码价的再认识

龙泉码价的主要发明者是明代郭维经的大女儿郭明珠,发明于遂川县五斗江。郭氏嫁到泰和马家洲后又进行了修改补充。龙泉码价用于大钱码以下,小于眉高围2.65尺的杉条木有它的科学性,但从七八九钱码以上则慢慢偏离材积规律,即不符合杉木的生长规律。1954年统一应用材积表计算材积,再按材积计价是必要的,可是如果视龙泉码价为“封建陋规”而加以否定,则是不遵重科学遗产的一种表现。     

龙泉码价数理关系探索

从分析龙泉码价的特点入手,研究了眉围与码价、码价与材积、码价与价格的数理关系。认为眉围与码价、码价与材积量呈紧密的幂函数关系,码价比与材积比呈复杂的指数函数关系;码价不等于材积,码价表不是材积表,而是材价表,它与材积、材种规格和材质等因素密切相关。龙泉码价体现了小材低价,大材高价的原则,是历史性的科技杰作。     

关于龙泉码价的创始人问题——兼与汤升享同志商榷

创造龙泉码价必须对木村逐根地进行计量研究,当时这一工作只有在木材产地才能进行,因此龙泉码价的发明地应是遂川县五斗江,而不可能是泰和县马家洲。民间流传龙泉码价的发明人是郭维经父女,陈嵘等许多专家通过实地调查也如此认为。郭维经关心乡里,后终殉国,均有可靠记载;说他是发明人之一是可信的。仅因曾为高官而断言他不会参加发明工作是没有说服力的。根据现有材料,应当肯定郭氏父女是龙泉码价的创始人,其中郭明珠是主要创始人。     

杉木叶部主要病害的相关性分析

据统计:我省报道的杉木病害种类有16种,但有些属于同物异名。1983～1984年我们通过在东阳、江山、常山、临安、龙泉、岱山、嵊泗等地的调查,认为本省能确定的杉病计有10种(表6),其中杉木细菌性叶枯病、杉木炭疽病和杉木黄化病是我省杉木叶部的三种主要病害。国内对这三种主要杉病     

杉木种子园子代林测试结果

<正> 树木良种选育是按表型进行选择,而表型是受遗传和环境因素共同作用的结果,因此,仅根据表型的优劣来评定其遗传的好坏是困难的。为了确定表型的性状是遗传基础的作用,还是环境因素的影响及这种作用的强度就必须进行子代测定,这是选择育种的中心环节。现将我省第二批杉木初级种子园自由授粉子代多点测试结果初报如下。一、材料和方法参试的种子来自临安横畈林场、丽水地区林科所、景宁林业总场、庆元县林场和龙泉县林科所等5个单位的杉木初级种子园,共59个家系,分别以当地混杂商品种子为对照。供试种子由省林科所统一进行播种品质检验。1981年在龙泉、丽水、开化、昌化、景宁     

总结我国南方集体林区的历史经验促进我国林业的发展

我国长江流域及其以南的广大地区,经营人工林有上千年的历史。浙江龙泉县、江四遂川县、湖南江华瑶族自治县、贵州锦屏县等地是我国江南一带各种有名杉木的主要产区。近两年来,我们通过对这些地区的调查认识到,这些地方经营人工林的历史经验具有我国自己的特点,有不少符合林业自然规律和经济规律的东西,值得我们研究和借鉴。     

穗花杉在浙江的物候期观察——兼对几个重要特征的商榷

穗花杉(Amentotaxus argotaenia)是近年来发现于浙江的一个新分布种,产于龙泉县的宝溪、岩樟,生于阴湿沟谷常绿阔叶林内。作者对本种在龙泉分布区的生长情况、形态特性与物候现象进行了观察研究,发现与有关文献记载中的该种种子成熟期、雄球花特征及种子特性等不相符合,特整理成文、藉供商讨。     

长辕杆挂车的合理使用

当汽车与长辕杆挂车组成的原条运材汽列在弯道上行驶时(图一),汽列各车轮的瞬时转向半径分别为R_1、R_2、R_3,且R_1>R_2>R_3,因此挂车行驶轨迹向曲线内侧偏移。又因汽列载运的原条捆是绕汽车的承载梁中心O_1旋转,挂车的辕杆是绕汽车的牵引钩中心O_2旋转,因此原条捆相对挂车有一轴向位移。由于汽列在弯道上行驶同时出现“内偏移”和“轴向位移”两个问题,使汽列的行驶变得粗暴,因此轮胎磨损及燃料消耗增加,严重时将导致发生事故零部件破损等。本文分析“内偏移”与“轴向位     

用干形指数法编制原条材积表及商品材积表的探讨

一、原条材积表的编制我国原条材积的测算方法历经三十余年的实施,已知误差较大。故从1985年12月1日起限制其使用范围,并将检径固定在离大头水眼内侧(斧口或锯口内侧)2.5m处,而改用下式计算杉原条材积: V=0.39(d+3.5)~2(L+0.48)/10000 (1) 其他树种原条材积可借用(1)式或沿用旧法查表。但(1)式须经大量实测数据导出,精度始有保证。而本文提出的方法,只须从二元材积表或树高级材积表算出干形指数r,再用下法即可成表。该表可提供各检径、不同高度且经过修匀的单株去皮树干材积,再按原条造材规格将     

杉原条标准存在问题的剖析

一般杉原条是指材长5 m以上、中央血径8 cm以上、梢端直径足6 cm的只经修枝剥皮,尚未按一定尺寸加工造材的伐倒杉木。对此,林业部1961年3月1日颁发并执行了部标LY105—60《杉原条》标准(以下简称“标准”)。历经二十多年的使用,在生产的实施中出现了诸多不合理现象,降低了该标准的可行性和可靠性,影响了木材利用率和经济价值的提高。现就有关问题剖析如下,以供修订标准时参考。一、径级检量的问题标准的检验规则中规定:“中央直径应从根部斧口(或锯口)量至检尺长的二分之一     

杉木初级种子园营建技术与遗传改良的研究

杉木[Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook]自然分布广,栽培历史悠久,生长快,材质好,产量高,用途广,是我国南方特有的重要用材树种。贵州位于杉木中心产区,著名的“十八杉”即产于我省东南部,一些杉木种源在全国居于上等水平。但长期以来,我省杉木造林用种良莠不分,可谓“见种就采,有苗就栽”。若长此以往,将会降低我省杉木群体的遗传品质。为了解决生产中这一难题,逐步实现杉木“适地适种源、适家系”的高度     

关于原条出材量的调查与设计

采伐区原条出材量决定于采伐区的蓄积量与原条的出材率,为了保证调查的准确性,为制定木材生产计划提供可靠的依据,要求我们必须正确认识影响出材量的客观因素,并采用科学计算方法。文中采用“一元材积表”,并给出了在不同的调查区根据其立地条件的不同合理地使用“一元材积表”,以确保原条出材量设计的准确性,为指挥木材生产提供科学依据。     

林用龙门起重机电气设计的几项技术

一.林用龙门起重机结构形式等因素与电气设计的关系我国北方林区的龙门起重机多用于原条卸车,其起重量均较大(超过30吨),并且需要采用双吊钩以保持原条起吊中的左右平衡,所以提升机构的布置采用了双小车或单小车用两套提升驱动装置等不同方式。而从起重小车行走的驱动方式来看,则小车又有牵引式与自走式之分。由于一般卸车龙门起重机的操纵室都是固定安装于卸车到材线一侧的支腿上,所以为实现对小车上各驱动电机的控制,就必须     

杉木优树选择标准的问题

选择优树是建立杉木种子园的先决条件,是当前林木育种的重要环节。优树选择,始于本世纪30年代。目前世界上已有30来个国家作了选优工作。我国广大林业职工,遵循毛主席“自力更生”的教导,于60年代初期开始杉木选优工作。在伟大的无产阶级文化大革命的推动下,在“农业学大寨”的群众运动中,随着我国南方大规模杉木用材林基地建设的迅速发展,选优工作进展很快,取得了很大成绩。据1975年10月统计,优树选择数量就比文化大革命前增加10倍,为实现杉木造林良种化打下了基础。     

粤北生态公益林区杉木纯林与混交林的综合质量评价研究

以广东北部(粤北)生态公益林区杉木纯林与“杉木×木荷”、“杉木×红锥”、“杉木×乐昌含笑”、“杉木×火力楠”、“杉木×香樟”、“杉木×枫香”等6种典型杉阔混交林为研究对象,设置标准样方,获取每木检尺、土壤理化性质、枯落物特征和生物多样性等数据。运用层次分析法(AHP),选择准则层指标为林分质量、生态功能、地力维持,并根据权重筛选出对应措施层指标,形成粤北杉木生态公益林综合质量评价体系。评价结果表明：林分质量评分值较高的林分为“杉木×红锥”林、“杉木×乐昌含笑”林和“杉木×火力楠”林,生态功能评分值较高的林分为“杉木×火力楠”林、“杉木×枫香”林和“杉木×乐昌含笑”林,地力维持评分值较高的林分为“杉木×红锥”林、“杉木×木荷”林和“杉木×火力楠”林。由此可见,以“杉木×火力楠”、“杉木×红锥”和“杉木×乐昌含笑”等3类林分综合评分较高,具有较高的综合质量。     

杉木育种程序系列研究通过技术鉴定

“杉木育种程序系列研究”项目于1990年12月19日由省科委主持,在省林科所内通过了技术鉴定。杉木是我国特有的优良速生用材树种,为使科研与生产密切相结合,根据本省杉木     

大径级原条检尺查表法

林区木材生产中,原条验收是一项很重要的工作。原条检尺时,必须遵照“原条验收规程”用将检量得来的材长和径级去查找原条材积表,即知其材积是多少。但是;当超过六十厘米以上的径级、超过二十五米以上的材长以及材长超过三十五米、径级大于六十厘米等这三种情况时,在国标(GB)198—63原条材积表中无处查找。这样,检尺员只好用公式:     

论小径材的合理利用

一、小径材的划分小径材在木材生产、利用和贸易中虽经常使用,但仍是一个比较笼统的专业名词。1.小径材的含义国家标准和文献中,对小径材的定义尚不统一。(1) 国家标准GB 4814—84原木材积表中,把检尺径4～12cm的原木称为“小径原木”。(2) GB 5039—84规定杉原条检尺径8～14cm的为“小径原条”,对检尺径8cm以下原条,未作任何规定。     

我国杉木材积生长率等问题的探讨

1.这项分析研究工作是基于包括六个省份258个杉木树干解析的材料以及在黔桂林区的一个杉木林分生长过程表。2.在杉木生长区域内基本上都有一段树木停止生长的时期,因此在按月作材积生长曲线时,在曲线上每年都有一段“平”的距离。3.引用久林娜教授的林分连年生长量与林龄的公式形式演算出三个地位级杉木林分的连年生长量与林龄的关系式,并根据这三个公式可算出各地位级杉木林分的数量成熟龄,分别由28年到44年。4.引用久林娜教授公式演算一个按各个树种及各个地位级而不同的公式如下:P_v=600(a+bA-cA~2)/A(6a+3bA-2cA~2),式中 P_v 代表林分材积生长率,A 代表林龄,a,b,c 等常数按树种及地位级而有变化。5.分析现有的各个生长率公式,找出其共同的基础——比例式第一项,在这基础上就可以进行比较的各个公式计算其平均差异,发现其中差异最大的是包义尔(Baur)氏公式,达到-53%,单利式及普莱士勒氏公式均在20%以上,最小的是赖发柯菲克公式(Levakovic),约在6%左右。6.从调整差异的方法着手,演绎出甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八个新公式,并用同样的方法找出其差异均在15%以下。其次并推断另有五个形式的新公式的差异要此单利式的差异小。7.分析在计算许多单株树木的平均生长率的作法中,用(1)先求各树木平均总生长量,再求其平均生长率,与(2)先求单株生长率再进行平均,二者之间存在着差异。只有在一定条件下才相等,单利式是在 m=m′或 m/m′=M/M′时两种求法才相等;普莱士勒氏公式是在 M+m=M′+m′或 m/m′=M/M′时两种求法才相等。以普莱士勒氏公式为例,两者之间的差异不超过1%。8.综合各地单株材积生长率的材料,在半对数图纸上作图,略呈三段直线状态,分别求出三个关系式,前两段相关性很高,后一段相关性较差。以同样材料在对数图纸上作图,呈一条直线状态,求得其公式为 P=808.67A~(-1.3206),相关系数为0.9995。9.将各个部分单株材积生长率与年龄的关系以及黔桂林区杉木林分生长过程表中林分材积生长率与年龄的关系都拿到对数图纸作图,比较其直线的坡度,找出林分方面的五个关系及单株方面的三个关系在坡度上很相近似,因而分别求出八个关系式。10.将综合单株材积生长率年龄关系式与综合林分材积生长率年龄关系式进行比较,因为二者之间坡度非常接近,因而接近一个常数关系,那就是林分材积生长率为单株材积生长率的0.477倍。11.由上述此例值找出以林分平均单株材积生长量为基础的林分生长过程表中,各林龄单位面积株数減少的規律(x)。用普莱士勒氏公式计算其关系为x=m(1.477m+0.523m)/M(0.523M+1.477m);用单利式计算其关系为 x=0.447M+0.523m/M。12.将已有的七个材积表公式及新求出的十一个材积表公式,汇总起来与材积生长率公式在对数图上进行比较,虽然公式的形式相同,但直线的趋势完全不同。 13.以 I_a 地位级的杉木林分为例,求出材积年龄及材积直径关系式,并由这两个关系式导出年龄与直径的关系式为 A=1.1327 D~(1.54)。14.对捷福克央兹氏(Gevokiantz)公式及土耳斯基-施耐得尔(Schneider)公式进行初步比较及说明。15.龙泉尺码的数字规律是在1.9滩尺以上码价眉围的关系相当于由1.7分起按复利率14.78%向上增长的曲线;在2.0滩尺以下码价眉围的关系相当于由0.25分起按复利率26.81%向上增长的曲线。这个结果有十二个公式可以说明。而材积生长率曲线不合乎这一规律,而且两种趋势完全不相同,可以断言龙泉尺码数字的来源与杉木材积或杉木材积率等均无关系。