多层次指标体系的地下水质可拓学评价

在水环境质量评价中,污染指标众多且具有不同属性。为了使评价结果尽可能多地体现这些属性,首先按指标集的不同属性分类对污染指标进行层次划分;根据可拓学理论,对每个子集进行可拓物元分析,进而得到综合水质评价结果。评价中,基于简单关联函数对各子集的污染指标进行相对重要程度排序,并用层次分析法确定指标权重。用该方法对卫河水质进行...     

运用灰色关联法进行灌区运行状况综合评价

利用层次分析法和信息熵理论相结合进行评价指标权重的确定,并利用灰色关联法对灌区运行状况进行评价。通过对湖北省大型灌区现状水平的评价,根据各灌区关联度的大小对灌区进行排序与分类;同时根据评价指标的关联度,可知各指标对灌区运行状况综合评价的重要性。最后通过灰色关联法与近似理想点排序法对各灌区的评价结果进行比较,可知这二种评价方法对各灌区排序结果基本相一致,说明利用灰色关联法对灌区运行状况进行综合评价是一种有效、简便的评价方法。     

利用模糊数学综合评判法进行枢纽位置优选

该文运用模糊数学方法对引水枢纽位置方案进行综合评判,该法综合考虑河道防洪、防沙、引水、投资等诸多因素,先利用理想点法和目标规划法的一些想法确定单因素评价矩阵,再在确定权重分配子集的基础上由模型B=W×A,求得综合评判结果B,B中最大元素对应的方案就是最佳方案。     

基于集对分析法的水资源配置方案综合评价

水资源配置方案评价属于多目标的群决策问题,其特点是具有模糊性、不确定性和多目标性,且其指标的权重对于评价结果的真实性影响较大。一方面为克服水资源配置方案评价过程中各评价指标权重的精确性不足问题,引入证据理论的支持度思想,确定被评价指标在评价集中的可信度,并据此确定指标的权重;另一方面为解决多目标之间因确定性与不确定性而产生矛盾、冲突问题,将集对分析理论引入配置方案综合评价,经过确定被评价方案指标的同一度矩阵,并融合证据理论所确定的权重,最终确定方案的综合排序。通过选取实例进行论证分析,结果表明,采取的集对分析法对评价水资源配置方案是切实可行的,因此集对分析理论可作为一种综合评价水资源配置方案的新方法。     

水利工程方案综合评价的客观赋权法探讨

为合理确定水利工程方案综合评价各指标的权重,提出了用基于加速遗传算法的投影寻踪方法确定各评价指标的分类权重,用基于加速遗传算法的改进层次分析法确定各评价指标的差异权重,综合这2种客观权重得到各评价指标的组合权重,从而构造了水利工程方案综合评价的客观赋权法(OWM)。应用结果表明:OWM利用评价指标样本数据的变化信息比较充分,可识别各指标对综合评价的影响程度,它的计算结果较为客观、稳定、分辨率高。     

基于熵权的灰色关联模型在流域水

水质评价需综合考虑各指标的属性,利用单指标评价常常具有独立性和不相容性。在将其视为灰色的基础上,由计算各样本的灰色关联度来确定其所属级别。同时,引入信息熵理论,运用熵值法来确实评价指标的权重,从而解决了权重计算困难的问题。运用本文建立的基于熵权和灰色关联度的水质综合评价模型,通过在北京市五大河流水质综合评价中的应用,表明其结果合理,计算简单。该模型也适合于流域水质评价。     

多级模糊模式识别与非结构性决策理论在城市防洪规划后评价中的应用

采用多级模糊模式识别与非结构性决策理论,建立后评价数学模型,对南京市城市防洪规划的成功度进行综合评价。指标权重是否合理直接影响到评价结果的准确性,因此,本文提出了根据评议人对评议项目的熟悉程度,采用考虑熟悉度概念确定评议人权重,进而结合评议人给出的各指标权重确定指标的综合权重,减少了人为因素对指标权重的影响。最后采用多级模糊识别的综合评价方法,对整个规划进行评价,得到了较为理想的结果。     

西辽河平原农灌区综合评价研究

根据干旱半干旱地区农灌区水资源利用现状及特点,以西辽河平原农灌区为例,建立农灌区综合评价模型,采用层次分析法确定指标权重,并利用灰色关联法对灌区运行状况进行评价。通过对西辽河平原农灌区现状水平的评价,根据各农灌区关联度的大小对灌区进行分类,其结果与实际调查情况基本一致,具有一定的可信度,为干旱半干旱地区农灌区水资源开发利用及节水灌溉规划提供科学依据。     

基于改进灰色关联度分析的数控机床综合性能评估

提出一种基于改进灰色关联度分析的数控机床性能评价方案,从精度性能指标、加工性能指标等多层次建立指标评价体系,利用主观赋权法中的层次分析法确定各项指标的权重,在灰色关联度分析模型的基础上,综合考虑各评价对象与最优解、最劣解之间的相对位置,从而比较不同评价对象的性能。以某模具生产企业7种型号数控机床为例进行计算,对机床的综合性能进行排序,为工厂选择合适的机床提供可行性建议,也为机床性能的改进提供参考。     

灰色模糊综合评价法在中水工程中的应用

在分析中水工程处理方案类型和特点的基础上,建立了中水工程综合评价的指标体系,利用层次分析法确定权重,并采用模糊综合评价法与灰色系统理论相结合的方法,建立了中水工程处理工艺方案选择的灰色模糊综合评判模型,即采用灰色系统理论中的关联度理论对模糊综合评价法加以改进,从而可以得到一个既定量化又较符合实际的评价结果.最后,对某城市生活小区中水工程实例进行了分析、评价,选出了生物接触氧化工艺作为一种较理想的处理工艺,其应用较广且运行情况较好,研究结果证明了该评价方法的正确性和实用性.     

利用加权灰色关联模型评价不同灌水方式

针对如何评价多种灌水方式的优劣,提出了一种评价模型。在传统的灰色平均关联度基础上,结合层次分析法确定各评价指标的权重,建立加权灰色关联综合评价模型,模型具有保序性,评价结果更加合理。先从产量、耗水和水利用效率3个方面对不同灌水方式进行评价,再将产量、耗水及水利用效率的评价结果作为评价指标再次进行灰色关联评价。评价结果表明:就产量评价结果而言,水分控制下限为80%的宽垄种植关联度最大;就耗水评价结果而言,水分控制下限为60%的宽垄种植关联度最大;就水利用效率评价结果而言,水分控制下限为70%的宽垄种植关联度最大。由最终评价可知,6种不同灌水方式中,水分控制下限为70%的宽垄种植关联度最大,关联度为0.613,即此灌水方式最佳。     

基于灰关联分析的加权TOPSIS法的水稻控制灌排方案优选

克服传统的TOPSIS法在确定指标权重以及贫信息决策等方面的不足,利用基于灰关联分析的加权TOPSIS法,建立评价模型,以水稻理论产量、产量构成要素指标、雨水总利用率、作物需水量、水分生产率、总磷释放量和氨氮释放量共10项指标为评价指标,对8个水稻控制灌排方案进行综合评价,结果客观可靠,为水稻灌排方案的优选提供了科学途径。     

基于熵权的地下水水质模糊综合评价

考虑到传统地下水水质模糊综合评价中权重确定的不确定性和主观性,结合各指标所提供的信息量,将信息熵理论引入到指标权重的确定中,评价石家庄地区典型地下水水质,并与传统的模糊综合评判方法的评价结果进行对比分析,结果表明,基于熵权的评价结果与传统模糊综合评价结果相似,能够反映水质的特征,由此可见信息熵理论可以用于地下水水质评价...     

组合权重可变模糊模型在地表水水质评价中的应用

针对地表水水质评价中的模糊性以及主观权重法确定各评价指标权重的不足,在可变模糊集理论的基础上,提出了组合权重可变模糊模型。模型采用熵权法确定客观权重,有序二元比较法确定主观权重,然后将主、客观权重结合求得组合权重。将模型应用到大沽河的水质评价中,通过与模糊综合评价法和灰色关联分析法比较,得出新模型在地表水水质评价上是可行的,其评价结果具有较强的合理性,从而为在其他领域的应用提供借鉴。     

馈能型悬架综合性能评价体系

根据车辆平顺性的3个评价指标以及悬架节能性能,利用主观评价法和客观评价法各自的优点,建立了馈能型悬架综合性能评价体系。根据各评价指标的重要性,利用层次分析法,确定它们的主观权重;根据各评价指标的性能统计数据,利用熵值法,确定它们的客观权重;综合主观权重与客观权重,确定各评价指标的最终权重;最后根据各评价指标的最终权重与性能统计数据计算馈能型悬架综合性能的评价值。该评价体系以逐次淘汰的方式求优,通过最小的评价值与最优的馈能型悬架综合性能相对应的方式评选出最优的悬架参数方案,该体系条理性强,评选结果准确,便于计算机编程使用。     

改进型灰色关联分析法在湿地水质评价中的应用——以四湖流域为例

灰关联分析法是水质评价系统中的重要评价方法。针对传统灰关联分析法存在静态分辨系数均质化,关联度比较差异性低,因子权重评价影响程度低等缺点,提出了引入动态分辨系数和综合评价指标的改进型灰色关联分析法,并应用于四湖流域湿地环境监测系统MIS软件部分,与传统灰关联分析法和聚类因子分析指标及结果进行了对比,结果表明,改进型灰关联分析法有效地提高了评价结果的可靠性和准确性。     

改进突变理论对大型灌区运行状况的综合评价

对比分析了对大型灌区的常用评价方法,指出这些方法存在的主要缺点是评价中各指标权重的确定易受人们主观因素的影响.改进突变理论避免了评价各指标权重的确定问题,从而相对减少了人们主观因素的影响.对突变理论综合评价方法进行了改进,通过调整突变理论评价综合值的方法,克服了综合评价值过高和过于接近的问题,提高了其评价结果的分辨水平.将改进突变理论综合评价方法运用于大型灌区运行状况综合评价中,以陕西省大型自流渠灌区洛惠渠为实例进行验证,洛惠渠灌区在2009,2010,2011,2012年的评价值分别为0.060 5,0.265 7,0.549 1,0.660 1,运行状况等级分别为中等,良好,良好,良好.其评价结果与改进TOPSIS法的结果基本一致,都随着时间的推移,洛惠渠灌区评价级别从中等逐渐变为良好,运行状况越来越好,这也符合洛惠渠灌区的客观实际和发展规律,且该方法计算简单、可靠性高,可为大型灌区运行状况综合评价提供一种新方法.     

基于突变理论的灌区水资源开发利用状况综合评价

在灌区水资源开发利用状况评价中,评价指标体系的建立和评价因素权重的确定非常重要。针对评价因素权重确定中的困难,把突变理论运用到灌区水资源开发利用状况评价中,利用突变理论在多准则评价决策中的优点,避免人为确定权重的主观性。具体实施步骤是首先对多层评价目标进行分解,在将底层评价指标进行标准量化后,运用不同突变模型的归一公式进行计算,从而得到水资源开发利用状况突变级数值,实现对灌区水资源开发利用状况的综合评判。实例分析表明,该评价方法是合理、可行的,相对于以往评价方法,突变理论评价法无需确定指标权重,减少人为主观因素,且计算简便,为灌区水资源开发利用状况评价提供了新的思路。     

属性识别模型在水利水电规划方案综合优选中的应用

针对目前水利水电规划方案综合优选方法中存在的问题，提出了基于变异系数权重的水利水电规划方案综合优选属性识别模型。该模型采用反映评价指标特征值之间差异性的参数——变异系数作为评价指标的权重，减小了权重确定的主观性，且模型求解方法简单易学。实例分析表明，这一模型和方法是合理、可行的。     

基于熵权的多目标综合评价方法在

目前,在多目标评价中,通常采用专家打分法进行评价,但如果决策过程完全基于专家的主观权重,而忽视指标集所包含的客观信息,决策又可能会偏离实际。水利工程项目的合理评价应基于专家的主观权重与客观信息相结合的方法。通过利用熵权理论确定指标权重、多目标理想点优劣排序的综合评价方法,在水利工程多方案比选中,对方案进行基于经济效益、生态影响和社会影响以及技术问题等多目标的综合评价,从而选出最优方案。通过实例验证,该方法得出的结论合理,方法简单易懂,可操作性强。