农村土地流转对农民收入的影响分析

文章从农民收入来源结构视角分析农村土地流转对农民收入的潜在影响,然后通过计量分析,进一步揭示农村土地流转促进农民增收的作用,提出通过农村土地流转实现农民增收的路径。研究结果显示:(1)1990~2015年期间,家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的年均增长率分别为9.11%、15.72%、15.47%、12.78%;各收入来源结构中,财产性收入占农民收入的比例较低、贡献率较小,但近年来财产性收入年均增长率远高于其他收入来源,且处于收敛趋势;(2)农村土地流转可直接或间接作用于家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入,有效的农村土地流转对农民增收的作用显著;相对其他收入来源结构而言,近几年的农村土地流转对财产性收入增加的作用较小。研究认为,通过确权赋能,进一步强化农村土地流转的中介服务,规范农村土地流转的市场化建设,加强农村集体建设用地资产经营管理,从而增加农民收入。     

农村土地流转对农民收入的影响分析

文章从农民收入来源结构视角分析农村土地流转对农民收入的潜在影响，然后通过计量分析，进一步揭示农村土地流转促进农民增收的作用，提出通过农村土地流转实现农民增收的路径。研究结果显示：（1）1990～2015 年期间，家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入、财产性收入的年均增长率分别为9.11%、15.72%、15.47%、12.78%；各收入来源结构中，财产性收入占农民收入的比例较低、贡献率较小，但近年来财产性收入年均增长率远高于其他收入来源，且处于收敛趋势；（2）农村土地流转可直接或间接作用于家庭经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入，有效的农村土地流转对农民增收的作用显著；相对其他收入来源结构而言，近几年的农村土地流转对财产性收入增加的作用较小。研究认为，通过确权赋能，进一步强化农村土地流转的中介服务，规范农村土地流转的市场化建设，加强农村集体建设用地资产经营管理，从而增加农民收入。     

农民收入结构视角下的福建农村土地流转探析

农民收入的四大组成部分:家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入,各部分收入的高低和在总收入中所占的比重会对农村流转土地的供给产生不同的影响。只有通过相应的措施提高农民工资性收入、保证工资性收入的稳定性;充分保护和发挥农地的资产特点、增加财产性收入;优化转移性收入的结构才能促进福建省农地的流转,实现农地的规模化经营,进而反过来达到增加农民收入的目的。     

辽宁省农民收入结构及区域差异分析

根据历史统计年鉴,对辽宁农民的收入来源结构和区域差异进行了分析。结果表明,家庭经营性收入和工资性收入为辽宁农民的主要收入来源,而转移性收入和财产性收入所占比重较低;五大区域间农民收入的差距不断拉大。实行＂工业反哺农业＂政策、调整农业产业结构、提高农民素质、促进农村剩余劳动力转移等是农民增收和缩小区域间农民收入差距的有效途径。     

从收入来源视角探讨我国农民增收的政策建议

如何实现农民增收,一直是我国农业与农村经济发展过程中的重要研究课题。文中总结了改革开放至今,我国农民收入来源的变化和发展规律,从农民收入来源的视角对如何实现农民增收进行了分析,提出了提高农民工资性收入(劳动报酬收入)、家庭经营性收入(包括家庭经营农业收入和家庭经营二三产业收入)、转移性收入和财产性收入的政策建议。     

改革开放以来京郊农民家庭收入结构的变化--兼论促进农民家庭增收的政策取向

改革开放以来,北京郊区农民家庭收入结构出现了显著变化,工资性收入所占比例大幅提高,财产性收入和转移性收入也在逐渐上升,而家庭经营收入所占比例稳步下降.京郊农民家庭收入的变化,主要是工资性收入持续增长、家庭经营第三产业规模扩大、财产性收入快速增加的结果.为进一步提高京郊农民家庭收入,政策的着眼点应放在如何增加农民家庭工资性收入和促进家庭经营第三产业方面.     

四川省农民收入增长贡献测度分析

自1995年以来,四川省农民收入总体上呈不断上升的趋势,但是城乡差距日益加大.农民增收问题直接影响经济社会协调发展.利用1995-2009年的数据分析了四川省农民收入增长变化过程,对四川省农民收入各构成(工资性收入、家庭经营性收入、转移性收入,财产性收入)增加对农民收入增长的贡献进行了测算.结果表明,在不同时期,各收入构成对农民收入增长的贡献率有很大的差别.最后提出了持续增加农民收入的建议.     

浅析促进我市农民增收的对策

改革开放以来,随着我市经济的高速发展,农民的收入水平不断得到提高。2010年,我市农民人均纯收入突破万元大关,达到10542元。从农民收入结构来看,工资性收入5494元,占52.1%;家庭经营纯收入3798元,占36%;财产性纯收入966元,占9.2%;转移性纯收．3,．284元，占2．7％。工资性纯收入已成为农民增收的重要渠道和主要支撑，家庭经营收入仍然是农民增收的基础性来源，财产性收入增长趋势明显。     

旅游地区农民收入结构性动态变化分析--基于海南省海口、三亚两市的面板数据

在对海南省海口市、三亚市农民收入结构对比分析的基础上,采用静态和动态偏离－份额法对海南省2008—2012年的农民收入结构型动态变化进行探讨。结果发现,随着农民收入的增长,农民家庭经营收入占比呈现下降趋势（尽管其占比仍然高于其他收入占比）,而工资性收入逐步上升,成为海口市、三亚市的重要收入来源之一。静态偏离－份额分析显示,海口市农民收入的结构优势高于三亚市,财产性收入结构优势明显,对收入增长贡献较大,虽然海口市、三亚市的工资性收入增长速度较快,但结构劣势亟待改善;两市家庭经营性收入结构偏离分量对收入增长贡献方面,三亚市为正,海口市为负,结构优势不突出;转移性收入结构优势方面,海口市高于三亚市。动态偏离份额分析显示,海口市、三亚市的收入增速在增加,竞争劣势减弱,优势增强。因此可见,加快提高工资性收入水平,逐步提高转移性收入与财产性收入,稳定家庭经营收入对协调好海口市与三亚市农民收入增长差异具有重要作用。     

从收入来源角度分析陕西省农民收入区域差异

促进农民增收是解决"三农"问题的核心。自改革开放以来,陕西省农民收入水平得到了较大提高,但省内各地区农民收入水平存在较大差距。笔者从收入来源角度解析了陕西省各地区农民收入差距形成的原因,并针对性地提出了巩固和提高农民家庭经营性收入,促进农民工资性收入持续增长;多渠道地增加农民财产性收入,大力增加农民转移性收入的对策建议。     

我国农民收入的现状分析

<正>一、我国农民收入的构成我国农民收入的构成可以从收入的来源和收入的性质两个方面进行分析。(一)我国农民人均纯收入构成的来源分析从农户的收入来源看,我国农户人均纯收入包括工资性收入、家庭经营性收入、转移性和财产性收入(含转移性收入和财产性收入),近几年情况如下表所示。从表1、表2给出的数据可以看出:1990—2012年农业家庭经营性收入从原来的518.55元增加到     

农民不同收入来源与消费水平的关系分析

居民收入是影响其消费结构最重要、最基本的因素。随着经济的发展,农民收入数量和来源均发生了很大变化。研究农民收入来源与消费水平间的关系,对于完善国家经济政策,增加农民增收,促进农民消费水平都有着重要的意义。为此,文章在简要说明农民收入来源与消费水平的变动情况之后,主要从工资性收入、家庭经营收入、转移性收入和财产性收入与农民消费水平之间的关系进行分析,并提出促进农民消费水平的对策。     

收入来源结构与农民收入优先增长

农民家庭经营性收入与其他收入来源相比,对于藏富于民和社会稳定具有重要战略意义。在当前农民持续增收难度不断加大的条件下,应将家庭经营性收入置于优先地位,并配合工资性收入、财产性收入与转移性收入,实现农民稳步增收。     

改革开放40年天津农民收入动态变化分析

农民收入是最能体现农民生活富裕度、共享现代化成果、确保全面建成小康社会的重要衡量指标,农民收入问题既是“三农”工作的中心任务,也是全面推进乡村振兴战略实施的关键。以天津农民收入为研究对象,将改革开放40年来天津农民收入增长历程划分为:快速增长、快速下降、渐进回升、快速下滑、稳定增长、增速下降,并分析了原因。进一步地,通过对农民收入结构变动特征以及贡献份额的分析,总结出工资性收入和家庭经营性收入贡献份额较高,而财产性收入和转移性收入对增长的贡献份额相对较低,揭示出工资性收入是推动天津农民收入增长的主要动力,带动农民收入增长作用越来越明显;家庭经营性收入仍是农民收入的重要来源,但带动农民收入的作用在减弱;财产性收入和转移性收入在带动农民收入方面存在着很大的不确定性。最后,在前述分析基础上提出了促进天津农民增收的启示。     

福建省少数民族村农民增收影响因素分析——以收入结构为视角

促进少数民族村农民增收,是福建省全面建成小康社会的重中之重。本文以收入结构为视角,分析了当前我省少数民族村农民收入的结构特点,并以此为基础从家庭经营收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入四方面具体分析影响少数民族村农民增收的因素。     

基于收入结构的四川丘陵地区农民增收问题研究

以丘陵县(区)统计数据为研究基础,以农民收入结构为主要视角,研究四川省丘陵地区农民增收问题。研究表明,农民家庭经营收入和工资性收入仍占主体地位,工资性收入对农民增收的贡献已超越家庭经营收入,转移性收入稳中有升,财产性收入逐渐成为农民增收亮点。农业组织化程度低、农产品物流体系不健全、二、三产业发展滞后、城市化进程缓慢等因素制约农民收入增长。提出了四川丘陵地区农民增收的系列对策。     

大扶贫背景下贵州省农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明：贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较为显著,而农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州省农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出了拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

大扶贫背景下贵州农民收入结构与消费的关系

为贵州省加快建立扩大内需的长效机制提供参考,通过构建计量经济模型,对大扶贫背景下贵州省农村居民收入结构与其消费水平的关系进行实证分析。结果表明:贵州省农村居民的工资性收入、转移性收入对促进其消费有显著影响,家庭经营收入的影响较显著,农民的财产性收入对其消费的贡献能力不足。针对贵州农民收入结构与消费关系中存在的问题,提出拓宽收入渠道、增加农民收入,改善收入结构、促进农民消费的政策建议。     

中国农村居民收入结构与消费关系的实证研究及趋势展望

文章从农民收入总量及其不同来源两个方面实证研究其对农民消费的影响,结果表明,农民的边际消费倾向高于城镇居民．农民家庭经营收入对农民消费影响不显著,而工资性收入和财产转移性收入对农民消费影响显著,其中财产转移性收入的增加对消费增长相对更为显著。最后对农民收入结构及消费的趋势,以及农民收入结构变化对其消费的影响趋势进行了分析。     

广西农村居民收入结构对消费支出的影响

广西农村居民家庭的收入主要有工资性收入、家庭经营性收入、财产性收入和转移性收入。根据1980—2010年广西农村居民人均纯收入与消费水平建立消费函数模型进行分析,其结果显示:家庭经营性收入是影响广西农村居民消费的主要因素;工资性收入对消费的弹性不大;财产性和转移性收入弹性最小。因此,要拉动广西农村的消费需求,必须改革农村生产经营制度,努力提高农村居民家庭经营性收入;加强对农民的教育和就业培训,提高农村外出务工人员的市场竞争力;推进城乡基本公共服务均等化,增加农民财产性和转移性收入。