世界森林认证体系评估与比较

对目前世界上正在运作的10个全球和国家森林认证体系进行了简单的介绍、评估和比较,在此基础上提出了我国发展森林认证的建议。     

成功的森林认证体系

<正>森林认证经过近30年的发展已经被越来越多的国家所接受。迄今为止已有30多个森林认证体系在运作。中国正处于发展国家森林认证体系的关键时期,国外的森林认证体系可对中国森林认证的进一步开展提供有益的借鉴。森林管理委员会(FSC)体系FSC是1993年正式成立的一个独立的、非盈利性的非政府组织,是世界上最早出现的森林认证体系,也是目前较为成熟和完善的森林认证体系。FSC由来自50多个国家的环境保护组织、木材贸易协会、政府部门、社区组织、社会团体和认     

主要森林认证体系标准制定程序比较研究

针对主要森林认证体系标准制定程序进行比较研究,为制定符合我国国情和林情的森林认证标准提供借鉴。本文选择了森林管理委员会体系、森林认证认可计划体系、加拿大标准化协会体系和美国可持续林业倡议体系作为研究对象。研究结果表明,森林管理委员会体系标准制定程序的利益方参与性和透明度都较高,其他3个体系标准制定程序的利益方参与性不足,透明度较差。     

我国森林认证体系的影响因素分析

在强调我国目前建立森林认证体系的必要性和紧迫性的基础上,对影响我国建立森林认证体系的主要因素如经济发展水平、林产品市场、信用水平、相关法律环境、政府行为能力、森林经营单位自身水平、消费者认识水平和经济能力等进行了详细的分析,并提出了相应的建议。     

中美森林游憩政策比较

简要介绍了中美两国森林游憩发展历史,从管理体制、经营权与管理权、法制建设、规划设计、基金来源与利用、非营利组织的参与性、人事管理、森林游憩资源的保护、环境教育的开展等方面比较了中美森林游憩政策,总结了发展过程中的教训,针对我国森林游憩现状,提出了改革与发展对策。     

我国森林认证体系的研究

研究FSC森林认证体系原则和标准的层次结构 ,参照FSC认证标准和国际的森林可持续经营的标准和指标 ,结合我国国情 ,提出我国森林可持续经营的标准和指标。     

中国国家森林认证体系知多少

在11月召开的联合国粮农组织第二届亚太林业周及第二十四届亚太林委会举办的“森林认证国际研讨会”上，国家林业局宣布，经过近10年的努力，中国森林认证工作取得了突破性进展，     

PEFC认可澳大利亚森林认证体系

经过一年的评估，2004年10月30日，森林认证认可计划(PEFC)宣布与澳大利亚森林认证体系(AFCS)实现相互认可。澳大利亚也成为PEFC的28个成员国之一。澳大利亚是在2002年寻求与PEFC进行互认的。     

PEFC与东南亚的森林认证体系

<正>森林认证认可计划(PEFC)体系森林认证认可计划体系(PEFC)由欧洲私有林场主协会于1999年6月发起成立,总部设在卢森堡,原名为泛欧森林认证体系(Pan European Forest Certification scheme)。2003年由于在全球开展森林认证,泛欧森林认证体系将英文名称改为现名,英文缩写和标志不变,由一个区域性森林认证体系发展     

森林可持续经营标准和森林认证标准的比较分析*

在介绍森林可持续经营标准和森林认证标准的概念和产生背景的基础上 ,从目的、内容、性质、倡导机构、尺度等方面对两者进行了比较分析 ,认为两者的目的都是为了实现森林可持续经营 ,但在内容、性质和倡导机构方面互为补充。许多国家已经制定了这两类标准并正在积极试验中 ,中国的这两类标准也已被报送到有关部门审批。随着全球经济一体化进程的加快 ,森林认证正在从欧美经济发达地区向亚非地区扩展。不同森林认证体系标准之间的互认是当前的热点 ,而增加森林经营单位水平可持续经营标准的可操作性非常关键。     

适合德国小规模森林经营的泛欧森林认证体系

泛欧森林认证体系(PEFC)是由欧洲的私有林主发起的区域性认证体系,该体系是为满足欧洲小型私有林主的认证要求而设计的,其应用范围仅限于欧洲。     

森林认证的影响分析

以美国林业机构2002年所做的邮件调查为数据来源,对通过FSC认证的北美地区土地经营者进行影响评估分析。结果表明,认证成本和效益对比表现出很大的不确定性。     

FSC森林经营认证的启示和思考——基于对4家森林认证单位的森林经营方案和认证报告的分析

对4家森林认证管理委员会(FSC)认证单位的森林经营方案和森林认证报告进行分析研究,总结开展森林经营认证的特点:经营目标多样性;重视环境和社会影响评价;关注高保护价值森林;森林监测全面深入。对国内开展森林认证存在的问题进行思考:经营目标单一,且分解过细;未开展环境和社会影响评价;对高保护价值森林关注不够;对森林监测不全面。藉此,提出了相应对策。     

符合森林认证要求的森林综合监测体系的构建

结合森林经营单位的经营实践和森林可持续经营认证标准对森林经营单位森林监测的具体要求,通过分析研究和归纳总结,对构建森林经营单位水平的涵盖环境、社会、经济等多方面的森林综合监测体系进行了探讨。此体系框架的构建将为进一步开展森林经营单位水平上的森林监测和评价研究提供理论基础,并为我国森林经营单位开展森林可持续经营活动的监测提供实践指导。     

FSC与ISO森林认证体系比较及在我国适应性研究

本文针对当前世界上使用最为广泛的两种森林认证体系—ISO14 0 0 0和FSC进行了多方面比较分析 ,并对这两种认证体系在我国适应性进行了研究。结果表明 ,就目前我国森林经营实际而言 ,进行大面积基于业绩标准的FSC森林认证的条件尚未成熟 ,建议进行基于进程标准的ISO14 0 0 0森林认证 ,这样能够更好地提高我国森林经营水平 ,从而实现森林的可持续经营     

国有林场森林经营认证标准体系探讨

在对国内外森林认证发展情况的认识基础上,探讨了国有林场森林认证的重要性,借鉴国际森林认证体系,结合我国国有林场的实际,建立适用于我国国有林场森林认证的原则及相关标准,总结形成8个原则、40个标准,并讨论了目前森林认证存在问题,提出相关建议,以期促进我国森林认证的发展,提高国有林场的可持续经营水平。     

中国森林认证体系与世界接轨

3月7日,以“中国森林认证体系（以下简称CFCS）与国际接轨后的时代”为主题的可持续经营森林认证研讨会在深圳举办。中国森林认证委员会（以下简称CFCC）与森林认证体系认可计划（以下简称PEFC）代表在会上正式宣布,CFCS与PEFC已于近日完成最终互认。     

美国小型私人林场森林认证体系

小型私人林场在美国的林业发展中具有重要地位.文中对适合美国小型家庭林场ATFS认证的对象、标准、方式和程序以及ATFS认证与政府林业激励政策的关系进行了说明和分析.从ATFS的发展历程可以看到, 作为一种将政府与市场紧密联系的管理方式, 森林认证只有与国家管理体制和林业政策紧密有机地结合在一起才能发挥积极作用.