供电产权分界点的若干争议

<正>供电产权分界点的划定,是供用电合同中的重要条款,关系到供用电双方对供电资产的权属和维护保养责任的划分。明确供电产权分界点设备的投资主体和维护保养主体,对供用电双方由此引发的争议和纠纷将起到明显的缓解作用。     

保护器风波应以产权定责

由于多种因素，随着农电体制改革的进行，农民发生人身触电伤亡后，有些地区的索赔纠纷渐呈上升趋势。经过仔细分析，我们发现，在多起发生的低压触电人身伤亡案件中，受害人及其家属、律师、法官无不是围绕着剩余电流动作保护器作文章。由此看来，关于剩余电流动作保护器的法律问题已是一个必须直接面对和慎重处理的问题，而电力企业如何合理运用相关合同与法律条文作武器维护正当权益也是急需解决的问题。     

从一起人身触电案件谈确定产权分界点的重要性

在供用电关系中,产权分界点具有很强的法律意义.在历年来发生的多起触电事故赔偿案件中(尤其体现在低压线路触电事故处理中),我们发现,产权分界点的确定,直接影响了案件最终的结果.下面以南丰鱼塘人身触电死亡案为例进行分析,希望有关问题能够引起相关人员的重视.     

电费违约金须有合同约定 ——兼评一起供用电合同纠纷案

某纺织公司因销售不畅存货积压过多，累计共欠某供电公司电费206398元，违约金62351元，2002年8月1日，供电公司在履行了欠费停电的法定程序后，对该公司中止供电。停电后，该纺织公司缴清了所欠电费，却拒绝缴纳违约金。在政府有关部门的协调下，该供电公司于2002年8月3日恢复供电。与此同时，供电公司再次下达停电通知书，要求某纺织公司于     

合同明晰产权 赔偿诉讼免责

2008年7月,四川省蓬溪县明月镇农业服务中心为保障该镇碧山庙村下桥坝提灌站的正常运行,与蓬溪供电有限责任公司签订了《高压供用电合同》。该合同明确约定:"分界点电源侧供电设施属供电人,由供电公司负责运行维护管理。     

以“点”赢回的官司——从一起人身伤害赔偿案看产权分界点的重要性

2007年8月18日，甘肃省平凉市泾川县建设局（以下简称建设局）与甘肃省平凉市天翔路桥工程处（以下简称路桥工程处）签订了“施工合同”，约定将三条道路的修建承包给路桥工程处施工。路桥工程处安排汽车司机张某为工程采备垫层、基层材料。2007年10月25日，张某在路桥工程处的安排下驾驶翻斗自卸车在路口倒土后，未将车斗落下，转弯后行至泾城西路南侧时车厢触及高压线，     

试论我国国有企业的产权改革--兼评科斯的产权理论

目前 ,国有企业体制改革已进入攻坚阶段 ,如何借鉴西方的产权理论 ,探索有中国特色的改革之路 ,建立有中国特色的现代化国有企业产权制度 ,值得我们每一位关心国家利益的人们思索。本文试图通过对科斯产权理论的学习和讨论 ,结合我国国有企业产权改革的部分状况 ,进行初步的探讨。一、产权与与企业产权是一种社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。一个完整的产权包括使用权、收益权和转让权 ,其中每一种权利又可以得到细分。在一个资源不稀缺的世界 ,产权是无意义的。在鲁宾逊的世界 ,不存在交易 ,产权也是无意义的 ,但…