农户兼业对土地利用行为及其效率的影响——基于苏州、南通、宿迁市的调研

基于江苏省233户实地调研数据,分组对比分析不同兼业类型农户资金投入、劳动投入、肥料投入、土地经营规模等变量各总体均值间的差异;模型估计农户兼业对土地利用效率的影响。发现农户兼业降低了土地利用强度、降低了土地生产率,但对资金和劳动投入产出率影响不大。建议加快推进农村体制改革,优化农村产业结构,推动二兼农户离农,大力发展农业规模化、专业化经营。     

基于配置效应、兼业效应和投资效应的兼业农户土地利用行为分析——以湖北省为例

中国在由传统经济向现代化经济转型的过程中,农户兼业现象随之出现并逐渐深化,在未来相当长的一段时间内将继续保持下去。因此,农户兼业这一普遍的经济形态必定对农村的资源配置产生影响;以兼业农户的土地利用行为为切入点,在农户的微观层面上,理论分析了兼业所引发的配置效应、兼业效应以及投资效应,并用实证方法对之进行了检验。结果表明:土地流转的配置效应和农业劳动力减少的兼业效应大体上得到验证,但是兼业所增加的收入并未能提高兼业农户的农业生产性投资,即投资效应不明显;进一步的研究发现,兼业收入也没有用于建房。最后,预期了兼业收入的可能投向并提出了针对性的应对措施。     

不同兼业水平农户土地利用行为研究——以江西省为例

分析了不同兼业水平农户的土地利用行为特征和规律,并利用方差分析和卡方检验对2005年江西省农户调查数据进行了实证检验,发现兼业水平对农户土地利用方式和行为具有显著影响;随着兼业水平的提高,土地经营规模呈下降趋势;兼业水平高的农户往往投入较多的雇工或使用机械,兼业水平低的农户则倾向租入土地;一定水平的兼业化有助于农户优化家庭资源配置,提高土地利用效率,但兼业水平的进一步提高则会降低土地利用效率,而兼业化对土地资源的长期生产能力没有显著影响。     

农户兼业行为对农村家庭消费结构的影响

探究农户兼业对农村家庭消费结构的影响,对促进农村地区消费市场、提升社会经济发展、构建全国统一大市场具有重要意义。基于2018年3 778条中国农户家庭问卷调查数据（CFPS）,建立基准回归实证分析农户兼业行为对家庭消费的影响,通过改变变量及进一步验证模型实证结果,分析了农户兼业行为对家庭消费结构的影响。结果表明：（1）农户兼业行为使家庭消费水平提高,进行稳健性检验后此结论依旧成立,且家庭消费水平在不同分位点上农户兼业行为对家庭消费水平的影响程度不同,呈“U”型分布。（2）农户兼业行为使家庭消费结构转变,生存型消费占比升高,享受型消费占比降低;农户兼业行为使家庭收入显著提高,提高了劳动力闲暇成本,降低了享受型消费的占比。（3）农户兼业行为对家庭消费结构的影响存在区域异质性,东部地区显著性最强,中部地区次之,西部地区最弱且不显著。基于此,政府应更加重视农村居民消费需求,引导农户兼业向科学化发展,助力中国乡村振兴。     

贫困家庭农户的兼业行为

通过对贫困家庭产生兼业行为的理论阐述,和对甘肃省会宁县农户兼业行为的实证分析,指出了促使贫困家庭产生兼业行为的原因和阻碍部分贫困家庭进行兼业的障碍性因素,最后得出兼业有利于农户资本的积累,兼业的发展正是贫困地区劳动力迁移的一个必经过程,贫困家庭进行兼业是现阶段脱贫的最优选择.     

农户兼业水平对土地可持续利用的影响分析

随着中国城市化与工业化进程的加快,农户兼业水平逐渐提升;与此同时,严重的水土流失与地力衰退加剧了人地关系的矛盾。因此,土地的可持续利用关系到农业的健康发展与国家的粮食安全。利用计量经济学工具分析了土地利用的诸多形态,如土地的抛荒与粗放经营、木本植物与多年生作物的种植、季节性作物的种植、保持灌溉和排涝沟渠的畅通、农家肥比重和建沼气池等的影响因素,尤其是农户兼业水平对其的影响。得出的结论是,农户兼业水平对土地可持续利用具有双重效应,既有助于克服水土保持的资金约束,又因兼业导致农户对农业的依赖性降低而减弱了对水土保持投资的动力。     

农户兼业影响因素的实证分析

运用问卷调查法对江苏省宝应县农户兼业状况及其影响因素进行分析。从个人、家庭和社会三大角度来看,影响其兼业程度的主要因素有:户主年龄和自身素质;人口规模与劳动力数量、耕地经营面积和农业经营结构;地理区位条件和经济发展水平。基于调查结果,提出了加强农户教育培训、促进农业规模经营、加快非农劳动力转移、完善农业社会服务体系等政策建议。     

欠发达地区农户兼业对其土地转出行为的影响——基于云南省558户农户的调查

为研究欠发达地区农户兼业对土地转出的影响,基于云南省的调研数据,利用Logit模型和多元线性回归模型对欠发达地区农户兼业对土地转出的影响进行实证分析,并以村级平均受教育水平作为工具变量,通过IVProbit模型和2SLS模型控制了内生性问题。结果表明:单一的认为农户兼业促进或抑制土地流转是欠妥的,事实是农户流转土地与其兼业程度有关;不同兼业类型的农户选择转出土地的概率存在显著差异,Ⅰ兼农户转出土地的概率显著低于纯农户,而Ⅱ兼农户与非农户选择转出土地的概率更高;农户转出土地面积比重与农户兼业程度呈现U型曲线关系。基于此,欠发达地区在推进农村土地流转时可以通过出台相应的引导性政策,充分发挥兼业农户内在土地转出需求的作用,促使欠发达地区广泛且分散的兼业小农自发的转出手中的土地。     

喀斯特山区种植业结构调整中农户兼业行为的调查分析——基于毕节试验区的实证

以毕节试验区典型村域的150户农户2009年的调查数据为基础,对喀斯特山区种植业结构调整中农户兼业行为的动因、特征和影响因素进行了分析。结果表明,该地区农户兼业行为具有农户的兼业收入与家庭收入存在显著正相关关系、兼业农户的年轻化明显、农户兼业行业的相对集中性、文化程度对农户的兼业收入影响显著、农户兼业意愿强烈等特征;信息、资金、技能、市场意识是影响农户兼业行为的主要因素。提出了农户兼业行为的优化对策和措施:加强对农户的技能培训,提高农户的文化素质;构建现代农村金融服务体系,为农户发展提供资金支持;建立农村劳动力信息库,为农户兼业提供更多的信息和渠道;加强对农户市场意识的培育,提升其适应市场经济的能力。     

清代广西边疆少数民族农户兼业行为论析

在商业力量渗透、人地矛盾尖锐、租佃关系紧张所形成的巨大生活压力之下,清代广西边疆少数民族农户自发从事雇工与商贩等兼业行为。兼业化的发展对增强农户抗风险能力、强化小农经济、扩展民族经济交往有重要意义,但客观上也造成了清代广西经济发展新的不平衡,不利于小农经济的近代转型。     

基于农户兼业化行为的土地适度规模测算与影响因素分析

基于甘肃省岷县425户当归种植户实地调研数据,首先构建生产函数模型对不同兼业化行为下农户当归最优种植规模进行测算,其次运用多元回归模型实证分析影响当归种植规模的因素。结果显示,纯农户、农兼型、兼农型和非农户家庭当归最优种植规模分别为0. 92、1. 33、1. 23、0. 74 hm~2,其中纯农户和非农户处于规模报酬递增,农兼型和兼农型处于规模报酬递减;受教育程度、农业收入占比、土地流转经历、电商平台、加入合作社和地形因素对农户当归种植规模有促进作用;离当归交易市场的距离和在银行贷款的困难程度对农户当归种植规模有制约作用。农户现有种植规模与适度规模存在一定差距,提出应该建立信息交流平台、鼓励农户进行土地流转,实现规模化经营,促进各生产要素的优化配置。     

基于理性经济人视角下我国兼业农户行为分析

基于兼业农户理性经济人假设,分析了兼业农户产生的原因:农业比较利益的下降、促使农业劳动力非农就业的制度环境、促使农户保留土地的二元体制环境。在此基础上,分析了兼业农户理性经济人行为下的微观目标与宏观目标的矛盾,提出了协调矛盾的相应对策:健全农地流转制度、优化区域农业产业结构、加大农村人力资本投资。     

农户兼业、农业机械化与规模经营决策——基于江西省种植户调研

为探讨人力与机械投入对农户经营规模决策意愿的综合影响,基于江西省1 080户水稻种植户调研数据,用有序logistic模型实证检验了不同兼业程度下机械化投入给水稻种植农户规模决策意愿带来的差异化影响。结果表明:1)稻农兼业对农户扩大经营规模意愿呈消极影响;2)就兼业程度较低的纯农户和一兼农户来看,机械化生产程度越高越倾向于扩大经营规模;3)相反,二兼农户和非农户等兼业程度较高的农户并不倾向于提高机械化投入来维持或扩大现有水稻生产经营规模,且二兼农户的不种倾向行为表现显著。因此,健全社会化机械生产服务体系,鼓励小农扩大经营规模、深化农业分工的同时,注重合理引导兼业程度高农户退出土地经营权和水稻经营,是我国推进农业适度规模经营的可能方向。     

农户兼业及对粮食生产的影响分析——基于吉林、河南和湖南的调研

该文采用两阶段抽样的方法,对吉林、河南和湖南3省(每省两县)共计6县的864个农户进行了兼业情况问卷调查,分析了农户兼业成因、兼业现状及特征,同时也分析了调查三省的县市农户兼业的影响因素以及农户兼业对粮食生产的影响,提出了相关的政策建议.     

西南地区农户兼业行为分析——以云南盘龙区松华乡小河村为例

文章以昆明市盘龙区松华乡小河村为例,应用随机抽样的方法抽取样本、问卷调查法收集相关数据资料,以实地考查的方式分析农村家庭兼业化,总结得出以下结论:1.农村家庭兼业化对推广科学技术起到诱致性的作用;2.农户兼业化已然成为农村家庭提高收入的拐杖;3.由于农户兼业化的发展阻碍了农业的规模化种植;4.阻碍了农业的产业化趋势。根据调查分析,提出以下几点建议:改善农民工的社会地位、建立健全土地流转机制、主体联合共促农业发展、创造更多就业机会、实现劳动力合理转移等。     

农地功能视角下兼业农户承包权退出行为分析

按第一产业收入占家庭总收入的比例,本研究将兼业农户划分为纯农户、Ⅰ兼农户、Ⅱ兼农户和非农户,从承包地承载的生产、保障、财产和心理功能的角度,构建家庭收益策略函数对兼业农户承包权退出行为机理进行分析.结果表明,Ⅱ兼农户和非农户退地的风险较小;农户的承包权退出不仅是农户的心理问题、退出与持有承包权预期收益的权衡问题,还是补...     

关于农户兼业问题的思考——以河南省为例

无论是发达国家还是发展中国家,农户兼业化是一种普遍存在的现象,只是兼业化的程度不同。在我国人地矛盾比较尖锐和农村社会保障还很不健全的约束下,农民可得工、农两业发展之利来增加收入,也促进了农民个体土地经营规模的扩大和小农经济效率的提高。但同时其反作用的弊端也不容忽视,因此我们必须实行必要的规范措施和积极的引导政策,更好的发挥其长处,促进农户兼业的良性发展和农民收入的稳定提高。     

农民兼业化对农业社会化服务需求的影响——基于靖江、东台166户农户的调查分析

基于2015年7月江苏省靖江、东台2地166农户的问卷调查数据,通过描述分析、双向对比,考察农民兼业化对农业社会化服务需求的影响。结果表明,兼业户对劳动力密集型以及技术专业型生产环节的农业社会化服务需求较高,同时在社会化服务供给主体方面更倾向于选择政府。     

农户兼业对其施用生物农药的影响——基于农业社会化服务的调节作用

基于湖北、江苏2省粮食主产区的603份农户微观调研数据,采用二元logistic回归检验了农户兼业对其施用生物农药行为的影响并着重探究农业社会化服务在二者间存在的调节作用。结果表明:1)农户兼业会显著降低其施用生物农药的可能性,且农户兼业的负向影响随着兼业程度的提高而增强;2)农业社会化服务对不同兼业类型的农户及其施用生物农药行为间的调节作用存在异质性。具体而言,对于Ⅰ兼农户,农机雇佣服务在两者间存在显著正向调节作用,然而金融贷款服务则发挥了显著负向调节作用。对于Ⅱ兼农户,由于农业保险服务在两者间的正向调节作用,农户兼业对其施用生物农药的消极影响有所减弱。基于此,本研究提出,借助农技人员推广生物农药、提升农户的生态认知水平;加大对生物农药的政策扶持、提高施用生物农药的直接补贴;完善农业社会化服务体系建设,有针对性的选择服务对象和提供服务内容等政策启示。     

发达国家农户兼业的经验及借鉴

农户兼业是社会发展及农业现代化的产物之一。发达国家率先出现农户兼业现象,虽然其国情和具体发展历程各异,但其中仍有共性经验可以总结,即正视农户兼业的积极影响、制定相应的农业发展政策、发挥农户兼业的经济社会改善功能。当下我国农户兼业,加强农业技术投入,提高农业现代化水平;重视农户教育培训,提升兼业农户素质;适度调整土地政策...