提高动物园野生动物福利待遇

我国现有的动物保护法规基本上解决的是动物的生存权问题，当前动物保护已从生存权保护提升到了福利保护，作为一名动物园的野生动物工作，野生动物的福利问题也提到了议事日程。     

中国动物园保护教育现状分析

2005年10月～2007年7月采用游客问卷调查法、实地考察法及访问法,调查了我国60家动物园的保护教育情况,对游客受教育途径、效果及意愿等进行调查。结果显示,受教育途径选择通过阅读动物说明牌所占比例最高(34.21%),依次为观察动物(31.54%)、同伴或其他游客(14.43%)、动物园工作人员(5.66%)、科普教育馆(5.26%)及其他途径(9.41%);游客在游园后认识更多动物比例最高(34.03%),依次为了解动物行为方式(21.32%)、认识到保护动物的重要性(16.10%)、了解动物生活习性(15.27%)、了解动物生存环境(12.87%);游客希望配备讲解员占42.93%,希望提高说明牌质量占22.40%,希望有宣传手册占19.77%。方差分析显示,城市动物园、野生动物园及专业类型野生动物园的游客从动物园工作人员(P=0.028<0.05)、科普教育馆(P= 0.011<0.05)获得教育的差异性显著;三者在认识更多动物效果上存在极显著差异(P=0.003<0.01)、了解动物的生存环境存在显著差异(P=0.03<0.05)。针对这些调查结果提出了长期开展动物园保护教育的建议。     

动物园野生动物寄生虫病的防治

动物园野生动物寄生虫病就是一种常见的人畜共患性传染病,虫种类较多,且感染率高,对动物和人类的健康均可造成极大的威胁.基于此,文章首先论述了寄生虫病对野生动物的危害,接着就几种常见的寄生虫病展开介绍,最后提出综合预防措施,以期减少动物园野生动物寄生虫病的发生.     

长沙动物园野生动物肠道寄生虫的调查

对长沙动物园野生动物肠道寄生虫各类及感染情况的两次粪检结果,表明：该园43种74只动物的寄生虫有：球虫、钩虫、肝片吸虫、蛔虫、鞭虫、粪类圆线虫、毛细线虫、裂头绦虫。4月份检查的7种10只动物,其阳性率为100％;5月下旬至6月上旬检查的该园42种64只动物,阳性率为43．8％。寄生虫的感染以球虫、鞭虫、蛔虫为突出。     

野生动物迁地保护种群建设研究--以郑州市动物园为例

本文在简述建立野生动物迁地保护种群必要性的基础上,以郑州市动物园为例,介绍了郑州市动物园野生动物基本情况、存在的主要问题和近几年开展的工作及取得的工作业绩;阐述了种群发展面临的主要问题和困难;提出了努力方向和发展思路:征用、建设种群壮大发展空间和动物育幼所需工作生活场所,培植“四有”技术员工队伍,加大动物引入和合作,优化种群结构、培育重点种群,立项专题研究、重点攻关,完善圈养野生动物数据库。     

上海市野生动植物及其栖息地保护管理现状及思考

野生生物资源及栖息地现状 野生动物资源根据历年的调查和历史献记载，上海地区分布有哺乳类40种，鸟类424种(含亚种)，爬行类32种，两栖类14种，鱼类250种。其中属于国家一级重点保护的野生动物有9种，如白头鹤、东方白鹳、中华鲟等，国家二级重点保护野生动物有62种，如黑脸琵鹭、灰鹤、小天鹅、白琵鹭、虎纹蛙、海龟等；列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录的有56种。     

关于动物园游客“乱投乱喂”现象的思考

几十年来,我国大多数动物园工作人员均对游客“乱投乱喂”问题头疼不已,游客“乱投乱喂”现象一直是动物园管理的一大顽疾,给野生动物和动物园工作人员甚至游客本身均造成了不可估计的损失。动物园方面必须积极行动起来,从加强宣传教育、进行园区设施改造等方面着手,努力将游客游园的兴趣点从简单的投喂引导到与动物良性互动所带来的乐趣上面来。     

城市动物园安全工作不容忽视

城市动物园作为一个承载着野生动物异地保护、科学研究、科普教育和休闲娱乐的主题公园,已成为市民文化和生活中不可或缺的重要组成部分。动物园的安全管理不仅涉及动物的安全,还涉及饲养管理人员的安全和游客的安全。各地多发的动物园死伤事件,原因无外乎两个,一是游客或外来人员无视安全警示进入危险区,二是动物园管理者违规操作。     

野生动物贸易对生物多样性的影响

1973年,《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)在华盛顿签署,之后,许多国家也相继制定了一系列国家野生动物保护法规。全球有上千个动物保护组织和基金会,8000多个自然保护区和几百个国家动物园,都在致力于野生动物的保护和控制野生动物方面的非法贸易。然而,野生动物走私却日益猖獗,已经成为世界第三大非法交易。据西班牙《改革十六》杂志报道,全世界每年非法买     

福州动物园野生鸟类多样性的调查研究

2016年4月至2017年3月,采用样线法对福州动物园野生鸟类进行调查,记录鸟的种类和数量,分析鸟类多样性。本次调查共记录鸟类76种,隶属于10目32科。其中,非雀形目鸟类有21种,占总种类数的27.6%,雀形目鸟类55种,占总种类数的72.4%。该地区鸟类α多样性水平较高,Shannon-Wiener指数为2.8303;均匀度也较高,Pielou指数为0.6535。     

云南省葡萄属野生资源调查研究

摘 要 为研究云南省葡萄属野生资源的分布情况。根据文献记载、标本查询以及通过对云南省15个州市的50多个县的葡萄属野生资源进行实地考察和样品收集鉴定,用Arc GIS软件绘制了云南野生葡萄分布图。标本与文献资料记载,葡萄属野生资源几乎在云南全省各个州市均有分布,其中毛葡萄分布最广;桦叶葡萄、葛藟葡萄、刺葡萄、蘡薁次之;小叶葡萄、网脉葡萄、美丽葡萄分布相对狭小;云南葡萄、勐海葡萄、蒙自葡萄、凤庆葡萄则呈孤点分布。实地调查共收集到6个种的葡萄属野生资源,分别是：毛葡萄、蘡薁、刺葡萄、云南葡萄、美丽葡萄和桦叶葡萄,其中毛葡萄也分布最广,其它种的葡萄属野生资源除蘡薁葡萄外均属于零星分布。部分文献记载和标本采集地点的葡萄属野生资源在此次调查中未发现,但发现一些新的葡萄属野生资源分布点。结合文献记载和本次调查结果表明,云南省葡萄属野生资源丰富,且分布较广。对云南野生葡萄资源的调查和鉴定需进一步完善,同时加大力度实现现有资源的有效保护及合理开发利用。     

福州动物园动物高水平耐庆大霉素肠球菌耐药表型检测

为了解福州动物园动物细菌耐药现状,选用肠球菌为指示菌,采用琼脂平板筛选法(ADSP法)筛选高水平耐庆大霉素肠球菌(HLGRE).根据美国临床实验室标准化协会(CLSI)推荐的微量肉汤稀释法测定耐药菌株对6种抗菌药物的耐药性,用PCR法对分离出的不同来源的高水平耐氨基糖苷类肠球菌进行菌种鉴定.从动物园圈养野生动物共分离出78株HLGRE,不同动物来源的分离率不同,其中草食动物HLGRE分离率最低,占55.56％;肉食动物HLGRE分离率最高,占84.38％.药敏试验结果显示,不同动物来源的HLGRE均对红霉素和土霉素的耐药率最高,分别为100％和96.1％,对氨苄西林和万古霉素的耐药率最低.     

福州市野生动物救护情况的统计分析

福州动物园于2009-2013年共救护野生动物70种1 033只(羽、头、尾),其中福建省有分布的动物种类占70%。在救护种类上鸟类最多有32种,其次为爬行类、兽类、两栖类;而在救护数量上爬行类最多,有633尾,其次为鸟类、两栖类、兽类。救护动物的主要来源为林业执法部门罚没。通过对福州动物园5年来救护动物的种类、数量、保护级别、动物分布情况、救护病因等情况进行总结分析,为今后开展野生动物救护提供一定的思路和对策。     

野生动物园动物寄生虫调查

对某野生动物园的近25种以上的动物进行了寄生虫调查,调查采用随机抽样的方法检查了近700头份样品,发现了16种左右重要寄生虫,其中危害严重的有片形吸虫、血矛属线虫、狮弓首蛔虫、鞭虫、长角血蜱等。     

岳阳市野生动物寄生虫感染情况调查

运用反复水洗沉淀法检测了114副野生动物内脏（野生蛇63副、野生兔32副和獾猪19副）的寄生虫感染情况,共发现线虫1950条,绦虫2条,线虫平均感染率为64.91%（74/114）,绦虫平均感染率为1.75%（1/114）;野生蛇、野生兔和獾猪的线虫感染率分别为：60.32%（38/63）、75.0%（24/32）和63.16%（12/19）。可见,岳阳市市场野生蛇、野生兔和獾猪的寄生虫感染情况较为严重,其中主要以线虫感染为主。本次对岳阳市野生动物寄生虫的种类、感染情况及其危害的调查,为岳阳市自然保护区野生动物保护和人类公共卫生健康提供理论依据。     

广西姑婆山野生柑桔资源调查

对广西柑桔研究所等单位20世纪60-80年代在广西贺州姑婆山调查到的野生皱皮柑、野生元橘(Sinoetrus chuaua Tseng)进行了复查及跟踪调查。结果表明,除了搜集到原来报道的柑橘资源外,在姑婆心海拔高度864m-976m处发现新的野生皱皮柑群落及在姑婆肚海拔603m处发现新的野生元橘群落分布。     

Observation of Public Health Risk Behaviours,Risk Communication and Hand Hygiene at Kansas and Missouri Petting Zoos – 2010–2011

Outbreaks of human illness have been linked to visiting settings with animal contact throughout developed countries. This study details an observational study of hand hygiene tool availability and recommendations; frequency of risky behaviour; and handwashing attempts by visitors in Kansas (9) and Missouri (4), USA, petting zoos. Handwashing signs and hand hygiene stations were available at the exit of animal‐contact areas in 10/13 and 8/13 petting zoos, respectively. Risky behaviours were observed being performed at all petting zoos by at least one visitor. Frequently observed behaviours were as follows: children (10/13 petting zoos) and adults (9/13 petting zoos) touching hands to face within animal‐contact areas; animals licking children’s and adults’ hands (7/13 and 4/13 petting zoos, respectively); and children and adults drinking within animal‐contact areas (5/13 petting zoos each). Of 574 visitors observed for hand hygiene when exiting animal‐contact areas, 37% (n = 214) of individuals attempted some type of hand hygiene, with male adults, female adults and children attempting at similar rates (32%, 40% and 37%, respectively). Visitors were 4.8× more likely to wash their hands when a staff member was present within or at the exit to the animal‐contact area (136/231, 59%) than when no staff member was present (78/343, 23%; P < 0.001, OR = 4.863, 95% CI = 3.380–6.998). Visitors at zoos with a fence as a partial barrier to human–animal contact were 2.3× more likely to wash their hands (188/460, 40.9%) than visitors allowed to enter the animals’ yard for contact (26/114, 22.8%; P < 0.001, OR = 2.339, 95% CI = 1.454–3.763). Inconsistencies existed in tool availability, signage and supervision of animal contact. Risk communication was poor, with few petting zoos outlining risks associated with animal contact, or providing recommendations for precautions to be taken to reduce these risks.