共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
通过外业调查,用493株随机样本资料建立了二元立木材积模型,经过4个二元材积式的比较研究,确定最优二元材积模型为V=0.000 057 41D1.770 352 19H1.125 030 45。并用132株独立随机样本进行适用性检验。结果表明,该材积模型适用于辽宁地区,在此基础上编制辽宁华北落叶松二元立木材积表。 相似文献
2.
不同区域落叶松二元立木材积表的检验及差异分析 总被引:1,自引:0,他引:1
《林业科学》2016,(6)
【目的】准确评估不同区域落叶松立木材积表是否存在偏差,并掌握不同区域材积表之间的差异大小,为修订和完善我国二元立木材积表提供依据。【方法】基于最新采集的东北、华北、西北和西南4大区域480株落叶松样木实测材积数据,首先利用回归方程的适应性检验方法分析不同区域落叶松立木材积表是否存在偏差,然后利用混合模型方法分析不同区域二元立木材积方程之间是否存在差异及其差异大小,最后利用哑变量模型方法建立含区域特定参数的立木材积方程。【结果】对部颁标准的4个落叶松二元立木材积表进行检验发现,3个材积表的估计误差均超出了±3%的允许范围,存在明显的系统偏差,最大偏差可达到12%左右。对不同区域二元立木材积方程之间的差异显著性检验发现,其材积估计值从大到小依次为东北、西北、西南、华北,东北与华北之间差异极显著(P0.01),西北与华北之间差异显著(0.01≤P0.05),西南与东北之间差异稍显著(0.05≤P0.10),其他两两之间的差异不显著。通过建立含区域特定参数的立木材积方程,发现3种建模方案(全国1个总体、2个总体和4个总体)之间的差异并不大;全国建立1个通用性落叶松立木材积方程与4个区域分别建立4个材积方程相比较,不同区域材积估计值的最大误差仅为3%左右。【结论】原部颁标准的二元立木材积表大多数可能已经存在明显偏差,建议对全部二元立木材积表进行一次系统检验,在此基础上对已存在明显偏差的材积表进行更新或修订。不同区域的二元立木材积表差异不大,建议由国务院林业主管部门统筹考虑,明确各主要树种二元立木材积表编制的总体范围,并逐步建立全国林业数表体系,促进林业数表编制的标准化。 相似文献
3.
4.
立木材积表是林业调查和森林经营中材积计量最重要的依据。现行广西森林资源调查使用的一元立木材积表是广西林业勘测设计院于1977年依据《全国立木材积表》相应树种的二元材积式导算而得,随时间推移及森林经营水平提升,有必要对其适用性进行评价。收集广西第九次森林资源连续清查样地平均木调查的树种实测胸径与树高资料,分树种建立林分总体平均高模型,并由一元材积和二元材积方程式导算出编表初期(1977年)的理论树高-胸径曲线,定量分析1977年与2015年相应树种的树高变化;建立不同树种的一元材积与二元材积回归模型,采用F检验和总相对误差作为材积表适用性评价指标。结果表明,不同树种林分总体平均高均变化明显,实际平均高均高于理论平均高10%以上,桉树的差异最大;F检验和总相对误差的结果表明,一元材积模型均没有通过检验,总相对误差均超过±5%的范围,桉树的总相对误差最大。现行一元立木材积表计算的材积明显偏低,建议广西尽快开展数表修编工作。 相似文献
5.
6.
塞罕坝地区华北落叶松人工林二元立木材积表编制研究 总被引:1,自引:0,他引:1
文章以塞罕坝地区华北落叶松林为研究对象,抽取具有代表性的样本120株和检测样本17株,利用二元回归方程编制二元立木材积表。选取5个常用的二元材积模型,应用ForStat2.0软件,利用最小二乘法拟合计算模型参数,并利用F检验和未参与建模的17株样本对其精度和适用性进行检验,确定最适用模型为山本和藏式:V=0.000 084 D~(1.747 818)H~(1.005 244),利用此式编制了塞罕坝地区华北落叶松人工林二元材积表,旨在为林业生产实践提供科学依据,实现塞罕坝森林资源科学经营。 相似文献
7.
安宁市蓝桉二元立木材积模型编制 总被引:1,自引:0,他引:1
在安宁市人工商品林采伐设计中,为估测准蓝桉单株木材积,需要编制蓝桉二元立木材积地方标准.按照立木材积表编制的要求,随机抽取130棵蓝桉伐倒木为编制样本,对5个常用的材积模型进行了拟合,根据相关指数和剩余标准差,确定最佳二元立木材积模型为V=0.0000748814×d1.83660H1.2001.经检验无系统偏差,各类误差均在精度范围内. 相似文献
8.
9.
皖北杨树二元立木材积表的编制 总被引:2,自引:0,他引:2
以安徽省杨树人工林为研究对象,按照立木材积表编制要求,随机抽取329棵杨树伐倒木材积资料.以300棵样木资料为编表样本,选用3种数学模型为二元材积的候选模型,利用非线性麦夸特迭代求解法确定各模型参数、剩余标准差、相关指数.根据相关指数和剩余标准差,确定最优二元材积模型为:V=0.000 096 93d2.0123h0.6147".以29棵样木资料为验表样本,分别计算二元材积模型理论材积与实际材积的平均相对误差、平均绝对相对误差和系统误差,计算结果为:二元材积表分别是2.7%、8.6%、0.1%.各种材积误差均满足林业生产材积估算误差要求. 相似文献