重庆市水库富营养化现状及防治对策

采用中国环境监测总站推荐方法,对重庆市36座大中型水库富营养化进行了调查和评价,结果为36座水库中达到富营养的有17座,占调查水库的47.22%（中度富营养占11.11%、轻度富营养占36.11%）;达中营养的有15座,占调查水库的41.67%;贫营养水库3座,占调查水库的8.33%,表明重庆水库富营养化严重.作为城镇集中饮用水源地的27座水库达富营养化的有14座,占51.85%;中营养水库11座,占40.74%;贫营养水库2座,表明重庆市饮用水源水质受富营养化影响严重.分析了水体富营养化产生的原因,并提出了相应对策.     

三峡库区重庆段大中型水库富营养化调查及评价

2005年对三峡库区重庆段的12座大中型水库进行了监测。结果表明,水库水体中的总氮、总磷含量都较高。12座水库TP含量范围为0.017-0.258 mg/L;TN含量范围为0.718-5.941 mg/L;CODMn含量范围为1.30-7.03 mg/L;透明度范围为0.48-2.00 m;Chla范围为3.286-52.300 mg/m3。调查水库都处于中营养到富营养之间。其中,重度富营养化水平的2座;中度富营养化水平的4座;轻度富营养化的4座;中营养水平的2座。     

重庆市城区备用饮用水源水库富营养化评价

对重庆市主城区的8个备用水源（水库）进行了富营养化调查,结果表明,调查水库水体中CODMn浓度为3.93-8.13 mg/L,TN浓度为0.778-2.86 mg/L,TP为0.039-0.067 mg/L,Chla含量高,部分水库出现＂水华＂现象;沉积物中TN浓度为0.940-1.898 g/kg,TP浓度为486.6-691.0 mg/kg,水体中TN、TP均超过发生水体富营养化含量标准。采用综合营养状态指数法对水体营养指标进行富营养化评价,其中中营养水平的水库1座,7座水库达到富营养化水平。     

重庆市渝西地区水库富营养化调查及评价

对重庆市渝西地区14座大中型水库监测结果表明,所有水库水体中总氮、总磷含量高,均已经达到产生富营养化条件的水平.14座水库TP含量范围为0.022～0.598 mg/L;TN含量范围为0.520～2.49 mg/L;CODMn含量范围为2.60～9.30 mg/L;透明度范围为0.65～1.95 m;Chla范围为1.59～39.3 mg/m3.利用中国环境监测总站推荐使用的评价标准,对监测结果进行了富营养化评价.评价结果表明,重度富营养化水库3座、中度富营养化水库6座、轻度富营养化水库3座、中营养水库2座.渝西地区大中型水库的富营养化,严重影响当地居民的饮用水质量.     

重庆市城区水库型饮用水源富营养化评价

利用综合营养指数评价方法对重庆市城区12个饮用水源地进行了水质调查和富营养化评价。结果表明,饮用水源污染主要表现为营养盐和有机物污染,CODMn范围在1.79~8.13 mg/L;TN范围在0.778~4.12 mg/L;TP范围在0.013~0.067 mg/L;Chla范围在2.99~212 mg/m3。评价认为,已建成使用的6座水库均达到富营养化水平;拟建6座水库中,2座达轻度富营养化,其余水库达中营养。水体污染来源主要为面源污染。     

中国湖泊和水库的营养分类

本文以近年完成的全国内陆水域渔业资源调查的资料为主要依据．对全国湖泊和水库试作营养分类．所引用的211个水域中．贫营养型仅占总数的14．7％．富营养型占33．2％．中营养型占52．1％。从不同地区来看．东北区以富营养型为主．北方区、长江区和云贵区以中营养型为主，蒙新区富营养型和中营养型各占40％．青藏区和华南区则以贫营养型为主。总的情况是．我国湖泊、水库的富营养化程度有从西南向东北增高的趋势。文中还探讨了不同营养类型湖库的渔业生产潜力．     

桃源水库水体营养状态评价

文章对通化市水源地桃源水库的营养状态进行评价,显示桃源水库处于贫营养到富营养过渡期,并分析了造成水质污染的原因,提出了水体富营养化治理对策与建议。     

重庆市渝西地区水库富营养化调查及评价

对重庆市渝西地区14座大中型水库监测结果表明,所有水库水体中总氮、总磷含量高,均已经达到产生富营养化条件的水平。14座水库TP含量范围为0．022～0．598mg／L;TN含量范围为0．520～2．49mg／L;CODM。含量范围为2．60～9．30mg／L;透明度范围为0．65～1．95m;Chla范围为1．59～39．3mg／m^3。利用中国环境监测总站推荐使用的评价标准,对监测结果进行了富营养化评价。评价结果表明,重度富营养化水库3座、中度富营养化水库6座、轻度富营养化水库3座、中营养水库2座。渝西地区大中型水库的富营养化,严重影响当地居民的饮用水质量。     

贵州省红枫湖水库水体富营养化与浮游植物多样性研究

[目的]了解红枫湖水库水质富营养现状及浮游植物多样性。[方法]于2008年8~10月对红枫湖水库水文、理化因子及浮游植物进行调查。采用营养盐营养状态指数TSI富营养化及浮游生物多样性评价标准评价红枫湖水库的水质和浮游植物的多样性。[结果]红枫湖水库水位变化极其明显,透明度变化与Chl.a有明显的相关性;pH偏碱性;溶解氧水平分布不均,相差值达8.7 mg/L;5次调查共记录浮游植物148种,绿藻门共86种,占总种数的58.10%;蓝藻门42种,占总种数的28.378%;硅藻门,有15种,占总种数的10.13%;此外,隐藻门2种,占总种数的1.35%;甲藻门3种,占总种数的2.02%。[结论]红枫湖水库水质已是富营养化型至重富营养化型,浮游植物多样性较低。     

大钟岭水库冬·春季浮游植物组成变化及营养状况

对比分析了大钟岭水库冬、春季(2006年12月和2007年4月)的水样。结果显示:大钟岭水库共有浮游植物55种(属),其中多甲藻(Peridinium sp.)在冬、春季节均为水库的优势藻类;浮游植物丰度在10.00万～35.82万cells/L,春季浮游植物的丰度以及富营养化指数都高于冬季;多样性和均匀度都相对较高。从理化指标判断大钟岭水库属于中-富营养状态,从浮游植物丰度来判断属于贫-中型营养水库,但水库富营养程度在加剧。