植物新品种保护中“农民特权”的发展动态及应用对策

文章指出农民特权是植物新品种保护制度中不可或缺的重要内容。对比分析国际植物新品种保护联盟(UPOV)公约1978年和1991年两个文本中关于农民特权的内容和表现形式发现,农民特权将按1991年文本所指方向发展。笔者对我国从制度上如何完善和应用农民特权维护农民利益促进农业发展提出四点建议,即重视"农民特权",提高全民的品种权保护意识;强化"农民特权"的保护,将受保护的繁殖材料扩大到收获材料;保证"农民特权",将育种者的生产权扩大到非商业目的的生产;加强植物新品种的司法保护,合理规范"农民特权"。     

植物新品种保护中的农民特权问题探究

对植物新品种保护背景下的农民特权问题进行了研究,指出农民特权制度是为了平衡植物育种者和相关公众利益而产生的。在此基础上,分析了我国农民特权规定中存在的不足,并提出应在借鉴国外先进立法经验的基础上,从权利主体、权利客体和权利内容3个方面完善农民特权制定,合理构建育种者与农民利益分析机制。     

我国植物新品种权保护的缺陷及其完善

对植物新品种权的保护有利于育成和推广更多的植物新品种,鼓励更多的组织和个人向植物育种领域投资,从而推动我国的种子工程建设,促进农林两业生产的不断发展.通过对我国植物新品种权保护现状的分析,对比国际植物新品种保护公约1991年文本,总结出我国植物新品种权保护在法律位阶、保护范围、权利内容、保护期限、权利限制和禁止性规定等方面存在主要缺陷;并在此基础上,提出我国应加入国际植物新品种保护公约1991年文本,制定《植物新品种保护法》,从立法目的、扩大保护范围、拓展权利内容、延长保护时间、明确农民“自繁自用”含义,以及保持与其他相关法律、法规的协调统一等方面,提升植物新品种保护条例的法律位阶,全面加强对我国植物新品种权的保护.     

我国《植物新品种保护条例》完善对策

我国《植物新品种保护条例》是国务院颁布的一部专门保护植物新品种的法规,该条例规定了品种权的归属、授予品种权的条件、品种权的申请和受理、品种权的审查与批准等八个部分的内容.此条例主要围绕保障育种者的合法权益展开,给予育种者充分的权利.然而,随着社会的发展,该条例在适用过程中出现了一些新问题,阻碍了我国植物新品种保护工作顺利地开展,也对我国的农业现代化建设带来了一定的消极影响.建议通过提升《植物新品种保护条例》的法律位阶、增加植物新品种保护名录、健全相关的权利内容与制度、保障农民的合法权益等措施完善我国《植物新品种保护条例》.     

植物新品种保护与园艺产业发展

从植物新品种国际联盟公约的要点，保护对象的适用范围，新品种的定义，植物育种家权利范围及权利范围的限制(如强制排除条款、农民免责、权利耗尽原则)等方面，阐述了植物新品种保护的国际处理原则，包括属地主义、育种家的定义、平等互惠原则、承认优先权、主管机构的强制授权的权利等。重点介绍了作者近年来在花卉产业发展中与国外种苗公司合作，在花卉品种的应用方面积累的经验，涉及植物新品种的权利转移、授权及实施，品种权人、品种繁殖人之间的限制协议。同时也探讨了国外在开发利用新品种方面的习惯作法，例如，支付高额专利费、独享品种使用权、限定品种的授权使用范围、支付由使用人发现和培育的变异品种试验费、受保护品种用于试验及育种的商定等内容。同时讨论了植物新品种对产业发展的作用，提出只有加速中国花卉资源的开发利用和新品种选育，才能使中国花卉产业得到持续发展。     

植物品种权及其创新研究

植物品种权是农业领域特有的知识产权,是加快植物新品种创新实施应用的重要制度安排。植物品种权是审批机关依照法律法规授予植物新品种培育者利用其授权品种而获得利益的专门权利,包括所有权、使用权、收益权和处置权四维结构,具有排他性、可分解性、有限性和可交易性等属性。通过分析认为我国应注重在以遗传育种为主要内容的生物技术育种领域有所创新,并提出不同类型植物新品种的创新机制。     

“农民特权”制度实施现状与完善建议

农民自留种习惯的延续、降低生产种植成本、保护遗传资源和维护粮食安全的需要是目前农民制度存在的正当性理由。但随着我国农业种植主体的不断变化,出现了许多钻“农民特权”条文空子的现象,“农民特权”问题出现了争议,鉴于欧盟和日本的相关做法和规定,我国应当适当限制“农民特权”制度,统筹国内外发展状况,结合本国国情,细化农民特权主体资格、种植规模、建立相应审查制度、限制自繁自用客体范围等方面完善我国“农民特权”的相关规定。     

实施植物新品种保护战略 发展创新型农业

随着农业国际化发展,植物品种权逐渐成为争占国际农产品市场,圈占世界植物遗传资源的重要工具。我国实施植物新品种保护制度以来,品种权在激励育种创新、提升种业和农业核心竞争力、促进现代农业发展等方面的功效日益凸显。但是与美、日等发达国家相比,我国在品种权创造、运用、保护和管理等环节仍然差距较大。文章在分析我国植物新品种现状与问题的基础上,主要从育种研发的创新体系、激励机制、技术保障、权利转化运用、惠益分享等方面提出了我国实施植物新品种保护战略,发展创新型农业的战略措施与政策建议。     

我国植物新品种保护体制的问题与对策

忽视植物新品种保护严重制约了农业科技创新,影响了我国农产品出口。当前,我国科技管理体制不利于品种权的产出,植物新品种保护成本过高,农业科研人员不重视品种权。原因是农民和农业科研人员知识产权意识薄弱,农业科技管理的政府包办体制,农业技术特性造成的维权难度大等。应当改革我国农业科技管理体制,完善植物新品种保护制度,加大品种权保护力度,切实保护品种权人的利益。     

自贸港建设背景下海南农业植物新品种保护浅析

植物新品种保护制度是种子法中的重要构成部分，对保护育种者权益和促进育种创新具有重要的意义。自植物新品种保护制度实施以来，海南品种权申请量为632件，其中大田作物占比83%，申请人以种业企业和科研院所为主。通过总结海南农业植物新品种保护现状和特点，发现不足并提出发展建议，为今后海南自贸港农业植物新品种保护工作提供参考。     

植物新品种保护知识讲座(二)

四、什么是品种权?其效力如何? 品种权是知识产权的重要组成部分,是植物新品种保护的核心,整个植物新品种保护都是围绕品种权的取得和保护而展开的.具体地说,品种权就是由国家植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定,赋予品种权人对其新品种的经济权利和精神权利的总称.就其权利而言,可分为时间效力、空间效力以及对人的法律效力.     

加强品种权保护 促进种业健康发展

知识产权是人们通过智力劳动成果所取得的一种财产属性的权利。其中品种权是知识产权的重要组成部分，是植物新品种保护的核心，是种子企业参与市场竞争的关键。实施植物新品种保护制度，可以使育种这一种子产业关键环节得以保护和激励，实现种子产业从品种改良、种子生产到市场营销的一体化发展，促进农业增产、增值，农民增收。     

我国首次授予农业植物新品种权

最近在北京召开的全国首届农业植物新品种保护工作会议上，我国有38个(水稻、玉米)新品种获得了首批品种保护权，这是农业部从已授理的124件品种权申请中评定出来的。 　　授予植物新品种权在我国尚属首次，是意义深远、非同寻常之事。育种单位或个人在拥有品种权之后，可以通过对品种权的转让或实施，从生产、销售和使用授权品种繁殖材料中获得相应的经济回报，为继续从事育种创新提供资金保障，从而调动育种者的积极性，加速植物育种的步伐。     

我国植物新品种保护和创新指数状况及发展建议

介绍了我国植物新品种保护的现状,分析了植物新品种权创新指数等,表明现阶段我国植物育种创新能力明显提升,新品种保护权申报数量大幅度增长;授权品种的推广应用面积逐年扩大,品种权质量明显提高;创新区域格局基本形成;主要农作物品种创新方兴未艾;国内科研和企业单位是植物育种创新的主力军。提出了构筑植物新品种权保护屏障、支撑现代农业发展的建议。     

赤峰地区农业植物新品种保护工作存在的问题及建议

植物新品种保护是实施国家知识产权保护战略和科教兴农战略的重要组成部分．是农业科技创新的重要原动力．是国家依法授予品种权人生产、销售和使用授权品种繁殖材料的专有权利。使品种权人通过品种转让或许可实施．从市场中获得相应的经济回报．使育种单位和育种者的合法权益得到相应的保护．进而更加有效地调动育种者的积极性．为了积极应对WTO之后面临的挑战和机遇．有效构建国家种质资源保护壁垒．促进我国农业科技自主创新．我国于1999年4月23日加入了国际植物新品种保护联国（upov）,     

基于UPOV1991年文本有关实质性派生品种权的探讨

文章从植物新品种保护的方式及UPOV公约的核心地位出发,重点回顾了UPOV1991年文本有关实质性派生品种权修订的内容,从三个方面对实质性派生品种权的修订进行了评价和分析,得出UPOV91文本对派生品种体系的保护给原始品种产权人以积极的、激励的结论,但对后品种权人的权利保护显得不足,容易造成后品种权人积极性下降。在此基础上,以进一步保障后品种权人收益,刺激其育种活动,从而提高整个社会的收益为出发点,提出相关的政策建议。     

我国水稻品种权保护现状及存在的问题探析

农业的植物新品种品种权是知识产权的重要组成部分,是植物新品种保护的核心,品种权是由国家植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定,赋予品种权人对其新品种的经济权利的总称。文章就我国水稻品种权保护现状进行分析,探讨了水稻新品种保护工作存在的问题,并提出了一些促进建议。     

植物新品种权权利运作模式探析

植物新品种权效益最大化是所有品种权人都期望的事,品种权权利运作模式包括权利商品化和权利资本化两类,如何有效地运作品种权值得每一个品种权人思考。文章通过案例分析了两种品种权权利运作模式的特点及品种权交易过程中涉及的交易事项,提出了品种权人要适时申请品种权保护、多元化运作品种权和做好维权工作等建议。     

中国植物品种权维持特征及影响因素生存分析

在植物新品种保护的维持年费制度下,品种权人的维持决策决定品种权生存状况,体现品种权有效保护期限,为植物新品种保护维持制度的完善提供决策依据。基于中国农业部植物新品种保护办公室1997—2017年植物新品种保护申请、授权和品种权事务公告数据,利用Kaplan-Meier估计、Cox-PH模型对植物品种权的生存函数和维持时间影响因素进行了实证分析。研究发现:植物品种权总体平均维持时间较短,不足法定保护期限的1/4;植物品种权维持时间的影响因素包括品种人类型、审查周期、共同品种权人、培育人数量,其影响程度依次降低;培育人数、有共同品权人对植物品种权维持时间有积极影响,审查周期对品种权维持时间有负向影响。国内外植物品种权生存函数不存在显著差异;种业企业和个人等私人部门的授权品种比农业科研院所和大学的维持年限更长、生存比率更高;植物新品种保护制度的维持年费具有筛选作用,可以过滤质量低、不具有经济价值的植物品种权。     

实施UPOV1991文本对科研育种的挑战与应对措施

文章阐述了我国农业科研单位植物新品种保护的现状,就其在我国农业育种领域的地位、品种权申请的状况和与国外的差距进行了论述;分析了实施UPOV不同文本对我国农业科研单位品种创新的影响;提出了完善农业科技育种创新体系,设立新品种保护专项资金等建议,为我国加入UPOV公约1991年文本,实现资源和品种创新及其保护做好充分准备。