麦积山风景名胜区景观植物特性分析与观赏性评价

为了麦积山风景区景观植物资源的保护和开发利用提供参考,在查阅资料的基础上,对风景区内景观植物采用线路调查和样地地调查相结合的方法,选定具有代表性的地段对样地内的植物进行调查,并拍摄照片。以美景度作为衡量标准,对拍摄的野生观赏植物照片采用心理物理学法依据景观植物观叶、观花、观果和观姿等观赏特性、生态习性、经济价值,选用幻灯评判方法进行评价。结果显示:麦积山风景区观赏植物叶、花、果、姿皆具观赏价值的树木共有7种;叶、花、果、姿中有3项具有观赏价值的有武当玉兰(Magnolia sprengeri)、华中五味子(Schisandra sphenanthera)、水榆花楸(Sorbus alnifolia)等24种生态适应性、经济价值较高的观赏植物,可作为麦积山景区园林绿化、植物景观优化的主要树种推广应用。     

扎兰屯风景名胜区景观资源评价

文章对扎兰屯风景名胜区的景观资源进行了调查评价;根据风景区内景点的欣赏特征、文化价值、环境条件和质量、科学价值以及用地条件的差异,全区景点分三级逐一进行了评价;以《风景名胜区规划规范》(GB50298~1999)为依据,结合风景区的现状调查和分析,在风景资源的综合评价层和项目层对风景名胜区进行了评价,希望为风景名胜区的开发建设提供有价值的参考。     

风景名胜区资源调查与评价

对风景名胜区资源调查和评价项目及内容进行了简要论述.     

岳麓山风景名胜区景观资源综合评价研究

采用层次分析法对岳麓山风景名胜区景观资源进行了综合评价研究,各景区景观资源各具特色且质量存在较大差异。麓山景区无论是景观质量还是环境质量都明显优于其它景区;橘洲景区虽有闻名的人文景观,但由于生态环境遭到破坏,景观资源综合评价还稍逊于人文景观资源虽少但自然景观及生态环境较好的天马山景区;桃花岭景区、石佳岭景区由于所处位置的影响,景观资源综合评价得分较低。根据综合评价,提出了景观资源进一步开发应处理好的几个关系。     

红枫湖流域森林景观格局尺度效应敏感性研究

基于红枫湖流域第四次森林资源二类调查数据,通过重采样得到不同空间粒度的流域景观数据,在Fragstats软件中计算得到不同粒度和幅度下的景观格局指数值,通过绘制景观水平和景观类型水平2个层面的景观指数尺度效应曲线,量化分析了流域森林景观格局尺度效应,并对流域森林景观格局尺度效应的敏感性特征进行初步探讨。结果表明:1)红枫湖流域森林景观格局具有明显的粒度和幅度效应;2)景观水平指数随粒度变化均表现为较强的敏感性,景观类型指数随粒度变化反映为差异显著的敏感性特征;3)多数景观格局指数在10km幅度范围出现明显的尺度转折点,敏感性较强,大于10km幅度范围后逐渐趋于平稳,敏感性减弱。     

安徽西山风景名胜区植物景观资源评价与保护研究

通过实地调查,对安徽西山风景名胜区植物景观资源状况进行研究。结果表明,该区域的植物多样性丰富,特色植被景观类型多样,牡丹种植历史悠久,古树名木内涵丰富,中草药资源极为丰富。同时也存在着森林景观较为单调、行道树缺乏等问题,风景旅游区内的部分森林植被没有得到有效的保护。针对这些存在问题,要重视景区景观绿地系统建设,加强植被恢复和改造,注重牡丹景观资源的保护,营建观光农业带,发展观光农业,正确处理农田耕种与植被保护的关系。     

基于森林资源二类调查数据的森林景观分类研究

以吉林省汪清林业局金沟岭林场为例 ,提出一种基于森林资源二类调查数据的景观要素分类方法。选取优势树种 (组 )、海拔、坡度、坡向和太阳辐射强度作为分类因子 ,在GIS技术支持下 ,按分类因子分割林场森林景观空间为 975 7个空间基本单元 ,建立起量化的、与植被和环境因子相关的森林景观空间基本单元数据库 ,在此基础上采用聚类分析方法把所有基本单元聚合为不同相似水平上的景观要素类型 ,结合生态特征和经营需要对聚类结果进行分析并最终确定了 7种景观要素类型 ,生成了景观要素类型斑块图。斑块特征和空间格局分析结果表明 :该林区森林景观中以小斑块要素比例最大 ,中、小斑块数占总斑块数的 90 %。针阔混交林具有最大的面积、平均斑块面积、斑块周长、最大生境面积和内部生境指数 ,是该地区受人为干扰相对较小、仍需要进行保护的景观要素类型。在森林经营中 ,应注意保护大型斑块的景观要素类型     

基于森林资源二类调查数据的黄龙山森林景观分类

以黄土高原黄龙山林业局蔡家川林场为例,选取优势树种(组)、海拔、坡度和坡向作为分类因子,利用ArcGIS,按分类因子分割林场森林景观空间为56 672个空间基本单元,建立起量化的、与植被和环境因子相关的森林景观空间基本单元数据库,在此基础上采用聚类分析方法把所有基本单元聚合为不同相似水平上的景观要素类型,结合生态特征和经营需要对聚类结果进行分析,最终确定了7种景观要素类型,生成了景观要素类型斑块图。斑块特征和空间格局分析结果表明:该林区森林景观中以小斑块要素比例最大,中、小和巨大斑块数占总斑块数的91.91%。栎类林具有最大的面积、平均斑块面积、斑块周长、最大生境面积和内部生境指数,是该地区受人为干扰相对较小、仍需要进行保护的景观要素类型。在森林经营中,应注意保护大型斑块的景观要素类型。景观多样性和均匀度较高,优势度相对较低,表明景观异质性好。     

海盐县南北湖风景名胜区森林风景资源分析与评价

在对海盐县南北湖风景名胜区森林风景资源进行详细调查的基础上,分析其风景资源特点,并对其森林风景资源质量进行定量和定性的全面评价,认为南北湖风景名胜区有着独特的水文景观资源和天象景观资源、丰富的森林景观资源以及悠久的人文景观资源,区位优势明显,内外部交通便捷,基础设施较为完备,有较高的开发和利用价值。     

森林景观质量评价研究现状及趋势

对国内外森林景观质量评价的研究现状进行了评述, 分别从评价方法、评价途径以及评价者等方面进行了分析, 并对今后的研究趋势进行了展望:(1)各种评价方法综合应用, 取长补短; (2)加强公众参与, 体现“以人为本, 景为人用”的理念; (3)加强数字图片编辑和森林景观可视化研究; (4)以森林景观评价促进森林景观建设, 促进森林游憩事业的发展。     

森林景观资源评价指标体系研究

以层次分析法为研究手段，采用定性与定量相结合的方法。通过科学分析确定了森林景观资源的评价因子体系及各评价因子的权重系数。建立了一个森林资源在森林旅游产业开发方面较完整的层次结构体系和数量化评价模型。分析认为，影响林景资源评价的项目层有3个。因子层有12个。林景资源评价体系的建立，为森林旅游资源开发提供了科学依据，对促进森林旅游业的发展有积极作用。     

森林景观资产等级评价

选择景观面积、游人规模和森林景观质量等三个指标对森林景观资产类型进行等级期分并评估了北京市各森林景观资源类型的资产等级。       

东莞市银瓶山森林公园风景资源评价与规划定位

以我国现行的《中国森林公园风景资源质量等级评定》和《旅游资源分类、调查与评价》这2个标准为依据,采用野外调查和定量分析的方法对东莞市银瓶山森林公园进行研究后发现该公园四个景区的优良级旅游资源占75%,普通级旅游资源占25%,综合评价达到国家二级标准。研究认为银瓶山森林公园应明确定位为:以森林旅游活动及森林生态保育为主要功能;突出"生态旅游、滴翠银瓶"的形象;依托作为一级目标市场的深圳、东莞、惠州三个城市打造大众化的、经济型的周末度假公园。     

带岭林业局森林旅游资源分析与评价

带岭林业局森林旅游资源比较丰富。其中,包括地文旅游景观类、水域风光类、生物景观类、古迹与建筑类、消闲求知类及购物类。通过对带岭林业局森林旅游资源的分析,评价出带岭旅游区是开展森林和环境科普教育的理想基地。     

森林景观计量评价与福建森林景观的开发应用研究综述

归纳总结出对现实森林景观进行计量化评价的实用方法，该方法由森林景观的三个评价内容加权求和而成，即森林景观美景度（SB）、视觉吸收力（VAC）和风景敏感水平（SL）三部分。以福州国家森林公园为研究实例，运用该方法对公园的各种森林景观类型（专类园）进行计量评价，评价结果与实际情况相一致。在此方法基础上，探讨了森林景观资产评估方法，阐述了福建省森林景观的地理概述和不同森林景观类型的分布格局，进行福建省森林旅游区划和游览路线的组织和开发，为福建省森林生态旅游的深化发展提供理论和科学依据。     

遂昌县森林风景资源调查评价与开发建议

根据《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)和《浙江省森林风景资源调查与评价工作实施细则》,2018年3-10月,采用资料收集分析与实地调查相结合的方法,对浙江省遂昌县森林风景资源的储量、丰度及品质进行了调查与评价。结果表明,遂昌县有468个资源单体,平均0.184 2个·km^-2。其中特品级(五级)单体5个,优良级(五级、四级、三级)单体150个,普通级(二级、一级)单体318个。综合评价结果,提出在开发利用中要注重保护与开发相结合,以保护为主、突出重点进行开发。     

福建三明仙人谷国家森林公园风景资源分析与评价

根据中国森林公园风景资源质量等级评定标准,分析和评价三明仙人谷国家森林公园的森林风景资源。结果表明,三明仙人谷国家森林公园的风景资源包括5类94个资源点,其中一级景点4个、二级景点45个、三级景点45个;三明仙人谷国家森林公园的风景资源等级评定综合得分为43.1分,属一级风景资源,其资源价值和旅游价值较高。     

云南章凤国家森林公园旅游资源调查与评价

根据相关国家标准,采用定性和定量相结合的方法对云南章凤国家森林公园旅游资源进行调查与评价研究。结果认为,森林公园植被保存完好,生物多样性丰富,景观资源类型多样,自然景观资源与人文景观资源相辅相成,具有较高的保护价值、科研价值和游憩价值,达到国家旅游资源一级标准。建议在分重点、分区实施保护管理的前提下开展可持续利用。