“富人治村”所显现的基层权力异化原因探究

事物都是辩证发展的,处于转型时期农村的"富人治村"也不例外。我们在看到"富人治村"所带来的农村政治、经济、文化水平提高的同时,也应看到越来越多的"富人"在竞选和治理村务中所暴露出来的权力异化的弊端,因此,正确分析这些权力异化的原因,无疑是正确引导和规范"富人"村官的先决条件。     

商城县依法治村欢笑多

2014年12月29日,在河南省商城县司法局杨晓玉和郭小婉两位同志的带领下,记者来到了赤城办事处三里桥社区。走进社区办公小院,整齐张贴在墙壁上的"三里桥社区公租房申请户公示榜"和"土地使用权确权户名单"便迎面出现在眼前。旁边,红色的"法官村长联络牌"同样引人注目,牌子上面,不仅写有"了解社情民意、调处矛盾纠纷、宣传政策法律、倾听意见建议"的宣传标语,还公布着法官的姓名、手机号、监督电话。社区     

法治中国“三位一体”建设的路径探寻

透过安徽24家花炮业主起诉安徽省政府非法关停胜诉一案了解到:目前我国法治政府建设欠完善,非法行政行为存在并造成公民权益损害;法院作为国家司法机关秉承公平公正的原则,对行政权力进行监督,重塑公正"审判者"的角色,保障法治中国建设的推进;公民法律维权意识增强,推进法治中国建设。法治中国"三位一体"的建设要贯彻科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的方针,立足政府、司法机关、公民等多元主体,保持相互平衡和一定的张力,协调法治中国建设的生态环境,全面推进法治中国的建设。     

实施依法治乡 构建和谐社会

依法行政，依法管理社会经济事务，是实现民主法治、构建和谐社会的必然要求。近年来，地处豫南大别山区的商城县汪岗乡，树立“依法行政，务实为民”的执政理念，立足乡情，全面实施依法治乡，加强基层民主法治建设，维护了社会和谐稳定，促进了地方经济发展。     

依法治区视域下涪陵农村信访工作探讨

随着涪陵农村改革的不断深入,信访问题逐渐突出。要处理好涪陵农村信访问题和成功化解矛盾,要以法宣传,用法治意识引导农村群众表达信访诉求;以法治理,用法治思维方式解决农村群众的信访问题;以法行政,用法治秩序规范农村信访工作流程;以法驱动,用法治制度完善农村信访工作机制。     

实施依法治机强化农机监理

农机监理工作是一项社会性、法制性很强的工作,实施依法治机。搞好农机执法是农机监理部门的一项十分重要的职责。在社会主义市场经济条件下,农机监理工作一定要从实际出发,以各项农机法律、法规和规章为依据,强化农机行政执法,健全、完善农机法律观念,使农机执法人员按照法律、法规所赋予的权力和义务依法行政,只有这样才能推进各项法规的有效实施,从而达到依法治机的目的。改革开放以来,青海省农机监理法规建设取得了令人瞩目的成就,先后出台了一系列地方性法律、法规和规范性文件。为农机监理工作提供了法律依据,使农机监理工作有法可依、有章可循,大力推进了青海省农机监理依法治机的步伐。     

《政府论》的法治思想

约翰.洛克在《政府论》中,从"自然状态"的概念出发,详细地阐述了自然法、天赋人权、财产权、社会契约、自由和法治等理论,尤其是在"立法权的范围"、"论国家的立法权、执行权和对外权",以及"论国家权力的统属"等部分着力论述了"立法权是每个国家的最高权力",把立法权和执行权分立的观点,并提出了司法独立的思想,这是人类历史上的第一次。这对目前正在着力构建法治社会的中国来说,尤其是在立法、执法及法治政府建设等方面,具有借鉴和现实意义。     

依法治网背景下网络消费者权益保护

统计显示,我国7亿网民,4.7亿参加网购,电子商务发展迅猛。在法治国家背景下,网络经济的法治化尤为重要,本文从界定网络消费者概念出发,分析我国网络消费中存在的支付有风险、责任主体难确定、监管体系不完善等问题,并提出保护消费者权益的建议和措施。     

香港、新加坡反腐制度研究

一、腐败的缘由与危害 权力从本质上来讲就是恶的，权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。凡是权力就有可能被滥用，滥用权力是一种普遍现象。要防止腐败，就要防护自权力滥用，这就必须以权力制约权力。     

乡村治理中德治、法治与自治的关系探析

近年来,在基层治理的实践中出现了"三位一体"的治理模式,取得了很大的成效。本文通过分析乡村治理目前面临的困境,以及德治、法治和自治三者的具体内容和其各自在乡村社会中实施的优势和不足分析,认为:德治是自治和法治的基础,法治是自治和德治的保障,自治是德治和法治的最终目标,将三者有效地应用于乡村治理中有利于提高乡村的自治水平,健全自治、德治、法治相结合的乡村治理体系,推动国家治理体系的发展。     

X村村治秩序的权威基础分析

本文试从权威的祝角．以山东X村为个案．分析了影响X村村庄秩序的几种变量：小亲族、把兄弟、村庄精美、庄外的庄里人和体制权力。这些变量相应塑造了X村的多元权威．X村村庄的现有平和秩序正是由于多元权威的相互博弈而形成。     

“三治融合”乡村治理模式路径研究

党的十九大报告中提出打造共建共治共享的社会治理格局,并强调要健全以自治为核心、法治为保障、德治为灵魂的"自治、法治、德治"三治合一的乡村治理体系。全国各地积极响应三治合一治理理念,并创新发展出一系列乡村治理的新模式。通过分析"三治"的时代内涵,提出从构建治理主体多元化、推进治理规范化、治理能力德治化等路径探索乡村治理体系新模式。     

“村账乡管”的现状及应对措施

"村账乡管"已经实行多年,但实际工作中仍需妥善处理好用钱、管账、管人三方面权力制衡关系,最终实现村级财务的规范管理。     

乡村振兴的法治路径探索——村民驱动型发展模式及其贡献

正确理解和处理乡村振兴与法治之间的辩证关系,是新时代我国乡村治理亟待解决的新课题。蕴涵着独特"法治基因"的村民驱动型发展模式,探索出了一条乡村振兴法治化的新路径。这一发展模式启示:必须通过尊重村民基本权利、规范有序参与治理、提升主体自治能力、优化基层权力结构、完善公共服务体系等具体工作,确保乡村振兴战略在法治轨道上健康运行。     

浅析"乡政村治"

乡村治理是一个由国家和社会共同作用而形成的公共权威实现对乡村社会调控和治理的动态过程,不同历史时期或同一时期的不同历史阶段,由于历史、政治、经济的状况不同,国家和社会权力分配也不同,因而乡村治理格局也不尽相同。本文将丛乡政村治的涵义谈起,通过对现行“乡政村治”的发展现状的分析,就未来“乡政村治”的发展趋势作些个人的看法。     

乡村振兴中党建引领“三治融合”的实践研究——以河南省J乡为例

按照十九大报告提出的产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,河南省武陟县积极推行"五创三治"治理模式,J乡通过建设协商小组治理平台,有效提高村民的参与度与自治能力,以法治为保障,德治为支撑,促进了三治融合治理体系的形成。通过考察及案例分析,J乡"五创三治"乡村治理模式的实践及经验为:将治理模式由单一的"管理"转向多元协同"治理";在治理实践层面由碎片化向整体化演变;将正式制度和非正式制度相结合。     

网格化管理嵌入乡村“三治融合”研究

网格化管理作为新式治理技术日渐成为现代乡村基层治理的新思路,而自治弱化、法治落后、德治平庸等传统乡村问题限制网格化管理进入。因而乡村治理现代化实践中,进一步深化党建带头作用、激发乡民自治动力、推动法治规范保障、鼓励多元协同共治是网格化管理激活乡村转型的有效路径。     

坚持“依法严打” 确保经得起历史检验——二论把扫黑除恶专项斗争引向深入

<正>开展扫黑除恶专项斗争,是在全面依法治国的大背景下进行的法治行动,是法治社会建设的重要内容,必须确保这场斗争始终在法治轨道上运行。"法者,治之端也。"依法扫黑、依法除恶、依法治乱,既是全面依法治国的内在要求,也是取得这场斗争胜利的制胜法宝。在党中央、国务院下发的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》中,多     

乡村善治与村级权力机制的重构——基于浙江典型社区治理的实证分析

在乡村振兴大背景之下,结合乡村治理过程中存在的多元主体,以村级权力机制的重构为切入点,通过乡村善治当前存在的主要困境与理论阐述,构建一个对多元主体进行权力机制重构进而最终实现乡村善治目标的理论逻辑和分析框架.再基于浙江典型社区治理的案例,针对其中主体间权力架构发挥的作用进行分析,为乡村善治提供实践依据并反映现实意义,从而佐证了在村级多元主体权力机制重构的前提下最终实现乡村善治的现实可行性.     

转型社会中宗族精英的村治逻辑

20世纪80年代以来,整个社会实现了新的转型,宗族势力则随着这种转型在农村得以复兴,宗族精英就在这种社会转型和宗族势力复兴中发挥着重要作用,扮演着乡村社区中的"守门员"角色。农村改革的推动、市场经济的勃兴以及现代化的推进为乡村社区的发展注入了大量的现代化社会因素,使乡村社会的活力得到释放并造就了众多的宗族精英。本文分析了宗族精英在转型社会中的村治必然性及其缘由,揭示了宗族精英在村治功能发挥中的内在机制,从而提出了宗族精英在村治良好愿望的路径选择。