砍伐木挂号是控制抚育间伐强度的好办法

保证抚育间伐的质量,控制间伐强度,这是抚育间伐的一个关键问题。到目前为止,很多生产单位还不能很好解决。在调查中我们发现,抚育间伐强度超过设计强度的约10～20％,特别是天然幼、中林抚育超强度的现象更为普遍。其原因是:在抚育伐生产过程中由采伐工自己选择砍伐木。由于采伐工对定量、定性间伐缺少技术知识和生产定额又以生产木材的数量为依据,往往造成强度偏大。为了探讨解决这一问题的途径,最近我们又调查了科右前旗林业局索伦林场,这个场每年人工林间伐面积2000亩,虽然任务较重,但     

落叶松、樟子松人工林经营密度的探讨及应用

在对落叶松、樟子松人工林抚育间伐中,人们经常关心的是如何准确地决定抚育间伐强度、抚育间伐时间、重复期以及抚育间伐方法等技术,其中抚育间伐强度,是抚育间伐中的关键。它直接影响抚育间伐的效果,也是在抚育间伐技术中讨论得最多,生产     

关于确定人工杉林抚育间伐强度方法的探讨

<正> 抚育间伐是培育森林的重要手段之一,经过近三十年来广大林业科学工作者的不断实践、认识,再实践,再认识,对很多与抚育间伐有关问题研究出了不少成功的经验.随着科学技术和林业生产的不断发展,依据间伐作业的长期实践,把间伐技术,尤其是间伐强度的技术归纳为定性间伐体系和定量间伐体系是十分必要的. 定性间伐是以林木分级为基础,依据间伐方法把注意力集中在间伐木的选择上,并进而划分间伐木与保留木,间接地确定间伐     

落叶松人工林抚育间伐——三角形选树法

一、方法的由来鉴于抚育间伐是调整林分密度,改善林分品质、增大营养空间、改善光照和通风条件、促进落叶层分解、提高地力以加速保留木生长的重要措施。对落叶松人工林的抚育间伐技术,目前已由过去的定性间伐逐步向定量间伐过渡,如利用落叶松人工林密度控制图,对确定抚育间伐强度、间伐量、间隔期等技术指标方面、有了科学的依据。但在落叶松人工林抚育间伐每木挂号时,虽然根据“四砍四留”和把林木分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五级的原则,由于林木     

大兴安岭地区落叶松用材林不同抚育间伐强度经营效果评价

【目的】为了使大兴安岭用材林更好地恢复和增长,进行不同抚育间伐强度试验,探讨最佳抚育间伐强度,优化用材林整体经营效果。【方法】以大兴安岭地区落叶松用材林不同抚育间伐强度10个样地为研究对象,选取生物多样性、林分空间结构、冠层结构、光合作用和林木生长等35项指标,运用SPSS19.0软件对抚育间伐样地各项指标进行描述性统计分析,计算各指标的平均值、标准差,对不同抚育间伐样地指标间的差异进行检验,同时运用主成分分析法,建立森林抚育间伐效果的综合评价体系,对各个样地不同抚育间伐强度经营效果进行综合评价。【结果】不同抚育间伐强度样地群落物种Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数存在显著差异,抚育间伐强度为20.86%~40.01%时抚育间伐样地群落物种多样性指数较高;不同强度抚育间伐样地的林分空间结构呈现一定的差异,抚育间伐强度为12.52%时,林分分布、混交度、大小比数和林层指数较好,竞争指数和开敞度较差;各抚育间伐样地冠层结构的林隙分数、叶面积指数、总体定点因子和冠上辐射通量差异不显著,冠下辐射通量差异显著,抚育间伐强度为12.52%~34.38%时冠层结构较优;不同强度抚育间伐样地光合作用的各项指标存在显著性差异,抚育间伐强度为12.52%~27.85%时光合作用较好;不同抚育间伐强度样地3种更新苗木的生长率均呈现先增加后减小的趋势,成活率没有明显规律,抚育间伐强度为6.23%~20.46%时,林木生长较好;0,6.23%,12.52%,20.86%,27.85%,34.38%,40.01%,50.61%,59.92%和67.25%抚育间伐强度经营效果综合得分分别为-0.18,-0.10,0.37,0.80,0.35,-0.39,0.33,-0.51,-0.01和-0.65,综合得分越高,说明抚育间伐经营效果越好。【结论】抚育间伐强度为20.86%时大兴安岭地区落叶松用材林的经营效果最佳。评价结果可为大兴安岭地区落叶松用材林抚育间伐经营提供依据和指导。     

谈抚育间伐强度的确定

本文对抚育间伐的表示方法及确定抚育间伐的两大类方法——定性间伐和定量间伐进行了详细的说明.     

抚育间伐对华北落叶松人工林生长的影响

为确定华北落叶松人工林合理的间伐强度和具体的抚育措施,对不同抚育间伐强度下华北落叶松人工林林木胸径、单位面积蓄积量的变化进行了研究。结果表明,随着间伐强度的加大,林木生长的指标胸径和蓄积量均呈上升后平缓的趋势;平均胸径的生长量变化依次为,间伐强度40%>间伐强度60%>间伐强度20%>间伐强度0;平均蓄积量的生长量变化依次为,间伐强度60%>间伐强度40%>间伐强度20%>间伐强度0。通过综合分析抚育的效果,保留蓄积为90～145m3/hm2(间伐强度40%～60%)的样地内抚育效果表现最好。     

不同抚育间伐强度对中龄日本落叶松人工林生长量的影响

以10a生日本落叶松人工林为材料,分别进行15%,25%,40%不同间伐强度试验,抚育间伐6年后,调查林木胸径与树高,分析表明强度抚育间伐对胸径影响与不抚育、弱间伐强度相比差异极显著;中度间伐与不抚育差异显著。不同抚育间伐强度对高生长量、单位面积林分蓄积影响差异不显著。     

抚育间伐方式的研究

<正> 一、抚育间伐方式目前采用的抚育间伐方式可归纳为定性间伐和定量间伐两种。定性间伐是以干型级为基础选定间伐木和保留木的方法。各国所划分的干型级虽然不同,但都以树冠类型及树干形态特征为依据划分的。这种干型级应用于抚育间伐时,绝不是万能的,若是为了提高立木分级的适应程度而把干型级划分的过细,则反而造成麻烦,带来更多的混乱,     

飞播油松林抚育间伐技术的探讨

论述了飞播油松林抚育间伐的开始期、间伐强度、间隔期以及抚育间伐季节和方法。     

国营林场人工杉木林定量间伐调查研究

新邵县3个国营林场现有的近、成熟林大都经过了1-2次间伐,但间伐的强度和始伐时间没有什么规律,一般第一次间伐在15年左右,也有在22年后进行抚育间伐。而在15-22年之间进行第一次间伐,显然是错过了杉木速生期,效果甚微。为了寻求科学、合理的间伐方法,本文根据测树学理论和数理统计方法,对林分的生长规律及发展方向进行定量分析,以代替传统的定性间伐方法。一、调研的方法这次抚育间伐调研,结合资源消长监测的固定标准地调查,按照正交设计原理     

人工林抚育间伐经济分析数学模型的研究

为了科学经济地进行森林抚育间伐 ,遵循抚育间伐的生物学规律 ,结合经济学原理 ,从森林经济效益方面 ,分别就间伐时间及间伐强度两要素建立人工林抚育间伐经济可行性和间伐方式优选分析的数学模型。应用该数学模型可以客观地评判人工林抚育间伐方式是否经济和方式间的优劣 ,为人工林抚育间伐的开展提供科学理论依据     

辽东山区抚育间伐对红松林分生长的影响

为探讨辽东山区抚育间伐对红松林分生长的影响,对红松林分实施不同强度的抚育间伐试验,并进行林分的平均高、胸径、材积等指标的测量与分析,结果表明:与对照区域相比,间伐区域红松直径生长量可提高6%~15%,生长量的增加幅度随间伐强度的增大而增大;抚育间伐对立木材积影响明显,通过间伐能生产出高规格、高质量的大径级材,大强度抚育间伐可使红松主伐时间提前20a以上,但抚育间伐对树高的生长影响较小。     

不同间伐强度对桉树人工林林分的影响

为探究不同间伐强度对桉树人工林林分的具体影响和作用规律,提升桉树人工林的栽培技术和单株生产力,以广西壮族自治区国有六万林场的桉树人工林为例,对不同间伐强度对桉树人工林林分的影响进行了实测研究分析,首先阐述研究区概况、样地设置和实验方法,再根据林分因子实验数据,分析了不同抚育间伐强度对林分胸径、林分树高和林分材积的影响,结果表明：林分胸径方面,强度间伐样地的总生长量和连年生长量均为最高,分别是20.62 cm和2.67 cm,说明强度抚育间伐对抚育间伐后桉树胸径的增长效果最好,并且抚育间伐有利于促进桉树胸径平均生长量的增长;林分树高方面,强度间伐样地的总生长量和平均生长量均为最高,分别是27.84 cm和3.58 cm,说明不同间伐强度对桉树人工林林分树高的生长有促进作用,但是作用较小;林分材积方面,强度间伐样地的总生长量、连年生长量和平均生长量均为最高,分别是0.4321、0.0656和0.0636 cm,说明间伐强度的越大,桉树人工林林分单株材积总生长量越大,并且抚育间伐对于桉树林分单株材积的影响较大,研究旨在为类似桉树人工林的营林发展提供助力。     

抚育间伐对秦岭南坡油松中龄林生长的影响

在陕西省宁陕县境内的平河梁自然保护区内油松典型分布地段,按不同立地条件、不同抚育间伐强度设置油松中龄林研究样地48块,对不同抚育间伐强度处理的单株木和林分平均胸径的生长以及林分生产力的变化进行测定。研究结果表明:在不同立地条件下抚育间伐后林木胸径生长量均随径级的增大而增加,较小的林木在间伐强度为25%的林分中胸径生长量最大,较大的林木在间伐强度为15%的林分中胸径生长量最大;在不同立地条件下抚育间伐均能在一定程度上提高林分平均胸径的生长量,间伐强度为15%的林分平均胸径生长量均最高;间伐强度为15%在不同立地条件下均能显著提高乔木层的生产力,间伐强度为25%能够显著提高高海拔阳坡乔木层生产力,间伐强度为5%能显著提高低海拔阳坡和阴坡乔木层生产力;不同立地条件下抚育间伐对乔木层生产力的促进作用存在差异,但在抚育间伐后3 a的较短时期内这些差异并不显著;在不同的立地条件下均以强度为15%的间伐对秦岭南坡油松中龄林的生长最为有利,在适宜的强度范围内,高海拔阳坡可采取较大的间伐强度,而低海拔阴坡则应该采取较小的间伐强度。     

马尾松抚育间伐强度研究

通过对马尾松人工用材林进行不同强度的抚育间伐试验研究,提出了马尾松抚育间伐应因地制宜,确定合理的保留株数来确定间伐强度。本试验间伐强度超越了常规的标准,但是效果非常显著。     

马尾松抚育间伐强度对其生长量影响试验

抚育间伐是培育森林的1项重要营林措施,同时又可以早期利用其木材的主要途径。不同抚育间伐强度对林木单株的胸径、树高和材积生长量的影响,通过对13a生马尾松林作不同强度的间伐试验,表明不同间伐强度处理对其单株胸径的影响存在显著差异。     

不同抚育间伐强度和方法对马尾松人工林生长量的影响

对马尾松人工林采用不同抚育间伐强度和间伐方法后进行林分生长量比较,结果表明,抚育间伐的株数强度以第一次35%,第二次15%较为适宜,马尾松的林分生长量最高,林分总蓄积量达264.982 m3/hm2;抚育间伐方法以两次都采用下层疏伐对促进马尾松林分生长的效果最为显著,林分总蓄积量达221.588 m3/hm2。关鍵词：马尾松;人工林;抚育采伐;间伐强度;间伐方法;生长量     

杉木林抚育间伐强度试验报告

抚育间伐是培育杉木林的一项重要措施。为探求不同间伐强度对杉木生长的影响,1979年冬,我们进行了杉木林抚育间伐强度试验,经过四年观察,初步看出效果。     

抚育间伐对辽东山区3种林型林分总断面积和总收获量的影响

利用几十年的定位观测数据,分析了抚育间伐对辽东山区红松人工林、天然次生蒙古栎林和人工诱导的阔叶红松林3种林型林分总断面积和总收获量的影响。结果表明:与对照区相比,抚育间伐没有提高红松人工林的林分断面积和蓄积总生长量,但极强度和强度间伐能提高红松人工林的林分断面积生长率。林分总断面积随着间伐强度的增加先升高后降低,各间伐强度均能提高林分总断面积,极强度间伐除外。抚育间伐能提高红松人工林林分蓄积生长率,弱度区除外;红松人工林林分总收获量随着间伐强度的增加先升高后降低,各间伐强度均能提高林分总收获量,中度间伐效果最好。抚育间伐能提高蒙古栎林林分断面积和蓄积总生长量、生长率以及林分总断面积和总收获量,各指标随着间伐强度的增加先升高后降低,中度间伐效果最好。抚育间伐能提高人工诱导的阔叶红松林林分断面积和蓄积总生长量、生长率以及林分总断面积和总收获量,林分断面积和蓄积总生长量、林分总断面积和林分总收获量随着间伐强度的增加而升高,林分断面积和蓄积生长率随着间伐强度的增加先升高后略有降低,强度间伐效果最好。可见,合理的间伐强度能够提高3种林型的林分总断面积和总收获量。