催费停电遭遇受转供电人叫板--对一起财产损害赔偿纠纷案的评析

1案情简介2004年12月2日,因某开发公司拖欠安徽省望江县供电公司电费1.5万元,供电公司在履行了正常的停电手续后,对该开发公司中止供电,某预制板厂用电系该开发公司转供且未经供电公司许可亦因此停电。因协商未果,2005年2月1日,该预制板厂以供电公司停电未提前通知为由,向人民法院提起民事诉讼,诉请法院判令被告望江县供电公司赔偿其经济损失3600元。人民法院经审理认为,原、被告之间未建立供用电合同关系,原告主张被告“擅自违反供电合同突然停止供电”的理由不能成立,原告接受他人转供电并未得到被告许可,且停电前被告已通知了用电人该开…     

“触电伤亡状告供电企业”并都正确——梁平县判决一起断线伤人案

1998年9月28日,原告重庆市梁平县农民王义兵、龚本翠、罗文平、谷业美诉重庆市万州电业局梁平供电公司、梁平县仁贤镇灵定村委会、贺有权、郑高清、邱大万损害赔偿一案有了说法.1998年4月3O日,被告贺有权、郑高清、邱大万三用户的室外电线被暴风雨刮断并掉在地上,次日下午4时许,原告罗、谷之子罗才林与原告王、龚之子王礼洪玩耍时被掉在地上的电线电击身亡.经有关部门调解,被告贺、郑各已付1900元、邱已付2500元.四原告不服,一纸诉状将五被告推上了被告席.     

供电公司有合同外赔偿责任吗?

读者来信2005年8月2日,因某开发公司欠某供电公司电费1.5万元,供电公司在履行了正常的停电手续后,对该开发公司中止供电,某预制板厂用电系受该开发公司转供且未经供电公司许可,因协商未果,2005年10月1日,该预制板厂以供电公司停电未提前通知为由,向人民法院提起民事诉讼,诉请法院判令被告赔偿经济损失3600元。人民法院经审理认为,原被告之间未建立供用电合同关系,原告主张被告“擅自违反供电合同突然停止供电”的理由不能成立,原告接受他人转供电并未得到被告许可,且停电前被告已通知了用电人该开发公司,被告对原告因停电导致的损失无法预计…     

案件胜诉后的冷静思考

2005年11月1日,河南省许昌市七里店乡崔代张村村民刘某、周某之子刘某某（2岁）在村上玩耍,不慎掉进已拔的电线杆杆坑内,经抢救无效窒息死亡。2006年2月27日,刘某、周某将许昌供电公司作为第一被告（第二、三、四、五被告分别为农电工张某、许昌供电公司郊区分局、七里店供电所、许昌市魏都区七里店乡崔代张村第四村民小组）诉至许昌市魏都区人民法院,请求判令被告连带赔偿原告各种费用共计210155元（其中包括丧葬费6057元、死亡赔偿金154098元、精神抚慰金50000元）。     

对一起“鱼塘停电损失赔偿案”的分析

正1案情2017年8月23日中午,受台风影响,原告养殖户王某承包的鱼塘所在线路停电。8月23日17—18时,被告某供电公司通过短信通知原告预计在8月24日18时前能恢复正常供电,之后直至8月25日晚涉案线路才恢复供电。停电期间,因增氧机无法工作致使鱼塘中的鱼因缺氧大量死亡,原告王某提起赔偿损失诉讼。诉讼过程中,供电公司确认其无法在预计时间内恢复供电后,未及时通知王某及其他养殖户。     

依法解决电网建设土地占地纠纷问题

<正>案件回放2014年2月,晋江市供电公司在晋江市永和镇茂亭村友谊大道一农田上进行输变电工程线路施工时,受到当地村民庄某、陈某等人的阻挠。双方协调无果后,庄某、陈某等人将晋江市供电公司告上法庭。原告庄谋、陈某是晋江市永和镇茂亭村村民,诉称该农田地块面积为3分8厘,是村里分配给原告家庭长期耕种农田,被告晋江市供电公司擅自在上述农田里修建高压电线塔座致使农     

电能表出错,电费该补交吗

江苏省南京供电局(原告)与华源公司(被告)系存在供用电合同关系的供电方和用电方。2000年10月原告工作人员对被告使用的电能表进行校验时,发现该电能表中W相元件有明显的故障。经南京市计量测试所对故障电能表检定,该电能表W相故障,有功电能不计量。原告根据被告的用电运行情况分析,发现该电能表在1999年10月就发生故障。原告根据相关电力学公式,计算出该电能表少计电量70余万kW·h,合计电费60万余元。于是,南京供电局要求华源公司补交电费。华源公司认为,南京供电局应按电能表的记录收取电费,其已按电能表的记录交纳了电费,故不同意补交…     

对一起职务侵权纠纷案例的法理评析

1 案例简介 某冶炼厂自有10kV高压供电线路上的高压跌落式熔断器和避雷器使用时间较长.2002年4月,该厂法定代表人满某电话委托某县供电公司抢修班班长邹某为其代购设备材料并为其更换安装.4月18日,邹某应满某的要求,带领其所在供电公司的2名职工为该冶炼厂更换安装了高压跌落式熔断器和避雷器.4月24日晚8时许,新更换的避雷器发生爆炸,变压器烧毁,造成了该厂停产等经济损失.于是该冶炼厂将某供电公司和邹某列为共同被告诉至当地县人民法院,要求二被告连带赔偿经济损失134 763.55元.在法院审理过程中,原告撤销了对邹某的起诉,仅诉请法院判决被告某供电公司承担赔偿责任.     

胜诉却为何得到一张“空头支票”

<正>1案例2009年3月,原告某供电局与被告某木业公司正式签订高压供用电合同。截至当年9月底,被告欠原告8月、9月两个月电费合计93152元。原告以依法停电、送达律师函等形式进行催要,被告仍不偿还。于是,原告向所在     

从案例看建设工程合同的法律风险与防范

<正>案情简介:原告浙江某建设集团有限公司,被告某远景再生科技有限公司。被告同意将公司附属工程交由原告承建,双方于2009年底签订了施工合同,原告随即开始施工。2010年某远景再生科技有限公司股东变更,双方签订了第二份施工合同,约定仍由原告承建被告的附属工程。在施工过程中,双方因工程款的支付问题多次发生争执,工程交付使用后双方又对工程量、工程款的数额争执不下。     

受雇司机撞伤随车雇主如何赔偿

[案情]原告郑某(女),系江苏省金湖县金南镇福寿村农民,被告吴某(男),系同村手扶拖拉机驾驶员;双方约定由被告为原告家拖土,运费每车6元。2001年8月18日上午,被告开始用自己的手扶拖拉机为原告家拖土,应被告的要求原告随车帮助上下土,当拖到第四车时,被告驾驶的车辆在向北行驶途中突然向西栽下路边的水沟中,左边车厢与路边的树木相撞,将坐在拖拉机上的原告右腿撞伤。伤后,原告先后在江苏省金湖县人民医院、如臬市何庄骨伤科医院住院治疗,医院诊断为:“右股骨下段骨折,右胫腓骨上段粉碎性骨折,右股骨下段后侧、右膝关节下侧皮肤严重感染”。经…     

违约金滞纳金不应混淆

各执一词据《深圳法制报》载,某地一李先生为供电公司以拖欠电费为由对其住宅停止供电并收取电费滞纳金一事不服,向当地法院提起诉讼。原告认为,滞纳金属于行政处罚的范畴,供电企业与用电客户之间只有一种合同关系,欠费产生应该只是违约金。供电公司则认为,拖欠电费收取滞纳金合理合法,根据现行相关法规规章,均使用的是“滞纳金”,按欠费总额每日千分之一标准收取滞纳金也是符合相关规定的。原、被告双方在此问题上各执一词、争执不下。     

处理窃电工作所涉及的法律问题

2001年7月,大庆市让胡路区人民法院审结一起三位农民状告村民委员会及供电企业的侵权赔偿纠纷.判决书送达后,原告及二被告均不上诉,一审判决已生效.笔者做为供电企业大庆郊区农电局的代理律师参与了案件诉讼活动,就涉案的法律问题简要介绍如下:     

图片新闻

<正>3月28日,国网安徽萧县供电公司党员志愿者来到定点结对扶贫村——闫集镇唐窝涯村,开展"咏古诗、赏春色"关爱贫困及留守儿童活动。国网安徽萧县供电公司李令响4月11日,国网江西南城县供电公司"志愿者服务队"来到徐家乡中学,     

钢绞线带电伤人邮电局负责赔偿

近日,山东省泰安市郊区人民法院公开审结了一起电击伤赔偿案件.经审理,法院最后认定,泰安市邮电局、泰安市供电局、泰安市郊区邱家店镇东燕家庄村村委会三家被告中,供电局不承担有关责任,原告要求赔偿的48O8.77元由邮电局与东燕家庄村承担.     

离婚避债——法院判决无效

[基本案情] 2016年6月3日,被告顾某向原告黄某借款人民币50万元,借期三个月,约定年利率13％,到期还本付息.2016年9月3日,被告顾某仅按约还息,本金未能归还,向原告提出本金延期三个月,利率不变,并向原告出具延期借条.后双方一直按此方式延续借款关系,被告顾某每三个月与黄某结算一次利息.至2018年12月1日,...     

“老黄牛”三十五载的坚守

正在国网安徽萧县供电公司运检系统,提起王先忠这个如老黄牛一般的员工,大伙儿无不称赞。王先忠1981年应征入伍,成了一名通信兵,勤奋好学的他多次被评为"训练标兵",也因此打下了坚实的通信业务基础。从部队退伍后,王先忠被安排到萧县供电公司工作,凭借着出色的表现,没几年就被提拔为通信班班长。到如今他已年过半百,一生最好的年华都献给了供电事业。     

肇事拖拉机投保三责险未保交强险民事责任如何判定

[案情] 上诉人（原审被告）屠某，男，驾驶员；被上诉人（原审原告）丁女，某有限集团工人，被上诉人（原审原告）朱丙；被上诉人（原审原告）朱甲，退休职工；被上诉人（原审原告）季某，退休职工；被上诉人（原审被告）张某，钢材市场门卫；被上诉人（原审被告）蒋某，驾驶员；被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）：     

律师手记

A市电冰箱厂(被告)与B市商业大厦(原告)签订一买卖合同,约定:被告向原告提供电冰箱100台,总价250000元,2001年4月30日交货,货款一次付清。原告提供定金20000元,另约定纠纷由C市中院管辖。同年4月31日,被告未能交货,原告要求双倍返还定金。     

线路遭雷击,电力部门赔偿损失吗

编辑部： ２０００年７月２５日下午３时，某县县城一供电线路被雷电击中，导致县城大面积停电，因县电力公司线路班工人全部下乡作业，次日上午受损线路才被修复。此次停电造成县化工有限公司直接经济损失１０．６万元。县化工有限公司遂诉至法院要求县电力公司赔偿。经过法院审理，判决被告县电力公司赔偿原告县化工有限公司１０．６万元。请问这样判决对吗？(江苏省滨海县 周 晓）周 晓同志： 这是一起供用电合同的供电人承担损害赔偿责任的案件。作为民事合同的一种，电力合同的双方当事人即供电人和用电人的法律地位是平等的，供电人因…