基于三大经济地区的农村社会保障供给消费效应分析

利用中国2000—2015年农村社会保障和消费等统计数据,以生命周期消费理论模型为基础,构建了农村社会保障消费效应模型,实证分析了中国及东部、中部、西部地区农村社会保障供给的消费效应。研究表明,中国农村社会保障和农村居民消费支出呈现较快的增长,地区差异明显,地区之间的差距逐步扩大;东、中、西部地区农村社会保障对农村居民消费支出具有挤入效应,且东部地区的挤入效应最大,中部地区次之,西部地区最小;储蓄率、人均可支配收入、人均社会保障收入、上一年人均消费支出对农村居民消费支出产生了显著影响;各地区经济发展水平、城市化水平、农村居民收入分配不同,对农村居民消费支出的影响也不同。     

我国城乡居民边际消费倾向差异分析

消费需求不足一直是中国经济增长面临的结构性瓶颈。从计量经济模型出发,检验了中国城乡居民边际消费倾向的差异,并提出中国城镇居民边际消费倾向大于农村居民边际消费倾向,但城镇居民边际消费倾向有下降的趋势,而农村居民边际消费倾向有上升的趋势。造成城镇居民、农村居民边际消费倾向变化的原因是：城乡收入结构、消费结构、耐用消费品消费三方面因素存在差异。总之,刺激中国消费需求增长的重心在于提高农村居民消费需求。     

中国农村居民消费需求分析

中国农村居民消费需求的刺激对扩大内需有重要意义。中国农村居民的收入增长徘徊不前、预期收入不稳定，直接影响了农村居民的消费需求，通过对农村居民的消费状况和特征进行分析，综述了农村居民消费需求不振的主要原因，并据此提出刺激农村居民消费需求的对策。     

贵州农民收入增长趋势及其对经济发展的影响

本文在分析贵州农村居民收入增长趋势及城乡差距、地区差距的基础上，从城乡居民消费的角度剖析了贵州农民收入增长对国民经济发展的影响，揭示了贵州经济持续、快速、健康发展必须紧紧依靠内需扩大，而内需扩大必须大力提高农村居民收入水平，以收入增长带动消费增长。     

河南省农村居民收入来源与消费支出关系研究

目前,扩大内需的关键是要发挥农村消费在经济增长中的重要作用。本文以河南省为例,通过对农村居民不同来源收入和消费支出进行典型相关分析,结果表明：(1)河南省农村居民的收入和消费呈较强的正相关关系。(2)农村居民消费结构在向发展型、舒适型消费升级。(3)农村居民的工资性收入和财产净收入对消费支出有较大的影响。(4)农村居民的经营性收入和消费支出的关系较弱。     

基于状态空间模型的农村居民边际消费倾向研究

当前能否提高我国农村居民的边际消费倾向已成为能否拉动内需保增长的瓶颈问题。在分析改革开放以来我国农村居民消费需求与收入结构现状基础上,采用1978—2011年数据的状态空间模型,对我国农村居民的边际消费倾向与收入结构之间的动态关系进行实证考量。结果发现,改革开放后我国农村居民的边际消费倾向呈现出"M"形波动轨迹;但不同的收入结构,其边际消费倾向存在一定差异。因此,应根据农村居民不同的收入结构,从市场、社保、财政等方面多管齐下,多渠道增加农民收入,提高农民的边际消费倾向。     

京津冀地区农村居民消费水平及消费结构分析

为了优化农村居民消费结构,进一步扩大农村居民的消费增长潜力,提高农村居民的生活质量和生活水平,以京津冀地区为例,根据2003—2012年京津冀地区农村居民消费统计数据,针对生存型消费、发展型消费与享受型消费,分别从消费增长情况和消费结构两个方面,对10年间农村居民的消费变化特点和趋势进行了分析,并重点阐述了消费结构变化的影响因素。从消费水平看,近10年随着经济增长和农村居民收入提高,京津冀地区农村居民总体消费水平呈现快速增长态势;从消费结构看,农村居民消费仍以生存型消费支出为主,发展型消费支出比重有所扩大,享受型消费支出比重降低,但近年来增长势头有所加快。     

农村居民消费需求增长的制约因素及对策选择——以广东省为例

旺盛的消费需求对经济增长有着极为重要的作用,现阶段广东农村居民消费需求增长严重滞后于广东经济的增长,尤其是农村居民的消费需求增长相对缓慢。因此,拉动农村居民的消费需求增长,在构建和谐社会,建设新农村的现历史阶段具有重要的特殊意义。本文从收入增长、收入差距、未来预期和消费观念等四个角度对此现状进行原因分析。最后,相应地提出了促进广东农村居民消费需求增长的一些对策。     

甘肃农村消费市场的潜力分析及启动思路

通过对甘肃省农村消费市场现状和制约因素的分析,认为近年来甘肃省农村居民消费在甘肃省的最终消费中所占比重较小,而且存在着农村市场份额持续下降和城乡居民消费差异扩大的趋势,这是由农民收入增长缓慢、农村居民预期收入的不确定性、以及消费环境和消费观念所致,但同时又存在着一些有利于开拓甘肃省农村居民消费市场的因素,甘肃省的消费市场仍然具有较大的上升空间,农村居民消费潜力可观。甘肃省应通过农村税费改革、发展非农产业和城市产业、积极发展小城镇等措施大力启动农村消费市场,以推动全省经济的全面增长。     

中国农村地区收入差距对农村居民消费的影响

采用1985-2010年中国各个地区农村居民的人均纯收入和人均生活消费支出数据,计算中国农村地区收入差距,数据特征显示中国农村地区收入差距从1985年到2010年间整体上呈持续扩大趋势.构建农村地区收入差距对农村居民生活消费支出的计量模型,计量结果表明,中国农村地区收入差距对农村居民人均实际消费支出有显著负向影响,即农村地区收入差距的扩大会抑制农村居民的消费.     

地区收入差距对农村居民消费的影响分析——来自湖北的经验证据

农村居民消费除了受到农民收入水平、农村人口、消费环境和观念的制约之外,还受地区间收入差距的影响。采用1994—2008年湖北省各个地区农村居民的实际收入与消费数据,在协整检验的基础上,分析了地区间农村居民收入差距与人均消费水平之间的长期均衡关系。结果表明,不仅提高农民收入可以刺激农村消费,适当拉开地区间农村居民收入差距对拉动消费也有一定的促进作用。     

居民收入水平影响因素及其城乡和区域差异

针对城乡间、区域间居民收入水平存在差异的问题,采用动态面板数据实证研究方法,对居民收入水平的影响因素及城乡和区域差异进行研究,结果表明:1)居民消费能有效促进城乡居民收入水平提高,居民消费性支出每提高1个百分点城市居民收入提高0.2个百分点,农村居民提高约0.1个百分点。2)总人口抚养比具有显著抑制作用,其每提高1个百分点东中部农村居民收入水平下降0.25个百分点,西部城市居民收入水平下降0.21个百分点。3)城乡收入差距对东中部地区农村居民收入水平的影响更为显著,每提高1个百分点,东中部地区农村居民收入水平下降0.5个百分点。城市化水平、经济增长、财政支出、居民消费、产业占比以及人口抚养比等因素显著影响居民收入水平,且影响存在明显的城乡和区域差异。     

社会主义新农村建设中的生活宽裕

生活宽裕是一定历史阶段农村物质和文化生活水平与质量的综合反映。农村居民消费观念、农民收入水平、农村居民生活环境、农村社会发展水平、农村居民内部及地区间收入差距都将对新农村生活宽裕产生影响;实现农村居民的生活宽裕,一方面要千方百计增加农民收入,另一方面要努力减轻农民负担。同时,还要使农民转变理财观念,更新理财思路,不断提高农民创收的能力。     

税收安排对中国城乡收入差距的影响 ——基于2003~2012年空间面板模型的实证分析

利用中国2003~2012年31个省级面板数据,在测度区域城乡收入差距的基础上,通过空间计量模型,研究了税收安排对城乡收入差距的影响。结果表明,中国城乡收入差距基本呈现出“东部沿海地区最低,中部较低,西部最高”的空间分布格局;宏观税负、个人所得税以及消费税的增加扩大了城乡收入差距,房产税的增加缩小了城乡收入差距;而经济发展水平、财政支出、通货膨胀、城市化率、基础设施建设和教育程度都从不同方面影响着城乡收入差距。     

贵州农村居民生活消费特征分析

“十一五”末期,贵州农村居民消费已进入初步解决温饱问题的阶段,但与贵州城镇居民平均消费水平、与全国农村居民平均消费水平的差距进一步拉大,省内各地区农村居民消费差距也非常明显。贵州农村居民消费偏向于滞后性消费,消费结构变动由急趋缓,消费结构日趋改善,消费的自给性仍很强,消费观念有所改变但畸型消费和落后消费仍较为普遍,农村居民内部消费水平层次化日益明显。     

海南省居民收人差距的实证分析——基于地区差距视角的研究

海南省居民收入的地区差距将对海南省国际旅游岛建设进程以及政策制定产生影响。以海南省居民的收入差距为研究对象,对海南省居民收入的地区差距进行历史考察,主要分析城镇居民收入的地区差距和农村居民收入的地区差距．提出改善地区差距的对策。     

中国城乡居民羊肉消费基本特征及影响因素分析

对中国城乡居民羊肉消费的基本特征进行分析,并建立双对数模型,实证分析收入、价格和饮食习惯对羊肉消费量的影响。研究结果表明,中国羊肉消费量尽管有所上升,但是同发达国家相比仍有差距,并且在城镇和农村,不同地区、不同收入组之间存在很大差异。城镇居民羊肉消费量主要受收入、羊肉价格、牛肉价格和猪肉价格的影响,而农村居民羊肉消费量受羊肉价格和上一期羊肉消费量影响更为显著。最后对中国居民羊肉消费进行了展望。     

城乡居民收入差距影响因素的实证分析——以重庆市为例

以重庆市城乡居民收入差距为研究对象,依据1997～2008年《重庆统计年鉴》中关于城乡居民收入的相关数据,利用回归分析方法,从实证的角度出发,通过建立多元回归模型分析影响重庆市城乡居民收入差距的主要因素,并提出了缩小城乡居民收入差异的对策。     

Do rural highways narrow Chinese farmers’ income gap among provinces?

To achieve complete poverty alleviation, the improvement of infrastructure and living conditions is fundamental. Promoting the flow of factors through infrastructure investment, thereby reducing the income gap among residents, has become an important focus of poverty alleviation. Because of the high amount of investment in transportation infrastructure, greater attention has been paid to the income distribution effect it brings, but few studies have analysed the effect of rural highways on the income gap of farmers. Based on the panel data pertaining to 30 provinces in China from 1993 to 2013, this paper uses a fixed-effect model to test the impact of rural highways supply on the income gap of farmers. The empirical results show that:(1) The effect of Chinese rural highways on the farmers' income gap among provinces is "U-shaped".(2) Chinese national and provincial trunk highways are helpful in narrowing the farmers' income gap among provinces.(3) The level of education, household productive fixed assets investment, level of urbanization, and level of regional economic development have multiple effects on the farmers' income gap among provinces. Then, based on the empirical analysis, the paper analyzes the mechanism of rural highways affecting the income gap of farmers from a theoretical perspective and focuses on the causes of the "U-shaped" relationship between rural highways supply and farmers' income gap.     

海南省城乡居民消费水平差异性分析--基于误差修正模型

根据1985~2014年海南省城乡居民人均消费、人均收入、消费价格指数等数据,探索影响海南城乡居民消费水平和消费差距的主要因素。利用逐步回归进行变量筛选,消除多重共线性,发现农村居民消费水平受收入水平和价格水平的影响显著;城镇居民消费水平由收入水平唯一决定,符合绝对收入假说;城乡居民收入差距和储蓄差距对消费差距影响显著,消费差距函数符合生命周期假说的近似形式。消费水平的误差修正模型的结果表明:收入和物价对农村居民消费水平的长期边际效应大于短期;收入对城镇居民消费水平的短期边际效应大于长期。消费差距的误差修正模型结果表明:城乡收入差距对消费差距的短期效应略大于长期;储蓄差距对消费差距的长期、短期边际效应都较小,长期边际效应略大于短期。Granger检验结果表明,农村居民收入水平、物价水平与消费水平、城镇居民收入水平与消费水平之间存在单向Granger因果关系;消费差距与收入差距、储蓄差距之间不存在Granger因果关系。进一步提出了促进城乡居民消费、缩小城乡消费差距的措施。