平潭岛沿海防护林发展现状和对策

平潭岛是大陆对台经贸往来和技术交流的重要海岛,具有举足轻重的作用,随着平潭综合实验区的开发,构建生态良好的海岛是确保实验区经济发展稳步推进的关键。该文阐述了海岛过去数十年来的沿海防护林建设的成效、目前存在的主要问题,提出沿海防护林持续发展的对策,为建设花园式的海岛提供理论依据。     

防护林体系区域性生态效益的评价

文章对如何解决动态评价防护林体系区域性（通常为一个行政县）生态效益问题进行了研究。调查、搜集了黑龙江省半干旱地区“三北”防护森建设县近３０年的气象因子（温度、湿度、风速等）、农作物产量、森林覆被率等数据。经研究分析，确定了防护林体系区域性生态效益评价指标体系应由植被指标体系和气象指标体系两部分组成。前者包括森林覆被率指标、农作物产量指标；后者包括风速变化指标、气温变化指标和湿度变化指标。经计算构建     

浙江省沿海防护林发展和评价

概述了建国以来浙江沿海防护林发展经历的3个阶段:自发建设、有计划建设和强化建设阶段。综述浙江现有沿海防护林在防风减灾、固堤护坡和降盐改土中发挥的作用。对比国内沿海防护林建设标准,对浙江沿海防护林体系建设提出以高标准、稳定复合结构为目标,在科技支撑和科技引领下,实现可持续发展的展望。     

内蒙古大青山主要植被类型综合生态效益的评价

【目的】对内蒙古大青山主要植被类型综合生态效益进行评价。【方法】应用层次分析法(AHP)建立内蒙古大青山主要植被类型综合生态效益的评价指标体系和评价模型,对3种森林类型(油松林、白桦林、落叶松林)的20个指标进行测定,对各指标进行无纲量化处理后计算各自的权重,然后计算大青山油松林、落叶松林、白桦林3种森林类型的综合生态效益指数。【结果】3种森林类型6种评价指标的生态效益排序中,就生态系统结构与功能而言,白桦林>落叶松林>油松林;就涵养水源而言,落叶松林>白桦林>油松林;就改良小气候、水土保持和改良土壤而言,白桦林>落叶松林>油松林;就固碳放氧而言,落叶松林>油松林>白桦林。【结论】内蒙古大青山3种森林类型综合生态效益大小依次为:白桦林(1.067)>落叶松林(1.036)>油松林(0.742)。     

木麻黄沿海防护林防风固沙效益与可持续发展

目前,在我国东南沿海的防护林体系中,由于木麻黄在防风固沙、改善土壤理化性质、调节小气候等方面具有显著的生态效益,因此在防护林建设中占有十分重要的地位。但由于前期我国防护林建设的水平相对较低,在很大程度上影响了木麻黄沿海防护林建设的整体效益。基于此在分析木麻黄沿海防护林防风固沙效益的基础上,提出了木麻黄沿海防护林建设与可持续发展的建议。     

黑龙江垦区东部农田防护林生态效益分析

对黑龙江省区东部２０个定位观测站３０年气象资料进行统计分析，并对该区域农田防护林生态效益进行观测，结果表明，垦区东部农田防护林生态效益主要表现在降低风速，提高气温和地温，延长无霜期，减少蒸发量，增加降水量和空气湿度，当气温低时，林带能量提高温度，当气温高时，林带又能降低温度，调温幅度可在２℃左右。农田防护林对整个区域生态环境的改善起到了重要作用。     

浙江省沿海防护林体系二期工程森林生态效益价值评估

基于浙江省"十一五"森林资源二类调查成果,运用生态学及经济学等理念与方法,对浙江省沿海防护林体系建设二期工程开展森林生态系统服务功能价值评估。结果表明,2010年浙江省沿海防护林体系森林生态服务总价值为1 496.19亿元,单位面积森林生态服务功能价值为53 110元·hm-2·a-1。     

清凉峰自然保护区公益林生态效益评价指标体系研究

以浙江省临安市清凉峰国家级自然保护区为研究对象,构建了含总目标层、准则层和指标层的公益林生态效益评价指标体系,并运用层次分析法计算得到各评价指标权重。结果表明：准则层中涵养水源、水土保持、固碳制氧和保护生物多样性功能的权重明显高于其他。     

广西沿海防护林工程建设存在的问题及对策研究

广西沿海防护林是全国沿海防护林工程的重要组成部分。广西自1987年实施沿海防护林工程以来,取得了显著成效,但工程区依然存在认识不足、投入不足、森林质量不高、保护管理难度较大等问题。分析了广西沿海防护林工程建设存在的主要问题,并有针对性地提出了对策,以期为后期工程的高质量开展提供参考。     

福建沿海沙质地巨尾桉防护林生长效应

通过对沿海沙质地巨尾桉防护林的生长进程、造林效果及抗风性的研究表明:巨尾桉能够适应干旱瘠薄的沙质立地条件,生长迅速且抗风性较强,其早期速生的特性在沿海防护林造林更新中的应用可以达到快速成林、减少林地裸露时间的效果;巨尾桉对沿海沙质地的立地条件反应敏感、不同立地亚类型的林分生长量差异很大;良好的径高比、对大风环境的生态适应性及本身具有的深根性是福建沿海沙质地巨尾桉防护林抗风能力较强的主要原因.     

沿海防护林工程建设的实践与探索

沿海防护林作为当前国家林业发展的重点项目,其对沿海城市有着非常重要的作用,鉴于此,推动沿海防护林工程建设就显得更为重要。     

辽宁沿海防护林营造关键技术

本文总结了辽宁沿海防护林营造关键技术,包括海岸基干林带营造、消浪林带营造、农田林网营造、村镇绿化以及湿地恢复与保护等,旨在为指导造林实践和提升工程质量提供帮助,推动沿海生态安全屏障建设以实现健康发展。     

基于土壤有机质含量流失的沿海防护林水土保持效益研究

根据美国USLE土壤侵蚀模型,实现了对福建省漳浦县沿海防护林水土保持的动态监测,并根据土壤侵蚀所流失有机质的经济损失实现了对沿海防护林防护效益的评价．研究结果表明：沿海防护林能明显地提高水土保持效益,减少经济损失．     

苏北沿海防护林优化模式研究

用常规方法测定各模式林带生物量、各树种生长规律、各林地土壤理化性质以及各林带疏透度 ,从而对江苏省北部沿海 4种防护林模式进行了初步研究 .结果表明 :单位面积地上部分生物量年平均增长量以杨树林最大 ,水杉林、柳杉林次之 ,刺槐林最低 ;4种模式造林树种的生长快慢顺序是杨树 >水杉 >柳杉 >刺槐 ;由于树种不同、造林时间不等 ,4种模式沿海防护林对各林地土壤的改良效果也不同 ,表现出林龄大的较林龄小的强 ,刺槐为豆科乔木树种 ,对土壤性状的改良效应明显较水杉和杨树强     

关于沿海防护林营造林设计的研究

本文主要阐述了沿海防护林营造林设计,由选用树种、配苗法栽植、种植新造林、抚育幼中林、适当砍伐等组成.同时,提出了抵御台风、涵养水土的措施,以完善防护林营造林设计.     

沿海防护林防风固沙效益动态监测技术研究

以《福建省沙化监测实施方案》沙化等级划分和沙化监测结果为依据,通过分析、提炼影响沿海防护林防风固沙的主要因素,建立沿海防护林防风固沙效益模型。选择福建省漳浦县作为研究区域,以研究区2个年度的TM/ETM遥感影像序列及防风固沙效益模型为基础开展了漳浦县沿海防护林防风固沙效益动态监测研究。研究表明,监测模型与沙化监测结果间的相关系数为0.909,模型监测精度为77.82%。研究区非沙化、轻度及中度以上级别土地的面积在1988年分别为25440.01、24386.12、8644.24hm2,而在2003年分别为46950.26、10779.54、740.57hm2。     

河北省望都县土地整理生态效益评价研究

土地整理生态效益是指因土地整理项目实施后项目区的土壤、微地形地貌、水文、植被等生态环境因子变化带来其生态系统服务功能的价值的变化。土地整理能够改变土地利用方式,改善土壤理化性质,其结果直接影响有效耕地面积和耕地质量,同时对区域生态环境有一定的影响。因此,评价和分析土地整理项目的生态环境影响具有重要意义。本文以河北省望都县土地整理项目为例,将耕地质量指标、植被防护指标、土地利用指标中的7个指标分别定量,运用层次分析法确定本次评价中耕地质量指标、植被防护指标、土地利用指标的权重分别为0.24、0.623、0.137,建立生态效益评价模型,得到耕地质量指标、植被防护指标、土地利用指标的量化评价结果。通过对评价结果的对比分析,能够客观、有效地反映土地整理项目生态效益,提出提高土地开发整理生态效益的对策和建议,为土地整理实践提供科学的参考依据。分别以农地和林地两种用地情况占主要因子,通过分析各区的土地利用特点,为研究区农业区划及土地资源利用提供科学依据。     

防护林体系空间配置优化系统的研究与应用

该文分析了防护林体系空间配置研究现状中存在的问题,以智能优化防护林体系空间配置为思想,结合计算机技术和层次分析法,根据信息系统的理论,在Microsoft.net平台下研究并实现了防护林体系空间配置优化系统。该系统结合层次分析法的基本步骤,以向导的方式,提示用户按照设定的步骤,并结合应用区域的实际情况和专家经验,完成防护林体系空间配置的优化。为进一步验证系统的功能,应用该系统对华北土石山区半城子流域的防护林体系空间配置进行了优化,结果表明,该系统具有功能设计合理、界面友好、操作简便等显著特点,并具有较好的应用价值。该系统为防护林体系空间配置研究向智能化、高效化方向迈进奠定了基础      

福建省东山岛沿海防护林景观生态研究

分析了福建省东山岛沿海防护林的景观特征,认为东山沿海防护林具有景观脆弱度高、存在一定的景观破碎度、生态弹性度低、景观生态风险值高等特点。在此基础上,对福建省东山岛沿海防护林的景观生态建设进行了探讨,提出了相应的建议。     

渝西地区生态环境质量AHP综合评价研究--以璧山县为例

以生态学和经济学理论为基础,结合研究区的基本特点,确定生态环境质量的指标体系和基本评价单元。通过层次分析法,确定各评价指标的权重,计算出研究区的生态环境质量综合指数。然后对璧山县生态环境质量进行了综合评价,结果表明：该地区的生态环境质量所有因素中,社会经济因素最好,其次为自然因素,最差的为环境压力因素。