饲养密度对猪群生产性能及健康的影响

随着集约规模化养猪业的发展,实际生产中为了便于集中管理和降低养殖成本,通常会增加猪群的饲养密度,而不合理的饲养密度将导致猪只应激水平加强,机体免疫功能、抗氧化功能、肠道稳态等遭到破坏,进而影响猪群生长性能及繁殖性能的发挥。文中就饲养密度对猪群生产性能及猪群健康的影响进行综述,为提高生猪养殖的经济效益提供科学依据。     

猪舍环境对猪只生长的影响

过去养猪,习惯说“一种、二料、三管理”,近年来随着猪场疾病的时时暴发,越来越多的人开始注重猪舍环境对养猪的影响。这里所指的猪舍环境主要包括:温度、湿度、通风及空气品质、猪舍设计和饲养密度。1温度的影响不同温度下,猪的采食量不同。通常春、秋季节猪的采食量较高,夏季     

饲养密度对猪群生产性能及健康的影响

主要分析了饲养密度对猪群生产性能及健康的影响,旨在提高养殖效益,促进养猪业健康发展。     

阳光猪肉饲养模式对猪生长性能和猪舍内环境的影响

本研究探讨了阳光猪肉饲养模式对猪生长性能、死淘率和猪舍内环境指标的影响。结果发现,无抗生素饲料可显著提高猪的平均日增重和平均采食量,降低料肉比和死淘率;阳光猪舍能将猪舍内的温度、湿度、废气水平以及微生物数量控制在一个有利于猪生长的水平。结果表明,阳光猪肉饲养模式可改善猪舍内环境,提高猪的生长性能和抗病力,适合养猪生产的需要。     

塑料棚猪舍饲养育肥猪密度的分析

<正> 太阳能是一种巨大的无污染的能源。在我国北方寒冷季节发展养猪业,尤其目前农村经济较为落后、猪舍简陋、常规能源价格不断上涨的状态下,充分利用塑料薄膜的透光性、经济性和太阳辐射的热能,是解决冬季养猪生产的较好途径。但舍温的另一热能来源,即猪体散热对塑料棚猪舍温度和养猪效果影响尚未见报道。本文试图通过在塑料棚猪舍内设置不同饲养密度的育肥猪,经过一个冬季的饲养管理对这一问题进行探讨。     

饲养密度对猪生产效果和行为的影响

为了探索本地区猪的适宜饲养密度，将７４头断奶仔猪（长自×成华）随机分为８组，在面积为９．１３ｍ２的水泥地面猪圈内，每圈分别养１、２、３、４、５、６、７、８头，其饲养密度分别为９．１３、４．５７、３．０４、２．２８、ｌ．８３、ｌ．５２、１．３０和１．１４ｍ２／头。各组相应的日增重分别为４５９．２、４８６．３、５１３．９、５０３．１、５１０．２、４９６．５、４７１．６．和４４５．９ｇ（Ｐ＜０．０１）；每日采食风干料分别为１．６３、１．６９、１．７１、１．７０、１．６９、１．６８、１．６６和１．６４ｋｇ；每增重１ｋｇ耗ＤＥ４６．１０、４５．３０、４３．３８、４４．００、４３．０８、４４．００、４５．８５和４７．９０ＭＪ，随饲养密度的增大，咬斗频率（天）从０．０８次（２组）上升到０．３５次／头（８组），站立活动时间从６．７９（１组）增加到８．３５小时／头（８组）。利润和产出投入比以５组和６组为好，饲养密度过高或过低都将降低经济效益。     

浅谈猪群饲养密度的重要性

饲养密度指家畜在一定空间范围内的密集程度,通常以单位数量家畜占有的生活空间面积或者一定面积的载畜量来表示.饲养密度在养猪生产中是一个需要重视的指标,其对猪群的生长健康具有非常重要的作用.本文主要就饲养密度对猪群的重要性进行简述.     

谈夏季猪群适宜密度与猪舍温湿度调整

夏季气候炎热,降雨量增多,容易形成一个高温高湿的环境,对肉猪生产十分不利。因此,必须给人为控制,创造一个适于肉猪生长的环境条件,不断提高肉猪生产水平。合理调整猪群密度与猪群大小:猪散热主要通过呼吸、排泄粪尿、热传导(猪体与床面接触)、体表辐射等途径。猪群密度过大,由于辐射散热增加,使得舍中温度升高,猪食欲下降,同时也会引起一些疾病的发生(如中暑),不利于肉猪生长;密度过小,会造成猪舍有效面积利用不合理。兼顾肉猪饲养效果和合理使用猪舍面积两个方面,建议每头肉猪不同生长阶段所需面积为:35千克以前0.5平方米/头,35～60千克0…     

夏季可拆迁式猪舍对肥育猪生产性能和舍内环境指标的影响

研究通过饲养试验对试猪的生长性能和舍内环境指标进行测试,旨在分析夏季可拆迁式猪舍设计及应用的主要技术参数。选取杜大长三元杂交生长肥育猪216头,按完全区组设计分为可拆迁式猪舍组和固定猪舍组2个组,每组3个重复。结果表明:可拆迁式猪舍组肥育猪的平均日增重、平均日采食量分别比固定猪舍组高18.75%、7.35%(P<0.01),饲料增重比降低10.42%(P<0.05);当室外平均最高气温为36.5℃时,两者舍内平均日温差差值达3.12℃(P<0.01);可拆迁式猪舍内日最高温度比固定猪舍内低3.14℃(P<0.01)。结果提示,夏季可拆迁式猪舍饲养肥育猪的生产性能和舍内温湿度环境指标优于传统的固定猪舍。     

饲养密度和饲粮赖氨酸水平对公母分饲肉鸡生长性能、胴体组成和健康状态的影响

本试验旨在研究不同饲养密度和饲粮赖氨酸水平对公母分饲肉鸡生长性能、胴体组成和健康状态的影响.试验采用2×2×3三因子完全随机设计,选用罗斯308商品代肉仔鸡公雏1314只和母雏1530只,随机分成12个处理,每个处理6个重复(栏).试验设高、低2个饲养密度,分别为42(16公/m2或18母/m2)和26 kg/m2(1...     

不同饲养方式和饲养密度对肉鸡生长性能及肉品质的影响

本试验旨在研究不同饲养方式和饲养密度对肉鸡生长性能及肉品质的影响。试验采用3×2双因子试验设计,选用7日龄的Ross 308白羽肉鸡504只,3种饲养方式分别为地面厚垫料平养、笼养和网上平养,2个饲养密度分别为12(正常密度)和16只/m2(高密度),共6个组,每个组6个重复。试验期35 d。试验结果显示：1)饲养方式极显著影响7~28日龄和29~42日龄的平均日采食量、平均日增重及料重比( P<0.001)。7~28日龄,肉鸡平均日采食量为垫料平养>笼养>网上平养,平均日增重为垫料平养>网上平养>笼养,料重比为网上平养<垫料平养<笼养。29~42日龄,肉鸡平均日采食量垫料平养显著高于笼养和网上平养(P<0.05),平均日增重笼养显著高于垫料平养和网上平养( P<0.05),料重比笼养<网上平养<垫料平养。在7~28日龄,高饲养密度有降低平均日采食量的趋势(0.050.05)。在29~42日龄,高饲养密度则有提高平均日采食量的趋势(0.050.05),且垫料平养的高饲养密度肉鸡的腿肌pH1最低。综上所述,饲养方式和饲养密度都会影响肉鸡生长性能,但两者不存在交互作用;但在垫料平养和网上平养方式中提高饲养密度会对腿肌肉品质有显著影响。     

饲养密度与饲粮能量水平对肉仔鸡生长性能及肉品质的影响

本试验旨在研究饲养密度与饲粮能量水平对肉仔鸡生长性能及其肉品质的影响,并探明饲养密度是否影响肉仔鸡的能量需要量。选用 ２周龄体重相近的爱拔益加（ＡＡ）肉仔鸡１１４０只（公母各占 １／２）,采用 ３×４两因子完全随机试验设计,包括 ３个代谢能水平（１２．３３、１２．７５和 １３．１７ＭＪ／ｋｇ）和 ４个饲养密度（１０、１６、２２、２８只／栏）,随机分为 １２个处理,每个处理 ５个重复,设置 ６０个相同的围栏,分栏饲养,围栏有效面积为 １．５ｍ２。正试期 ２８ｄ。结果表明：１）饲养密度和饲粮能量水平影响肉仔鸡的生长性能,但两者之间不存在交互作用（Ｐ＞０．０５）;高密度饲养极显著限制肉仔鸡平均日采食量（Ｐ＜０．０１）,导致平均日增重极显著降低（Ｐ＜０．０１）,但不影响料重比（Ｐ＞０．０５）;高能饲粮极显著降低肉仔鸡料重比（Ｐ＜０．０１）,提高平均日增重和出栏体重（Ｐ＜０．０１）;２）饲养密度对肉仔鸡胴体品质和肉品质影响较小,但饲粮不同能量水平可造成脂肪酸在体内沉积的差异,胸肌中多不饱和脂肪酸、必需脂肪酸含量随饲粮能量水平提高而显著增加（Ｐ＜０．０５）;３）保持良好的饲养环境,饲养密度不会造成肉仔鸡明显的免疫应激差异（Ｐ＞０．０５）。综上所述,饲养密度和饲粮能量水平影响肉仔鸡生长性能,同时能量水平对肉品质造成较大影响。但在良好的饲养环境中,饲养密度并不影响肉仔鸡对能量的需要量,二者之间不存在交互作用。     

夏季饲养密度对生长猪生长性能及血清生化、免疫、抗氧化和应激指标的影响

本试验旨在研究夏季饲养密度对生长猪生长性能及血清生化、免疫、抗氧化和应激指标的影响。选用日龄相近、健康的长×大二元杂交生长猪216头,平均体重为(24.64±0.13)kg,随机分为4个组,每组6个重复,单栏饲养。Ⅰ组每栏6头(1.52 m^2/头),Ⅱ组每栏8头(1.14 m^2/头),Ⅲ组每栏10头(0.91 m^2/头),Ⅳ组每栏12头(0.76 m^2/头)。试验期28 d。结果表明:1)随着饲养密度的增大,生长猪的平均日采食量(ADFI)和平均日增重(ADG)呈线性降低(P<0.05),料重比(F/G)呈线性升高(P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组的ADFI、ADG和F/G均无显著差异(P>0.05)。2)随着饲养密度的增大,生长猪的血清球蛋白(GLB)、三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)浓度呈线性降低(P<0.05),血清葡萄糖(GLU)、低密度脂蛋白(LDL)浓度均呈线性升高(P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组的血清T3、T4、GLB、GLU浓度均无显著差异(P>0.05)。3)与Ⅱ组相比,Ⅳ组的血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)浓度均显著降低(P<0.05)。随着饲养密度的增大,生长猪的血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)浓度呈线性升高(P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组的血清IgA、IgG、IL-1β浓度均无显著差异(P>0.05)。4)随着饲养密度的增大,生长猪的血清过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)活性及丙二醛(MDA)浓度呈线性变化(P<0.05),血清总抗氧化能力(T-AOC)呈二次曲线变化(P<0.05)。Ⅰ组、Ⅱ组的血清CAT、SOD活性,T-AOC,MDA浓度均无显著差异(P>0.05)。5)随着饲养密度的增大,Ⅳ组的血清肾上腺皮质激素(ACTH)浓度较Ⅱ组、Ⅲ组均显著升高(P<0.05),血清皮质醇(COR)浓度有升高趋势(0.05≤P<0.10)。由此可见,Ⅰ组、Ⅱ组生长猪的生长性能和血清生化、免疫、应激及抗氧化指标大部分无显著差异,且考虑到经济效益,Ⅱ组(1.14 m^2/头)更适合夏季生长猪的生长,此时生长速率快,饲料转化率高,机体炎症应激水平低。     

冬季不同饲养密度对湖羊育成公羊生长发育和舍内CO2、NH3浓度的影响

试验旨在研究冬季不同舍饲密度对育成公羊生长性能、屠宰性能、内脏器官发育和饲养环境的影响,采用单因素完全随机区组设计,将144只6月龄、体重相近的健康育成公羊随机分为4组,即Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组,每组6个重复,每个重复6只羊。每组饲养密度分别为0.70、1.05、1.40和1.75 m²/只,试验期55 d。结果显示：①Ⅱ组平均日增重和末重均极显著高于其他组（P < 0.01）,Ⅲ、Ⅳ组极显著高于Ⅰ组（P < 0.01）,Ⅱ组体增重最高,分别比Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ组高20.27%、11.98%和10.23%（P < 0.01）,Ⅱ组料重比极显著低于Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ组（P < 0.01）;②Ⅱ组宰前活重极显著高于其他组（P < 0.01）,净肉重、净肉率和肉骨比均显著高于Ⅰ组（P < 0.05）,而Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组间无显著差异（P > 0.05）;③各组间除心脏和脾脏重有显著差异外,其余各器官重均未表现出显著差异（P>0.05）,Ⅳ组心脏和肝脏重占活体重量比最高;④舍内的NH₃和CO₂平均浓度大小为：Ⅰ组 > Ⅱ组 > Ⅲ组 > Ⅳ组,与羊饲喂空间大小呈负相关（R²=－0.995和R²=－0.999）;⑤在不计算人工和饲料成本的情况下,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ组分别获利6 345.67、7971.77、6977.80和7 025.42元,Ⅱ组经济效益最高。综上所述,试验Ⅱ组各项指标均优于其他3组,舍饲育肥羊饲养密度与生长性能的物理性拐点是1.05 m²/只。     

环境富集和饲养密度对绵羊福利的影响

试验主要研究环境富集和饲养密度对绵羊生产性能、血清指标、屠宰性能的影响。选用健康的小尾寒羊24只,分为A、B、C 3组,每组8只,A 组为高集约化模式,B组为高集约化模式+运动场模式,C组为环境富集模式。结果表明,各组绵羊的末重、平均日增重、平均日采食量、饲料转化率差异不显著,环境富集和适宜的饲养密度有提高绵羊生产性能的趋势。环境富集和适宜的饲养密度可以极显著改善前膝清洁度指数（P<0.01）,显著改善后膝、后臀的清洁度指数（P<0.05）;环境富集和适宜的饲养密度能显著降低第37天血清皮质醇浓度（P<0.05）;各组肉品质差异不显著（P>0.05）;宰杀后各组pH45 min和pHult的差异不显著（P>0.05）。因此,环境富集和饲养密度能在一定程度上提高绵羊福利。     

环境富集材料对不同饲养密度条件下肉鸡生产性能的影响

选择21日龄健康的AA肉公鸡816只,研究环境富集材料对不同饲养密度条件下肉鸡生产性能和屠宰性能的影响。试验采用3(饲养密度)×2(环境富集材料)设计,每个处理4个重复。试验结果表明:随着饲养密度的增加,肉鸡日增重和采食量极显著地降低(P<0.01),料肉比明显增加(P<0.01),添加环境富集材料除能使高饲养密度组的死亡数大幅度降低外,对生产性能的其他指标影响不明显(P>0.01);添加环境富集材料能使不同饲养密度水平下饲养的肉鸡的腹脂率明显下降(P<0.05)。研究表明:高饲养密度降低了肉鸡的日增重和采食量,增加了料肉比;在肉鸡舍中添加环境富集材料降低了肉鸡的腹脂率,且在一定范围内可提高屠体率。     

Effects of Increasing Stocking Density on the Performance and Ileal Microbiota of Broilers

This study was conducted to investigate the effects of increasing stocking density under suitable environmental conditions on the performance and ileal microbiota of broilers. A total of 108 Arbor Acres male broilers (28 days old) were allocated to a normal stocking density (NSD, normal stocking density; 31 kg/m²) and a maximum allowed stocking density group (MSD, maximum stocking density; 39 kg/m²). All birds were reared at a constant temperature of 21°C. At 42 days of age, bacterial DNA was extracted from ileal content, and the V3–4 hypervariable region of 16S rRNA was amplified. Increasing stocking density had no significant effect on average daily gain, average daily feed intake, and feed conversion ratio (P>0.05). The alpha and beta diversities of the ileal microbiomes did not differ significantly between the NSD and MSD groups; however, increasing stocking density altered the composition of ileal microbiota. The relative abundance of Lactobacillales, including Lactobacillus, Enterococcus, and Streptococcus, significantly decreased in MSD broilers, compared with NSD broilers. The present results suggest that even under suitable environmental conditions, an increase in stocking density to a level of 39 kg/m² may disturb the composition of ileal microbiota in broilers. Further studies are needed to determine the reasons and the potential consequences for animal health and physiology.     

不同饲养密度对笼养蛋鸡十二指肠肠道菌群的影响

本试验采用聚合酶链式反应(PCR)-变性梯度凝胶电泳(DGGE)方法探究不同饲养密度对笼养海兰灰蛋鸡十二指肠肠道菌群的影响。随机选取1 250只11周龄海兰灰蛋鸡,按照不同饲养密度随机分为5个组:A组900 cm2/只、B组675 cm2/只、C组540 cm2/只、D组450 cm2/只、E组380 cm2/只,每个组内50个重复。5个组均在相同的环境和饲养管理模式下进行饲养。分别于16、26、50周龄时,在每个组中随机选取5只鸡,取十二指肠内容物,用PCR-DGGE法进行肠道菌群分析。结果表明,在同一个饲养密度内,随着饲养周龄的增加笼养蛋鸡十二指肠肠道菌群结构相似系数逐渐减小;16周龄时高密度组与低密度组之间十二指肠肠道菌群结构相似性很高,即肠道菌群结构差异较小;26和50周龄时高密度组与低密度组之间十二指肠肠道菌群结构相似性很低,即肠道菌群结构差异很大。由此可见,随着饲养周龄的增加笼养蛋鸡十二指肠肠道菌群结构差异增大;2种有益菌(Lactobacillus gastricus和Lactobacillus alvi)在高饲养密度组(D组和E组)中消失,饲养密度高于450 cm2/只对笼养蛋鸡十二指肠肠道菌群结构具有不利的影响。     

冬季不同舍饲密度对育肥羊屠宰性能及肉品质的影响

本试验旨在研究冬季不同舍饲密度对育肥羊屠宰性能及肉品质的影响.选用6月龄健康的阿勒泰大尾羊杂交1代断奶羔羊144只,随机分为4组,每组36只,试验1～4组每只羊占地面积分别为0.35、0.70、1.05和1.40 m².试验期45 d.结果表明,不同舍饲密度育肥羊的胴体重、屠宰率、净肉重、净肉率具有相同的变化规律,均表现为:试验1组<试验2组<试验3组<试验4组,其中,试验4组胴体重、屠宰率、净肉重、净肉率较试验1组分别显著提高20.65%、11.00%、30.40%和19.73%(P<0.05);4个试验组肉色都在3～4分之间,均属羊肉正常颜色;大理石纹均在1～1.1分之间,试验1组pH最低、剪切力最高,嫩度较差.综上所述,在本试验条件下,以低密度(1.40 m²/只)饲养的育肥羊在屠宰性能和肉品质方面表现较好,以高密度(0.35 m²/只)饲养的育肥羊产肉能力和肉品质较差.