河套灌区春小麦优化灌溉制度的研究

本文在Blank作物模型的基础上,运用动态规划方法建立了春小麦优化灌溉制度,并结合内蒙古河套灌区永联试区的实际情况加以计算,取得了较为满意的结果。     

半干旱地区春小麦集雨节水灌溉制度研究

在宁夏南部山区对春小麦集雨补充灌溉研究表明,春小麦全生育期覆膜栽培能有效地抑制土壤蒸发,大幅度增加产量,提高水分利用率.在覆膜春小麦拔节期灌水30mm,产量可增加371.1kg/hm2,水分利用率提高11.2%,拔节期是地膜春小麦集雨节灌最佳补水时期.地膜春小麦拔节期1次供水30～120mm,与不灌水相比,小麦籽粒产量均有大幅度增加,增幅为25.6%～105.5%.分析认为,覆膜春小麦1次补灌水量以60mm为宜.     

春小麦丰水年灌溉制度试验研究

春小麦丰水年灌溉制度是在本地丰水年降水条件下，探讨出适宜春小麦全生育的灌水时间、灌水次数、灌水定额。通过试验，测定出最优灌溉制度，达到节水增产，低定额高效益的目的，为我州优化配水灌溉工程设计提供科学依据。     

施肥和灌溉方式对春小麦产量和水分利用效率的影响

通过田间试验研究了不同的施肥方式和灌水方式对春小麦412产量和水分利用效率的影响.结果表明:中度灌水和中度施肥的处理水分利用效率最高,其产量与采用高度施肥和高度灌水的处理比较,其差异不显著(P>0.05);研究还发现随灌水量和施肥量的增加小麦的生育期延长.     

洪水河灌区春小麦节水灌溉田间水管理系统中几个指标分析

[目的]研究分析洪水河灌区春小麦节水灌溉田间水管理系统中的几个指标。[方法]根据民乐县洪水河灌区益民灌溉试验站最近连续10年的有关资料和部分试验成果,以及在推广实施中存在的问题,对灌区春小麦节水灌溉田间水管理系统中秋灌储水指标、产量与灌水量、需水强度、需水模系数、根系分布与各阶段土壤水分控制标准几个指标进行了分析。[结果]洪水河灌区春小麦在4月上旬播种为宜：三叶期由储水供给水分．不必灌水;可在分蘖后期灌水,灌水时间为5月18—22日;头水应根据可供水量的多少来灵活掌握,在一般水文年份灌水定额应控制在980—1050m^2／hm^2;在抽穗期需灌2水,灌水时间一般为6月18—22日,定额为1050-1120m^2／hm^2。抽穗一成熟阶段若水资源紧张,可以不再灌水。[结论]确定出了适宜于洪水河灌区的春小麦节水灌溉制度。     

不同灌溉制度旱作物田间盐分动态试验初报

塔里木灌区地处塔里木盆地边缘 ,属干旱沙漠性气候 ,年降雨量极少 ,蒸发量大 ,灌区农业长期受到水资源和土壤盐碱的限制而难以持续发展。灌区土壤盐碱形成的主要原因是尘土母盐和潜层地下水位所至。灌区自开垦以来 ,由于重灌轻排 ,引水增多 ,致使地下水位逐年升高。由垦前 4～ 6米上升到现在的 1～ 3米 ,运用测盐仪对农田盐分动态变化进行分析和探讨 ,将有助于灌区水资源的合理分配 ,保证了田间洗盐、保墒效果 ,预防地下水位升高和土壤次生盐渍化。为来年适墒犁地整地 ,一播全苗 ,满足作物生长期的正常需水要求 ,确保农田丰产丰收创造有利条…     

水分对春小麦根系生长动态的影响

用玻璃管观测法研究了水浇地和旱地春小麦的根系生长动态，结果表明，表层（０－２０ｃｍ）水浇地小奶数多于旱地；中层旱地小奶数多于水浇地小麦；深层，在小麦出穗以后，旱地小麦根数超过水浇地小麦根数。春小麦根数随出苗后天数呈三次多项式型动态曲线，旱地小麦根数峰值比水浇地小滞后约７天，但其峰值期持续时间较长。     

临夏县北塬灌区春小麦灌溉制度试验初报

在临夏县北塬灌区进行春小麦灌溉制度试验 ,探寻最佳灌溉时间、定额、次数 ,以降低灌水成本 ,提高经济效益 ,为水利工程规划设计提供依据具有重要意义。通过多年对比试验 ,采用 3次重复 4组处理的方法 ,取得了该灌区灌溉制度的试验结果 ,试验并得到该地土壤含水率与灌溉量的关系 ,春小麦不同生育期的耗水量 ,可以有效地指导该地小麦生产 ,降低灌溉成本 ,增加经济效益。     

早春不同时期灌水对小麦耗水特性和产量的影响

为了提高小麦水分利用效率,针对小麦早春灌水较早的现象,以大面积应用的小麦品种周麦18为材料,设置早春起身期、拔节期灌第1水和全生育期不灌水3个处理,研究早春不同时期灌水对小麦水分利用和产量形成的影响。结果表明,与不灌水相比,起身期和拔节期灌水分别增加耗水量16.77%和14.70%,水分利用效率提高13.13%和19.38%,显著增加了成穗数、千粒重和籽粒产量,对穗粒数影响较小;早春灌水处理间水分利用效率和边际效应以拔节期灌水高于起身期灌水,分别提高5.52%和29.64%,产量及其构成因素差异不显著。因此,适时延迟灌早春第1水,能够改善小麦耗水特性、提高籽粒产量。     

春小麦滴灌节水高产高效栽培技术研究

[目的]新疆兵团农八师148团地处天山北麓、准噶尔盆地南缘,北靠古尔班通古特大沙漠,属典型的大陆性气候,是荒漠绿洲灌溉农业,以棉花、小麦、玉米等作物种植为主.土地资源丰富,作物生长期间光温资源充裕,但干旱少雨,农业生产靠灌溉,水源不足,制约着生产发展.针对上述问题研究春小麦滴灌节水高产高效的栽培技术.[方法]利用现有棉花滴灌设施滴灌春小麦.[结果]2008年起,打破传统的地面灌水方法,创新小麦栽培滴灌模式.两年累计种植春小麦2 183.33 hm~2.[结论]通过春小麦地面灌和滴灌种植对比,论述有关春小麦滴灌节水高产高效栽培技术措施,总体效益显著.     

不同灌溉制度下冬小麦产量效应与耗水特征研究

研究了不同灌溉制度对冬小麦水分消耗和产量构成的影响,从产量差异的生理基础和耗水特征等方面阐述了节水高产的原因,研究表明在底墒水充足的壤土条件下,春灌二水比春灌一水增产,但春灌一水的边际效益高于春灌二水处理,春灌二水与春灌三水的产量相近,但水分利用率提高,随春季灌水量的减少,小麦生育期间的总耗水量降低,但却增加了对土壤水,尤其是土壤深层贮水的利用,如春无灌水处理的土壤耗水占到了总耗水量的84．9％,其中19．0％来自于130－200cm的深层贮水,而春灌二水处理的土壤耗水则分别为49．9％和1．9％。     

不同滴灌带配置对春小麦产量的影响

【目的】研究不同滴灌带配置对新疆滴灌春小麦产量的影响。【方法】 在田间试验条件下,以春小麦品种新春44号为材料,设置3种滴灌带配置:1管1行(TR₄,对照)、1管6行(TR₆)和1管8行(TR₈),研究靠近滴灌带的第1(R₁)、第2(R₂)、第3(R₃)和第4行(R₄)行间植株产量的差异。【结果】 TR₆和TR₈植株叶面积比TR₄分别减少了5.80%和8.69%,其株高降低了1.03%和2.71%。各行小麦植株干物质积累量和产量均随着滴灌带间距的增长而下降,R₁和R₂行干物质积累和籽粒产量显著高于R₃和R₄行,其它各项指标也呈相近的趋势,R₃和R₄常处于水分亏缺状态。【结论】 水肥条件下滴灌春小麦穗粒数对产量的影响为直接效应,千粒重为间接效应。     

滴灌春麦水肥一体化肥效试验研究

[目的]研究春麦在滴灌条件下的水肥利用情况,为滴灌春麦科学施肥提供技术支撑.[方法]通过大田试验,采用“3414”试验方案研究随水施肥对肥料利用率及小麦经济、生物产量的影响.[结果]滴灌春麦至开花期对氮、磷、钾肥吸收量已达全生育期的78.1;、82.14;和84.9;;施用等量氮、磷、钾肥(N240P52.5K375),滴灌施肥较常规施肥氮、钾利用率分别提高了4.7;和3.2;,但磷素差异不大.单一肥料氮肥的作用最大,其次是磷肥;随施氮量的增加,小麦产量得到提高,但过多施入氮肥产量反而下降;氮肥农学效率和偏生产力则随氮肥增加呈递减趋势.[结论]春麦采用水肥滴灌模式可提高肥料利用率并增加小麦产量.     

减量施氮对滴灌春小麦群体结构和产量的影响

【目的】研究减氮栽培模式下,滴灌春小麦群体源库特征及产量形成的动态及规律,分析与产量目标相结合的高产稳产滴灌春小麦群体结构调控指标,寻求滴灌小麦最佳施氮量。【方法】供试品种为新春31号(高秆)和新春6号(矮秆),5个减氮梯度为300(N1)、275(N2)、250(N3)和225 kg/hm²(N4)和不施氮肥(N5)。【结果】在不同施氮量处理下,新春31号与新春6号分别在275 kg/hm²(N2)和250 kg/hm²(N3)群体质量表现为最优,茎蘖成穗率分别达到了79.19% 和75.91%,孕穗期LAI也达到7.7和6.8,粒数叶比与粒重叶比也分别达到了4 215.8粒/m²、199 g/m²和4 233.2粒/m²、203.9 g/m²,花后干物质累积对产量的贡献率分别达到75.04%和75.52%。新春31号以N2的产量最高,比其他处理提高了3.5%~37.7%;新春6号以N3的产量最高,比其他处理增产了2.5%~33.5%;对产量构成进行通径分析,新春31号和新春6号分别以千粒重和穗粒数对产量的综合作用最大系数为0.755 9和0.525 2;对施氮量和产量进行拟合,当两品种施氮量分别达到286和258 kg/hm²时产量达最高。【结论】在新疆麦区高产大量投入氮肥300 kg/hm²(N1)的基础上,降低施氮量,研究结果表明,减量施氮处理新春31号275 kg/hm²(N2)与新春6号250 kg/hm²(N3)明显改善了小麦群体结构。因此表明恰当的减量施氮,可以优化群体结构获得高产,但对于不同品种类型,应当选择适宜当地栽培条件的施氮量。     

扩大管行比对滴灌春小麦干物质积累、转运和籽粒产量的影响

【目的】研究扩大管行比对滴灌春小麦干物质积累和籽粒产量的影响。【方法】在大田条件下,以新春22号和新春44号为供试材料,设置1管4行(TR₄)、1管6行(TR₆)和1管8行(TR₈),3种不同的管行比滴灌带配置方式,测定不同管行比种植方式下,滴灌春小麦植株及各器官干物质积累量、产量和产量构成因子等指标。【结果】不同处理下2个小麦品种的单株和各器官干物质积累量随带宽增加均呈下降趋势,且均以TR₄处理为最大。在TR₄处理下,2个小麦品种的总干物质积累量于成熟期达到最大值,且新春44号干物质积累量高于新春22号。新春44号干物质最大积累量、干物质积累速率均高于新春22号。2个品种的籽粒产量均随着带宽的增加呈下降趋势,在TR₄处理下,新春22号和新春44号的籽粒产量分别为7 716.45和8 096.48 kg/hm²。【结论】在TR₆处理下,小麦籽粒产量降幅较小,新春44号产量降幅度小于新春22号,且新春44号籽粒产量高于新春22号。新春44号更适于在大管行比滴灌种植方式下种植。     

水氮耦合对北疆地区春小麦光合特性及产量的影响

[目的]在滴灌条件下,研究不同的滴灌定额和施氮量对北疆地区春小麦生理生态及产量的影响,为北疆地区春小麦节水高产提供一定的理论依据.[方法]对水氮耦合条件下春小麦的净光合速率(Pn)、胞间二氧化碳浓度(Ci)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、拔节总茎数、抽穗数以及产量指标的相关研究来筛选最佳的灌水施氮模式.[结果]在春小麦的整个生育期,以灌水量500m3/667 m2,施氮量30 m3/667 m2(M3N1)处理的春小麦的Pn、Ci、Gs、Tr及拔节总茎数和抽穗数都显著高于其他处理(P＜0.05).以灌水量400 m3/667m2,施氮量50 m3/667 m2(M2N3)处理的春小麦其千粒重、单株穗粒重和产量均达到显著差异(P＜0.05),千粒重和单株穗粒重分别为43.04和1.672 g,从节约水资源而言,以灌水量300m3/667 m2,施氮量30 m3/667m2(M1N1)、灌水量300 m3/667 m2,施氮量40 m3/667 m2(M1N2)和灌水量300 m3/667 m2,施氮量50 m3/667m2(M1N3)处理的小麦灌溉水分生产率最高,分别为2.166、2.257和2.255 kg/m3,但产量大大降低,相反,以灌水量400 m3/667 m2,施氮量50 m3/667 m2(M2N3)处理的小麦水分生产率为1.935 kg/m3,产量却高达8709.1 kg/hm2.[结论]在滴灌条件下,建议以灌水量400 m3/667 m2,施氮量50 m3/667 m2 (M2N3)处理为最佳.既提高了小麦产量,又节约了水资源.     

灌水时期对小麦产量及水分利用效率的影响

采用裂区设计,研究了不同灌水时期对小麦产量和水分利用效率的影响。结果表明,冬前限量灌水塌实了土壤,促进了小麦冬前分蘖和次生根喷发,提高了成穗数,从而提高了产量;配合孕穗期增量灌水小麦产量最高、水分利用效率最高;配合拔节期增量灌水产量和水分利用效率均次之,且二者间差异不显著。     

Effects of Tillage Practices on Water Consumption,Water Use Efifciency and Grain Yield in Wheat Field

Water shortage is a serious issue threatening the sustainable development of agriculture in the North China Plain, with the winter wheat （Triticum aestivum L.） as its largest water-consuming crop. The effects of tillage practices on the water consumption and water use efifciency （WUE） of wheat under high-yield conditions using supplemental irrigation based on testing soil moisture dynamic change were examined in this study. This experiment was conducted from 2007 to 2010, with ifve tillage practice treatments, namely, strip rotary tillage （SR）, strip rotary tillage after subsoiling （SRS）, rotary tillage （R）, rotary tillage after subsoiling （RS）, and plowing tillage （P）. The results showed that in the SRS and RS treatments the total water and soil water consumptions were 11.81, 25.18%and 12.16, 14.75%higher than those in SR and R treatments, respectively. The lowest ratio of irrigation consumption to total water consumption in the SRS treatment was 18.53 and 21.88%for the 2008-2009 and 2009-2010 growing seasons, respectively. However, the highest percentage of water consumption was found in the SRS treatment from anthesis to maturity. No signiifcant difference was found between the WUE of the lfag leaf at the later iflling stage in the SRS and RS treatments, but the lfag leaf WUE at these stages were higher than those of other treatments. The SRS and RS treatments exhibited the highest grain yield （9 573.76 and 9 507.49 kg ha-1 for 3-yr average） with no signiifcant difference between the two treatments, followed by P, R and SR treatments. But the SRS treatment had the highest WUE. Thus, the 1-yr subsoiling tillage, plus 2 yr of strip rotary planting operation may be an efifcient measure to increase wheat yield and WUE.