欧盟法院驳回对MRL规定进行审查的提议

<正>欧盟法院已经裁定否决了一项要求欧盟委员会审查欧盟农药残留规定的提议。法院听取了去年任命的法律总顾问的观点,驳回常设法院之前做出地允许环保团体要求对欧盟委员会法规进行内部审查的判决。法院认定环保团体使用奥胡斯公约要求进行审查没有得到法律授权,所以做出驳回的决定。欧盟法规396/2005提出使用欧盟范围内协调统一的农药最大残留限量(MRLs)来替代各国的限量。与之相关的法规149/2008规定在最终     

欧盟律师支持欧盟委员会反对MRL复审

<正>近日,欧洲法院(ECJ)的一项法律意见支持欧盟委员会在欧盟农药残留法规复审不被强制执行。法律总顾问Niilo J覿覿skinen提出若欧洲法院的普通法院推翻之前的判决,那么环保组织将被允许提出对委员会进行法规的内部审查的要求(《Agrow》No.643,p.8)。他表示,欧盟委员会否决这些要求的做法是正确的,而他的这个意见     

欧盟律师文持欧盟委员会反对MRL复审

近日,欧洲法院（ECJ）的一项法律意见支持欧盟委员会在欧盟农药残留法规复审不被强制执行。法律总顾问Niilo Jaliskinen提出若欧洲法院的普通法院推翻之前的判决,那么环保组织将被允许提出对委员会进行法规的内部审查的要求（（Agww）No．643,P．8）。他表示,欧盟委员会否决这些要求的做法是正确的。而他的这个意见也将被考虑进欧洲法院最终的判决中。     

欧盟食品安全局对6种农药的最大残留限量进行评估

欧盟食品安全局对6种农药的最大残留限量进行了审查,其中杀菌剂百菌清,杀螨剂乙螨唑,杀虫剂吡蚜酮还需要补充在特定作物上的更多的残留数据。除草剂四唑嘧磺隆,环氧嘧磺隆,砜嘧磺隆则不用提交。执行本次审查的原因是该6种农药是在欧盟最大残留限量法规(396/2005)2008年9月实施之前审批通过的。该条例旨在建立欧盟统一的食品和农产品中农药的最大残留限量标准。     

欧盟食品法规降低欧盟农用化学品批准速度

正对欧盟食品法规的审查发现,农药残留控制取得良好进展,不足之处包括农化用品审批速度降低和登记研究的保密规定。这一结论是在1月份欧盟委员会完成对欧盟食品法律法规的"适合度审查"(REFIT)后得出的。这一审查始于2014年,旨在评估食品和饲料全范围的法规框架是否仍然"基于初衷"。对于特殊农用化学品法规的单独"适合度审查"(REFIT)仍在进行中。委员会称,食品法规带来"更令人满意"     

中欧蔬菜农药登记和限量标准差异及技术壁垒措施解析——以西兰花为例

我国出口欧盟的蔬菜产品屡受欧盟技术性贸易壁垒的限制。本文以农药残留超标出口受阻的典型蔬菜品种西兰花为例,研究中欧农药残留限量标准及农药登记情况,通过对比西兰花农药登记情况、农药残留限量标准、农药管理差异,分析中欧差距,为应对技术性贸易壁垒提出以下建议:加快建立和完善中国特色的农药登记和农药残留限量标准法规;增强农药信息开放性;积极应对欧盟WTO/SPS通报;以及设置贸易壁垒限制劣质产品的进口。     

欧盟将统一农残最高含量规定

日前,欧盟委员会通过一项在欧盟范围内对植物源和动物源产品的农药残留允许最高含量的统一化建议。该建议使得现行的规定趋于一致和简便化。在欧盟和各个国家层面上批准的各自规定执行之后,这项指令给农药残留的最高限量赋予了一个统一的框架规定。在指令草案生效的过程中,对农药的全部的最高含量在短暂的“启动期”后将得到统一。该指令还明确有关机构的职能:欧洲食品安全局将主管风险评估;欧盟委员会将接管风险管理的职责,并在考虑欧洲食品安全局意见的情况下制定农药残留的最高含量值。欧盟委员会将此指令草案提交给欧洲议会和理事会批准…     

欧盟、美国和日本加工农产品中农药残留评估现状

本文介绍了欧盟、美国和日本评估加工农产品中农药残留的数据要求和试验准则,以及开展膳食摄入风险评估和推荐农药最大残留限量(MRL)的方法,汇总了用于农药残留评估的加工农产品及其分类,分析了加工农产品中农药MRL制定现状,为进一步提高我国相关领域技术提供借鉴。比较分析结果表明,欧盟和美国在农药登记资料要求中明确提出了加工试验数据要求并且制定了相应的试验准则,美国在试验准则中描述了加工农产品中农药MRL的推荐原则;美国和日本制定了一定数量的加工农产品中农药MRL,欧盟建立了适用于监管农药MRL的加工因子数据库;欧盟、美国和日本均在相关法规中规定了加工农产品中农药残留的合规性判定。     

欧盟将自然源农药列入免残留限量名单

欧盟委员会已将自然源农药列入低风险农药名单,这些农药将不再要求制订最大残留限量。总共有44种物质。其中包括脂肪酸类,植物提取物和矿物质类,这些品种已被临时列入到欧盟最大残留限量（MRL）条例〈EU Pesticide MRL Regulation〉（396／2005）附表IV中,该表中所列品种是依据欧盟农药品种再登记评审结果确定的。     

欧盟将颁布农药使用的新法令

欧盟委员会消息：欧盟委员会将在近期出台新的法令、对农药的使用、批准授权以及进口（包括从非欧盟国家进口）做出更为严苛的规定。     

最新欧盟茶叶中农药最高残留限量

中国茶叶杂志报道了我国对欧出口茶叶中农药残留严重超标状况,本文结合欧盟新修订的茶叶中农药最高残留限量（MRL）,特别从2000年7月1日起对菊酯类和其它一些农药执行新的限量规定,如对氰戊菊酯现规定的MRL为0．1mg/kg比原先规定的10mg/kg下调了100倍等情况提出几项建议。     

鄂东茶园主要病虫害防治技术要点

有机茶生产是过程中,禁止使用一切人工合成的肥料、农药、生长调节剂。无公害茶生产过程中,允许使用高效低毒农药、允许使用少量的化肥,但产品中的农药残留量必须符合我国和欧盟规定的茶叶中农药最大残留限量标准。     

CCPR第46届年会农药残留限量标准制定新进展

<正>2014年5月,在江苏省南京市召开的国际食品法典农药残留委员会(CCPR)第46届年会上,来自美国、欧盟等国家和地区的国际食品法典委员会(CAC)成员国代表,对新推荐的国际食品法典农药最大残留限量标准、特色作物农药残留限量标准制定原则、风险分析原则、农药残留检测方法、法典作物分类修订草案等15项议题进行了审议。大会审查并通过了啶虫脒等43种农药在动、植物产品中的600余项残留限量标准草案。这些新制定或修订的国际食品法典农药残留限量标准将对今后国际农产品和食品贸易产生重要影响。食品中的农药残留安全是食品安全的重要组成部分。于1963年开始,CCPR就作为CAC的一个综合主题委员会开     

欧盟计划更新微生物农药审批数据要求和方法

欧盟委员会计划调整现有农用化学品数据要求和评估原则,建立一套针对微生物农药有效成分的新要求。欧盟卫生与食品安全委员Stella Kyriakides表示,第一稿草案预计将于2020年第三季度提交给欧盟成员国。她补充说,由于委员会认为没有必要为生物产品制定独立的法律框架,对微生物农药新的要求将视为对现行欧盟农用化学品注册法规(1107/2009)的修正。     

欧盟法院判决内分泌干扰物标准延迟出台违反法律

正欧盟法院裁决欧盟委员会因未建立杀生物剂内分泌干扰物标准而违反了欧洲法律。这代表瑞典在2014年起诉欧委会未能在2013年12月13日的最后期限内制定出内分泌干扰物标准一案中的胜诉。虽然这起案件关注的是欧盟杀生物剂产品法规(528/2012)所涉及的不在作物上使用的杀虫剂,但其影响也牵连到农业用药(农药),欧委会也错过了同样的最后期限。长期以来,欧委会用评估的复杂性和对待     

英国建议欧盟MRLs准则中删除硫磺

英国农药安全局（PSD）向欧盟委员会建议。尽快把硫磺从欧盟最大残留限量列表中删除。PSD指出,也有其他一些欧盟成员国,根据欧盟农药MRL规则（396／2005）附录Ⅳ,在MRL调整时,也经常会提出硫磺应该从MRLs中删除的建议。PSD强调,硫磺在作物上能够自然产生．它在任何情况下使用都是低毒的。     

2012年WTO-TBT/SPS农药领域通报情况分析

2012年接受来自20个国家和地区的272份WTO-TBT/SPS农药领域通报,主要内容为农药等化学品管理法规及标签、农药最大残留限量和作物分类等技术标准.涉及农药最大残留限量技术法规和标准的通报占总数量的81％,主要为6 888项农药最大残留限量标准制修订、残留定义、作物分类、豁免限量等内容.2012年,我国向WTO成员发出了2个批农药最大残留限量的SPS通报,涉及172种农药、346项最大残留限量.本文分析了主要通报国家和地区的情况和涉及农药最大残留限量法规的通报内容,讨论了做好农药技术性贸易措施相关工作的建议.     

欧盟准备更新农药法则

欧盟委员会发布了新的法规草案,更新了对农药有效成分和产品的数据要求。这些更新将反映欧盟农药登记法规(1107/2009)所引入的一些新条件,并力求解决当前存在的其他问题,如加强对蜜蜂健康的影响评估。法规草案在今年初获得了欧盟食品链和动物卫生常设委员会投票支持,并于11月份散发给欧盟部长级会议。     

自然资源保护委员会（NRDC）寻求在美国禁用2,4-D

美国环保团体自然资源保护委员会（NRDC）日前对美国环境保护署（EPA）提出法律诉讼,指控EPA未能对2008年该组织提出的取消苯氧基除草剂2,4-D的所有登记和残留限量做出回应。     

欧盟扩大现行农药审查范围

欧盟签署法规对正在进行审查的现有农药包括非作物用农药，扩大审查范围并延长期限。欧盟委员会发布两项新条例，以增加有效成分和产品进行审查（《Agrow》No．665，第8页）并将完成日期延期至2024年12月31日的建议生效（《A—grow》No．666，第9页）。