外源DNA导入大豆获得一不育材料

获得不育系的途径有许多，如远缘杂交，自然变异，无性系变异等。本试验以吉林２０号大豆为受体，采用花偻管通道导入技术，导入远缘材料鹰咀豆总体ＤＮＡ，于Ｄ２代获得一不育变异株Ｄ８８０４－７，通过对该材料雌雄育性进行了一系列研究，初步认为，Ｄ８８０４－７材料为雌雄育性均不正常，自交可结少量种子，不育性可自交保持的不育材料。     

外源DNA直接导入大豆的研究

本文报道了在大豆自花授粉后,利用其形成的花粉管通道,将外源DNA直接导入栽培大豆的研究结果。 通过对10组大豆实验材料进行外源DNA导入的结果看出:转化的后代主要表现在熟期、株型、花色、种皮包、百粒重和蛋白质含量的变异;变异的D_2代单株或株系的过氧化物同功酶酶谱和酶活性显示了明显的差异,其中发生“疯狂分离”的单株,其酶带显示不规律;表型变异不明显而蛋白质含量高于受体的8701组合的D_2代各株系,其酶活性明显增强,并主要表现在A_1和B区。 实验结果表明:外源DNA片段直接导入受体植物卵细胞、合子或早期胚细胞,部分片段可以被受体细胞DNA整合和表达。还表明:利用花粉管通道途径来实现外源DNA直接导入大豆,进行大豆种质创新和品质改良也是可能的。     

外源野生大豆DNA导入栽培大豆引起的变异

本文利用花粉管通道在大豆自花受粉后,将野生大豆DNA导入栽培大豆,从而引起了后代性状的广泛变异。结果进一步证明了外源DNA片段直接导入受体植物卵细胞、合子或早期胚细胞,部分片段可被受体细胞DNA整合乃至表达理论的可行性和实用价值。     

外源DNA导入大豆的适宜时期与相应方法

本文采用3份野生和半野生大豆的DNA分别导入7个栽培大豆品种的295朵花的结果表明:大豆自花授粉6—32/小时(花冠等于或高于最高花萼1mm),切去柱头,滴注DNA于切口处,其导入成活率为31.6％,转化率为8.2％。自花授粉后32—120小时(花刚开至萎蔫),对子房微注射DNA,其导入成活率为1.4％,转化率为0。     

导入外源总DNA获得优质高蛋白和双高大豆新品系

本文报道了利用大豆自花受粉后形成的花粉管通道，将外源野生大豆总ＤＮＡ直接导入受体栽培大品种中，其中一组合（Ｄ８７０１）获得的导入后代Ｄ８９－９８２，蛋白南含量比受体提高了近２个百分点，球蛋白总量提高近１０个百分点，并使其与大豆加工品质密切相关的１１Ｓ球蛋白组分所占比例超过了７０％该品系经品比和异地鉴定，产量比标准品种提高１１％，于１９９５年进入省区域试验；另一组合（Ｄ８７０５）的导入后代Ｄ９０－１     

大豆外源DNA直接导入技术及育种应用

外源DNA直接导入技术是创造变异、改良作物的有效方法.本文概述了该技术在大豆育种上的应用进展,并对该技术的使用方法、应用效果、导入后代的选择以及导入后代验证、导入机理加以分析.     

导入外源总DNA选育大豆新品种的后代处理方法初探

本文报导了在利用花粉管通道技术导入外源总DNA选育大豆新品种的过程中，两种后代处理方法的对比产生了不同的选种效果，结果指出，同一组合内，D0代以英为单位收获、脱粒；D1代按英种植，英间设置隔离 ；D2代以后形成英系的系统方法，即按英种，更便于选种。     

导入外源DNA大豆后代的抗虫性鉴定与筛选

大豆食心虫（Leguwinivora glycinivorella)和大豆蚜虫（Aphid glycines)是东北大豆生产的主要虫害。为拓宽资源的利用，创造抗虫大豆种质，用花粉管通道技术向大豆品种吉20、吉25、吉27、吉30等导入皂角（Gleditisia japonica)、鹰嘴豆（Cicer arietinum)和农家早期品种DNA，对从后代中选出的变异系进行了多年抗虫性鉴定和筛选，得到了抗虫品系4个。本文报告了抗虫鉴定筛选结果。     

大豆育种中利用花粉管通道法导入外源基因应注意的几点问题

花粉管通道技术因其方法简便、易操作,目前在大豆遗传转化中普遍应用,笔者根据自己实际操作中得出的经验,提出了在大豆中利用花粉管通道法导入外源基因应注意的几点问题,并对该法的发展前景提出了几点展望。     

中国大豆品种对大豆花叶病毒（SMV）病抗病性鉴定结果

本试验是在日本国农林水产省东北农业试验场作物开发部大豆育种研究室进行的。试验在网室内采用人工接种鉴定的方法,用日本的大豆花叶病毒(SMV)病五个生理株系(SMV—A.—B.—C.—D.—E)对我国125份大豆品种进行鉴定。 鉴定结果认为,对SMV—A株系具有抗病性的品种占26％;对SMV—B株系具有抗病性的品种占6％;对SMV—C株系具有抗病性的品种占16％;对SMV—D株系具有抗病性的品种占15％;对SMV—E株系具有抗病性的品种占8％。在供试品种中对SNV五个株系表现全抗的品种只有铁丰18,抗两个以上株系的品种有27个,占供试品种的22％。     

大豆对大豆花叶病毒1、2、3号毒系抗性的遗传

用抗大豆花叶病毒1、2、3号毒系的品种(系)吉林21号、公交8107—12和公交8045—524—2与感病品种吉林20号杂交,研究抗病性的遗传规律。结果表明:吉林21、公交8107—12对SMV1号毒系的抗性是由两对互补基因决定的,F_1表现感病,F_2呈9感:7抗的分离比例。三个抗病亲本对SMY2号毒系的抗性反应是由一对主效基因控制的,F_2呈3抗:1感的分离比例对SMV3号毒系的抗性反应是由一对主效基因控制的,抗病表现为隐性。     

大豆花叶病毒遗传的三体标记

从大豆花叶病毒的形态抗性遗传标记、分子生物学特点、生化遗传、分子标记四个方面阐述了大豆研究所在大豆花叶病毒病方面所做的研究工作,以病毒病侵染大豆品种后的蛋白亚基变化、防卫系统细胞保护酶-过氧化物酶、苹果酸脱氢酶同工酶的酶蛋白分子表达特征,大豆叶肉细胞膜保护酶(超氧化物歧化酶,过氧化氢酶等)体系的变化特证;大豆细胞膜质过氧化有毒代谢产物的积累和变化,以及SMV蛋白酶的分析结果,阐明了大豆病毒病的分子生物学特点;通过杂交和回交后代表型遗传特征鉴定和分析,证实大豆花叶病毒SMV的成株抗性的遗传基因表达特点,并利用过氧化物酶和酯酶同工酶标记不同抗性品种和杂种后代的抗性遗传,发现大豆病毒的生化遗传标记特征与成株抗性的表型特征相一致,可利用同工酶表达的遗传特征,筛选抗病毒杂交后代的一种技术.同时利用PCR技术,对杂种后代的F1、F2代群体的抗性和遗传进行分析,证明大豆对SMV1号株系的抗性是由一对显性基因控制的,通过RAPD技术研究证实,其显性RAPD标记是OPN1400/1300与黑农39的抗病基因的遗传距离为8.2cm,它为抗大豆花叶病遗传育种提供依据.     

大豆病毒病抗源种质创新及鉴定评价研究

通过有性杂交将高产与抗病进行有效重组,经人工接种主生化鉴定,创新出高抗ＳＶＭ１号株系,且高抗种粒斑驳种质５份;哈８３－２０１,哈８８－７７０４,哈８８－２４９９,哈８８－２４９６和哈８９－５８９６;创新出高抗ＳＭＶ３号强毒株系种质,同时高抗种粒斑驳种质５份;哈９１Ｒ３－１８２,哈９１Ｒ３－１８８,哈９１Ｒ３－２３２,哈９１Ｒ３－２４４和哈９１Ｒ３－３１０。并对抗源种质的抗性,丰产性及应用情况进行了     

大豆抗除草剂资源筛选

通过三年的大田和分栽试验，研究了２０００多份大豆对绿黄隆和阿特拉津的抗性反应。结果表明，不同大豆对绿黄隆的抗性反应差异较大，多数材料抗性很差，没有发现具有高度抗性，可用于理论研究或育种实践的材料，不同大豆对阿特拉津的抗性在苗期存在差异，但绝大多数材料在第一复叶未展开前即死掉，仅有极少数材料能结荚，而荚又很少。用常规方法筛选抗绿黄隆的材料是有希望的，筛选抗阿特拉津的材料及为困难。     

用生物间遗传学原理研究大豆品种和大豆花叶病毒的相互作用

应用生物间遗传学的原理和方法,在网室中用SMV的10个毒株分别接种8个大豆品种。根据SMV毒株对大豆品种的浸染型资料,直接推导出大豆品种抗病性和SMV每株致病性的基因数和基因型。大豆品种和SMV毒株间存在11个限定性相应基因对,不同品种所含的抗病性基因数有所不同,其作用是品种的抗病性基因愈多,可能抗病性愈强。