晋中市小流域治理大户调查

80年代以来，晋中市流域开发治理户在政府及水保部门的大力支持下，发展十分迅速。截至目前，治理面积在13.3hm^2以上的治理大户就达382户，治理面积近2万hm^2,累计投资达3000万元以上，超过了1983年以来国家在该市的水保投资总和，成为流域治理的一支生力军。治理大户主要以承包、租赁、股份合作、购买“四荒”形式，开展园区建设型、林牧发展型、生态经济型、旅游开放型等模式的开放治理。由于其投入本金多、起点高、市场意识强、科技含量高、管理先进，开发治理效益良好。     

试论小流域综合开发治理的项目监理

阐述了在小流域综合治理项目开发发管理中引进监理制度的必要性和重要性，着重阐述了在综合开发治理项目管理的具体内容，强主财小流域综合治理开发项目应达到预期投资目标。综合开发治理项目监督要求科学性，并在实施过程中具有可操作性。     

快速度治理大面积封禁全方位保护把我省小流域治理和生态环境建设推向新阶段

经过多年的不懈努力，山西省的小流域治理和生态建设取得了显著成绩，在指导思想上，治理方针上，投资力度上，组织形式上，政策措施上发生了根本性的转变，开创了水土保持生态建设的新局面，抑来了前所未有的历史机遇。今后，要继续以重点生态建设项目为龙头，大力实施封禁治理，推行专业队治理，资金使用报帐制和项目“三制”管理，把全省小流域治理和生态建设推向新阶段。     

山西水土流失治理中的水资源调控途径

分析了山西水土流失及其引发的农业水资源利用问题。结合水资源的特点，探讨了在水土流失治理中的水资源调控途径，主要包括：推行水资源需求管理及节水型旱作农业、实施旱作农业调水调控技术、小流域治理的工程措施等。     

继续突出项目带动绿满山川水秀汀江

长汀水土流失综合治理依靠项目带动战略，调动了群众治理的积极性；依靠项目机制创新，增强了综合治理的效益；依靠项目管理方式，探索了治理开发的新路子，获得了成功的实践经验，要继续坚持、突出项目带动，才能高效、快捷地完成下一步的治理任务。     

四川小流域治理开发体系建设的现状与对策

四川省从８０年代开始小流域治理，先后建立了一批不同类型的治理开发示范 点，总结出一套符合四川实际，具有四川特色的治理开发模式，取得了一定成效，治 理区内群众生活水平有所提高。但是多数小流域治理措施偏重于蓄水保土，属防护 型，不但存在着高投入、低效益的问题，而且存在着治理开发项目单一、经营管理 差、技术力量薄弱、资金短缺的不足。为此，笔者总结全省各地治理开发的经验和教 训，从现状入手对小流域综合治理开发体系建设的组织形式、实施管理、经营投资、 法制建设等方面进行全面分析，提出了相应的对策。     

满城加大水保工作力度促进生态环境改善

满城县水务局把生态建设作为重要的基础设施建设来抓，从治理规模和工程管理等方面着手，使全社会水土保持意识大大增强，小流域治理工程发挥了巨大的生态效益、经济效益和社会效益。     

3S技术在城市环境管理中的应用

分析了3S（遥感、地理信息系统、全球定位系统）技术及在城市环境管理中的优越性，对其在城市环境管理过程中，环境信息的采集、环境污染监测、环境评价及治理方面的应用进行了讨论。认为把3S技术应用于城市环境管理过程有利于城市管理和决策的科学化和现代化。     

岷江上游水土流失及其防治

分析了岷江上游高山峡谷区的水土流失特征、危害、产生原因及发展趋势、当地水土保持工作中存在着一方治理多方破坏，边治理边破坏，破坏大于治理，管理监督机构不健全，法规不完善，政策不配套而又不稳定等问题，这些问题亟待上下共同来解决。     

南城县国家水土保持重点建设工程实践及成效

南城县地处江西省东部、抚州市中部，降水充沛，土壤抗蚀性较弱，属国家水土流失重点治理区。2013—2022年南城县实施了国家水土保持重点建设工程，通过加强组织领导、落实工作责任，探索治理模式、提高治理成效，创新监管模式、强化项目管理，加强水保宣传、巩固治理成果，积极探索小流域综合治理提质增效新举措、新途径、新方法，将村庄环境美化、面源污染防治、河道门塘整治、村容村貌改善等纳入工程建设管理的重要内容，共完成水土流失综合治理面积44.86 km²,总投资1 912.11万元，水土流失治理度达91.14%,全面改善了当地群众的生产生活条件，助推特色农业和生态旅游产业发展，取得了显著的生态、经济及社会效益，为同类地区开展水土保持工程建设起到了很好的示范作用。