刑事视角下的冤假错案研究

当前我国提出了"以审判为中心的诉讼制度改革",以审判为中心要求的不单单是以法院的审判为中心,而是要求在公安机关的立案侦查、检察机关的起诉和法院的审判等整个刑事诉讼程序中都要回归到庭审和证据这两个中心点所折射出的司法规律和证据规则上来运行,严格遵照司法规律和证据规则,避免造成冤假错案。但是由于前期我国刑事司法制度不健全,使得刑事诉讼的立案、侦查、起诉、审判等各项工作存在一定的问题,造成了冤假错案的发生,进而剥夺了部分人的自由甚至是生命。近几年冤假错案层出不穷,如何建构、完善、规范我国刑事审判运行机制,确保精确定罪、精准量刑,杜绝冤假错案的发生值得我们认真研究与思考。     

城市巡逻犬训练探析

<正>随着我国社会经济的不断增长,城市化进程也随之不断发展,社会治安问题不断出现,犯罪现象也呈现复杂化、多元化,各种以侵财为目的"两抢一盗"案件居高不下,给公安机关带来了新的压力和挑战。如何有效的对城市化进程中的犯罪问题进行合理的分析,并予以有效打击就成为了公安机关乃至全社会面对的重要问题。在新形势下,为了更好的发挥警犬在预防和打击犯罪中的特殊作用,公安部提出公安机关要把警犬作为装备按照50:1的比例进行配发,充分发掘和利用     

如何培养巡逻犬的监控能力

<正>伴随着城市化进程,社会治安问题不断出现,犯罪现象也呈现复杂化、多元化、智能化,各种以侵财为目的"两抢一盗"案件居高不下,给公安机关带来了新的压力和挑战。在新形势下,为了更好地发挥警犬在预防和打击犯罪中的特殊作用,作为警犬技术运用的一种尝试,警犬巡逻应运而生。《全国警犬技术工作2006至2008年发展规则》中明确指出:公安机关要把警犬作为装备按50:1的比例进行配发,充分发掘和利     

警犬技术在“打盗抢保民安”行动中的作用剖析

2013年年初公安部部署开展"打盗抢保民安"专项行动,全国各级警犬技术部门主动请缨,积极参战,较好地发挥了专业优势,在侦破侵财案件中一展身手。公安部警犬技术信息中心搜集到了第一季度相关案例,现针对警犬技术在侵财类案件中发挥的作用进行剖析。一、警犬在侵财类案件中的作用(一)直接抓获犯罪嫌疑人在所搜集到的案例中,截止2013年第一季度,利用警犬直接抓获犯罪嫌疑人的案例占总数的23%。侵财类案件现场往往遗留很多足迹痕迹,经全面勘验提取气味作为嗅源进行追踪,往往可以直接抓获犯罪嫌     

中华人民共和国公安部

对十一届全国人大五次会议第9410号建议的答复 宋心仿代表：您提出的关于加大对涉蜂案件侦办力度的建议收悉。现答复如下：当前,我国正处于经济转轨、社会转型时期,滋生、诱发犯罪的消极因素大量存在,导致刑事案件多发、高发。针对群众反映强烈的突出治安问题,近年来,公安机关相继组织开展了“打黑除恶”、“打四黑除四害”、“打击多发性侵财犯罪”等专项打击整治行动,严厉打击侵害公民人身、财产权利的犯罪行为,取得了初步成效,有力地保护了人民群众的生命财产安全。     

论公诉人的建议回避权

刑事诉讼中,回避制度是确保司法人员的公正性,确保刑事案件得到客观公正处理的一项重要的诉讼制度。它是刑事诉讼利益规避原则的体现,是诉讼程序与判决结果公正的有力保障。根据现行刑诉法的规定,回避制度是案件当事人的诉讼权利,当事人有权对审判人员、检察     

事实认定中的证据客观性批判与反思

对证据客观性概念的认识,受到了传统观念和研究深度的限制。围绕证据展开的事实证明活动,最直接的呈现了这种局限和矛盾。直接导致了审判职能的异化,影响了诉讼整体对探寻真相的偏重;使得服务于事实认定活动的推理过程出现了重要偏失,并最终造成了我国证据理论研究与证据证明活动实践的分离,这在很大程度上,制约了证据证明实践迈向新的领域和新的阶段。     

警犬技术在侦破命案中能发挥巨大的作用

充分利用警犬的特殊功能与各种刑事犯罪破坏活动作斗争,同时预防犯罪和揭露犯罪、提供诉讼证据、为维护社会治安服务,是警犬技术工作的中心工作。面对当前突发事件、暴力案件逐步升级,犯罪手段日趋狡猾、多变、残忍,证据信息易逝性、危害结果速扩性的严峻形势,如何充分发挥警犬技术的作用,为侦查破案服务,是每一位     

武汉废止“坦白从宽,抗拒从严”

中国公安机关引用几十年的警语“坦白从宽,抗拒从严”,日前从武汉警方审讯室里引退。该市青山公安分局负责人说,为确保审讯对象的权利,审讯时被讯问人可以不开口。该局负责人解释说,被讯问人按规定只能在审讯时最多留置４８小时,享有法律赋予公民的相关权利,甚至在审讯时可以不开口回答有关问题。公安人员只能依法审讯,绝对不能刑讯逼供。证据取得的主要方式由过去的“对审讯对象录口供一公安人员收集证据”转移到由公安人员“侦查取证”。正在此间召开的全国刑侦技术工作会议的与会代表认为,现在靠突审获取口供,再收集证据的传统…     

浅谈动物医学司法鉴定工作

<正>随着动物养殖业者法律观念增强,依法维权意识也逐步提高,因为动物死亡等原因发生的诉讼案件越来越多,在这些诉讼案件中大多都需要以动物医学司法鉴定意见为证据。为维护养殖业者的合法权益,在工作实践中无论是畜牧兽医工作者还是动物饲养从业人员都需要掌握动物医学司法鉴定知识。1概念动物医学司法鉴定是指依法取得有关司法鉴定资格的鉴定机构和鉴定人受司法机关或当事人委托,应用生物学、兽医学和其他自然科学的理论和方法,对涉及诉讼的动物医学专门技术问题     

调解对审判的副作用

司法调解也称为法院调解。指的是法院在审判部分民商事、行政案件的过程中的主持调解行为。通过司法调解使一部分案件当事人通过调解达成和解协议。调解制度是我国一项重要的基本制度,做好调解工作,对于及时化解矛盾,保障和方便当事人依法行使合法的诉讼权利,以及节约司法资源,促进社会的和谐具有十分重要的现实意义。     

刑事诉讼中证人出庭作证的现状及完善措施

在刑事诉讼中,证人证言是运用得最广泛、最普遍的一种证据,在司法活动中具有十分重要的作用。然而,目前证人出庭作证的情况却令人非常担忧,证人出庭作证难已成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题。现实中,证人没有出庭作证的情况时有发生,严重困扰诉讼活动的顺利和公正,案件真实难以辨别,进而损害了当事人的合法权益,同时又使诉讼丧失了司法公正的价值目标。     

行刑衔接机制中建立公安机关先行介入制度的探讨

行刑衔接领域是农业综合行政执法和刑事司法实践中的难点之一,近年来国家加强行政执法机关与公安机关的对接,从单向衔接演变成双向衔接,行刑衔接机制愈加完善。在现有行刑衔接机制中,特别是当行政执法机关遇见以行政执法手段无法取得能够证明该案件“涉嫌犯罪事实”时,目前并未有明确的法律法规予以规定和解决。本文以“公安机关应先行介入”为主要论证方向,分析行刑交叉管辖中的立法空白和立案制度缺陷,探讨公安机关在特定情况下的先行介入机制构建的正当性及其路径,得出在行刑衔接中公安机关应当起到积极作用,主动或提前介入案件的结论,探索建立更加完善的行政执法与刑事司法体制,提高执法监督效果,提高执法效率,进一步提高和改善公安机关执法质量和水平。     

行民交叉案件主要问题探究——以工商登记案为例

行民交叉案件的处理在审判与学理上都颇为困难,主要集中在4个比较突出的问题上,即：如何选择诉讼程序,法庭对于另一种性质的争议如何审查,是否建立行政附带民事诉讼制度以及各诉讼判决的既判力问题。通过案例分析并结合学理研究认为,当下应给予法官释明权,尊重诉讼法制空间并建立适宜的行政附带民事诉讼,谨慎对待各诉的既判力,以此化解行民交叉案件之难。     

警犬技术在侦破命案中能发挥巨大的作用

充分利用警犬的特殊功能与各种刑事犯罪破坏活动作斗争,同时预防犯罪和揭露犯罪、提供诉讼证据、为维护社会治安服务,是警犬技术工作的中心工作。面对当前突发事件、暴力案件逐步升级,犯罪手段日趋狡猾、多变、残忍,证据信息易逝性、危害结果速扩性的严峻形势,如何充分发挥警犬技术的作用,为侦查破案服务,是每一位带犬民警要研究的重要课题。十多年来,通过警犬技术在命案侦破中的运用,我的感受很深,     

论非法证据排除规则对职务犯罪侦查的影响

传统的刑事犯罪侦查工作中存在讯问方式简单粗暴、非法取证、超期羁押嫌疑人、对嫌疑人的权利告知流于形式、限制律师会见等问题,新《刑事诉讼法》修改对非法证据排除规则的确立,使得传统的职务犯罪侦查模式受到冲击。检察机关应当在更新侦查手段、注重证据转化等方面加以改进,注重保障人权,不断加强对职务犯罪的查办力度。     

跨区域非法交易野生动物案件公益诉讼特性问题探析——由一起非法交易野生动物公益诉讼案展开

保护野生动物,维护生物多样性和生态平衡,是生态文明建设的重要组成部分。本文以A市人民检察院公益诉讼刘×、黄×非法交易野生动物案为分析样本,结合现实中野生动物管理环节长期存在市场源头管控力度不足所引发的交易范围具有跨区划性、运输手段以快递为主、交易对象以非我国原产野生动物居多等现象,针对此类公益诉讼案件中存在违法行为地跨区域行政管辖权难以界明、层级不对等导致难以"越级"监督垂直管理部门、非我国原产野生动物违法的受损生态修复方式不明等特性问题,提出检察机关应在相关实践和法律规范的基础上,以完善野生动物保护法律体系和工作机制为目标,及时调整公益监督视角,确立跨区域违法行为行政管辖权确定模式,探索跨区域公益诉讼案件集中管辖模式,通过"检察一体化"机制解决"越级"监督难题,明确非我国原产野生动物的受损生态修复机制等,进一步完善司法实践中对跨区域非法交易野生动物违法行为开展公益诉讼的工作机制。     

动物检疫合格证明鉴别在司法证据中的适用

本文通过介绍辽宁省动物卫生监督所依据工作实践,总结出动物检疫合格证明鉴别要点,据此为公安机关查获案件提供鉴别结果且被用于司法证据;分析了动物卫生监督机构在鉴别工作中的地位,动物检疫合格证明与国家机关证件的关系,体现了动物卫生监督机构的鉴别工作为行政执法与刑事司法有效衔接所起到的关键作用。     

浅析我国公安机关侦查辨认存在的问题

辨认是公安机关刑事侦查常用的措施,辨认笔录也成为刑事诉讼中一种重要的证据。在司法实践中,由于辨认规则的不规范、不完善而出现冤假错案,或者使辨认成为一种补全证据的刻意行为。分析我国公安机关侦查辨认现状及存在的问题,有助于辨认规则的完善和刑事侦查工作的顺利开展。     

浅谈新刑诉法对证据规则的修订

2012年新刑诉法的一大亮点就是对刑事诉讼证据制度作出了较大的修改,新刑诉法对证据规则的修订,涉及到证据种类、证明标准、举证责任分配、非法证据排除制度以及证人出庭制度等,这些都对我国刑事诉讼制度的改革和完善,以及规范刑事诉讼活动都将产生重要影响。本文对新刑诉法关于证据规则的修订和完善做一思考。