共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
一、试验概况 黄瓜大棚早熟栽培已有多年历史,是保护地栽培的主要蔬菜作物之一,近年来种植面积较大。为了正确掌握黄瓜早熟品种大棚栽培的适宜播期,避免在生产上因过早或过迟播种而造成不应有的损失,今年我们采用了新泰密刺早熟黄瓜品种,做了大棚栽培播种期试验。 试验分四个谜期:1月4日、1月14日、1月24日和2月4日。采用电加温育苗。于2片真叶时搭苗,3月14日定植,到6月20日拉秧。小区面积为9m~2,横向排列,畦沟宽1.5m,每畦种2行,株距0.33m,每小区种植32株。随机排列,重复3次。 大棚内施腐熟有机肥500kg、过磷酸钙5kg。追肥6次,每次施尿素5kg,抽蔓前搭架。防治病害喷药4次,防治虫害喷药2次。 二、结果分析 (一)产量表现 以第2播期(1月14日)产量最高,亩产达3271.27kg,分别比第一、第三、第四播期增产27.89%、7.69%和14.71%,经显著性测验,其差异均达到显著或极显著水平(见表1),次高产量为第三播期(1月24日),亩产为3019.41kg。 相似文献
3.
试验对4份华南型黄瓜品种进行春提早栽培试验。结果表明,2006C72、2007C113和2010C32表现都较好。2006C72前期产量和总产量都显著高于对照‘翠龙’,果色白绿,短圆筒形,风味品质良好,商品瓜率高,单瓜重约158 g。2007C113前期产量和总产量都显著高于对照‘翠龙’,果色白绿,短圆筒形,风味品质良好,商品瓜率高,单瓜重约118.2 g。2010C32前期产量和总产量都极显著高于对照‘翠龙’,抗枯萎病和白粉病,果色白绿,短圆筒形,瓜条整齐、畸形瓜少,单瓜重约151 g。其表现比当地华南型黄瓜主栽品种‘翠龙’有明显优势,因此具有很好的推广价值。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
以8个黄瓜品种为材料进行大棚秋延后栽培比较试验,结果表明,蔬研十号生长势强,产量高,品质优,抗痛性强,商品性好,适宜在长江流域地区进行大棚秋延后栽培. 相似文献
10.
11.
12.
对4份华南型黄瓜品种进行春提早栽培试验。结果表明,05C41,04C204和03C105等黄瓜品种长势旺,抗病性强,高产,风味品质良好,外观整齐一致,适应市场需求,在沿海地区都具有很好的推广价值。 相似文献
13.
14.
15.
16.
<正>为了筛选出适宜湖北地区日光温室越冬栽培(即耐低温、耐弱光、前期产量高)的黄瓜品种,我们对5个黄瓜品种在日光温室内开展了比较试验,现将试验结果总结如下。1材料与方法1.1试验材料参试黄瓜品种为津绿30、神农96-3、冬棚优8号、鲁优二号和鲁优雌性F1。1.2试验方法试验设在荆门市彭墩村有机蔬菜基地内,采用日光温室栽培,小区面积9.7m~2,3次重复,随机区组排列,四周设保护行。以白籽南瓜作砧木进行嫁接,2012年9月20日播种,10月20日定植,12月1日始收,2013年6月1日采收结束。调查各参试黄瓜 相似文献
17.
作者以青岛地区黄瓜主栽品种玉龙为对照,对山东省青岛市农业科学研究院黄瓜课题组新选育的3个华南型黄瓜组合进行了品比试验。试验结果表明,各参试黄瓜品种的生育期差异不大,瓜条均为白绿色短圆筒形,心腔均较小;2013C661在单瓜重(204.06 g)、产量(前期产量1 161.46 kg/667 m2,总产量7 099.14 kg/667 m2)、抗病性、风味品质等方面均优于玉龙(ck),建议可在青岛地区推广种植;2013C699风味虽不及玉龙(ck),但单瓜重(182.96 g)、产量(前期产量1 196.09 kg/667 m2,总产量6 847.72 kg/667 m2)、抗病性均较好,亦具有推广潜力。 相似文献
18.
19.
为了解不同欧洲型水果黄瓜的品种特征与适应性,筛选适合上海及周边地区设施栽培的欧洲型水果黄瓜优良新品种,作者引进10个欧洲型水果黄瓜新品种,从植物学性状、果实商品性状、果实前期产量和总产量等方面进行品种比较试验。试验结果表明,碧玉107和黛尔的综合表现较好,表现为植株生长势强,瓜条直、瓜肉厚,瓜皮光滑、有光泽、无刺感,瓜色碧绿,其中碧玉107的总产量最高(每667 m2总产量为5 689 kg),较碧玉2号(ck)增产9.4%,其次为黛尔(每667 m2总产量为5 681 kg),较碧玉2号(ck)增产9.2%,且碧玉107和黛尔的口感清脆、微甜、多汁、清香。碧玉107和黛尔可作为欧洲型水果黄瓜品种在上海地区进行推广种植。 相似文献
20.
露地黄瓜品种比较试验 总被引:1,自引:0,他引:1
在吉林地区,对“津春2号”、“津研7号”、“夏丰1号”、“津研2号”、“津春4号”、“津研4号”6个黄瓜品种进行露地品种比较试验.结果表明:“津春2号”、“津研2号”综合表现优良,可作为吉林地区露地黄瓜生产的首选品种,“津研7号”、“夏丰1号”、“津春4号”次之,而“津研4号”则表现产量低、抗病性差,不适宜在吉林地区推广. 相似文献