进一步改革完善我国农业补贴政策

农业补贴是当今世界各国普遍采取的农业支持保护政策。我国的农业补贴政策于2002年在吉林和安徽部分县市进行试点,于2004年扩展到全国范围,至今已进入第13个年头。现有农业补贴政策已经在增加农民收入、支持农业生产方面表现出了很好的效果,但是补贴目标仍然不够清晰、作用发挥受到一定的制约,需要进一步完善。     

对我国农业补贴政策的思考--从我国农业特点出发

农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要最常用的政策工具。是一国政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支持。WTO框架下的农业协议，对成员国的国内农业支持水平和范围作了规范。作为WTO成员国，如何结合中国农业实际制定出符合国情的农业补贴政策对中国农业的可持续发展有着十分重要的现实意义。本文从我国农业生产的基本特点出发，对原有农业补贴的问题进行分析并进而提出制定新的补贴举措的思路。     

浅谈我国农业补贴政策

农业作为我国的第一产业,始终是国民经济不可动摇的基础。据悉,2012年的中央一号文件继续聚焦＂三农＂问题,这也将是中央继2004年以来连续9年将＂三农＂问题置于全年工作之首。农业补贴问题是目前我国＂三农＂工作中的重点和难点,     

浅谈我国农业补贴政策

农业作为我国的第一产业,始终是国民经济不可动摇的基础。据悉,2012年的中央一号文件继续聚焦"三农"问题,这也将是中央继2004年以来连续9年将"三农"问题置于全年工作之首。农业补贴问题是目前我国"三农"工作中的重点和难点,十二五规划纲要中对农业     

农业补贴社会绩效研究综述

国外学者关于农业补贴社会绩效的分析包括两方面内容,一是社会效应,二是环境效应。在研究方法上,国外学者主要通过案例和实证分析得出结论。国内关于农业补贴社会绩效的研究尚处于起步阶段,还存在一些不足,如研究不系统,缺乏对农业补贴社会绩效的全面认识;过多注重农业补贴的短期效应,没有将农业补贴政策与农业的可持续发展放在同一框架,从长期探讨农业补贴政策的发展方向;研究仅仅停留在农业补贴政策的负面影响上,视角和方法过于单一。     

我国农业补贴效应分析

农业在我国具有基础性的地位,面临着巨大的风险,而我国的农业保险却在20年的发展中日益萎缩,农业自身的特点决定了其没有国家财政支持就难以发展的独特性质。本文在对农业补贴状况进行深入分析的基础上,借鉴国内外的农业保险实践经验,提出了一套在中国现阶段具有可行性的农业保险补贴政策。     

农机购置补贴政策研究综述

我国2004年出台的农机购置补贴是一项重要的支农政策。为对购机补贴政策做出系统性评价,从政策背景、目标和手段着手,对购机补贴及其效果的相关研究进行了总结评述,剖析政策的经济学基础,讨论WTO框架下的政策属性及其与关联性政策的协调性,重点关注政策的实施效果与评价,结果表明:购机补贴政策具有明显的多目标性,政策的实施引发了行业内外的广泛关注,政策效果是政策研究与评价的核心内容,也是争议的焦点;多数学者对购机补贴政策整体做出肯定性评价,认为补贴激发了农户购机能力,改善了农机装备结构,促进农业化水平的提升和区域均衡,缩小了农机跨区作业的操作空间,增加了农业产出和农民收入,同时带动农机工业的发展;作为一项普惠性的农业投入品补贴,购机补贴属于黄箱支持政策,与深松作业补贴的政策属性不同,两项政策应该分开实施。在完善农业支持保护制度的背景下,继续实施购机补贴政策应注重发挥补贴对农机使用效率的提升作用,同时防范政策目标之间的潜在冲突。     

英国农业补贴政策及对我国的启示

英国农业补贴政策是英国政府调控农业生产发展的重要手段,在农业生产、农户收入支持、乡村环境保护等方面发挥了重要作用,促进了英国现代农业的持续发展;通过对英国农业补贴政策的研究以期为完善我国农业补贴政策提供有益的借鉴。首先从单一支付计划、基础支付计划以及农村发展计划等方面来研究英国农业补贴政策,在此基础上分析了英国农业补贴的静态支出和动态支出结构,最后总结凝练出英国农业补贴政策给予我们的借鉴与启示。研究发现英国农业补贴政策强调农业的可持续性和多功能性,政府将农户执行"绿化规则"和"交叉承诺"的具体情况与其获得的农业补贴相捆绑,有效地促进了英国农业可持续发展和农村环境保护;英国对农户的直接补贴支付以不与产量挂钩的补贴为主,且直接补贴支付总额大体呈下降态势。因此,我国应通过增加直接补贴使农户的生产行为更加市场化,通过农业补贴政策引导环境保护、引导农业生产发展、培育青年农户,并根据地域特征施行不同的农业补贴政策。     

发达国家农业补贴政策的启示

对农业实行补贴是世界发达国家（地区）的通行做法。美国、欧盟、日本、韩国等发达国家多年来的农业补贴政策实践与经验,对现阶段中国建立完善的农业补贴制度具有重要的启示和借鉴意义。     

外国农业补贴政策研究述评

农业是国民经济重要的产业部门,为支撑国民经济建设与发展提供基础产品.农业是基础产业,也是弱势产业,社会经济的发展离不开农业的稳定和发展.因此,世界各国政府都会通过农业补贴政策来支持农业的发展.近期国外农业补贴政策方面的研究文献表明,发达国家的研究重点集中在理论研究和经验分析两个方面,发展中国家的研究重点在农业补贴政策的影响和作用方面,二者对于中国农业补贴政策的研究发展都具有重要意义,值得借鉴学习.     

国内农业补贴政策研究综述

农业补贴政策作为政府支持农业的有效手段之一,极具研究的学术价值和现实意义。从农业补贴政策的历史沿革、农业补贴政策的理论基础、农业补贴政策的效果、农业补贴政策的国外借鉴、农业补贴政策的问题及建议五个方面,梳理国内前沿文献进行总结归纳,发掘关于农业补贴政策研究的不足之处,藉此为今后研究提供方向性的理论指导和经验参考。     

粮食直接补贴政策研究综述

基于对粮食补贴政策尤其是直接补贴政策的探讨,从粮食补贴国内外现状、补贴目标、补贴方式、补贴效果、存在问题及政策建议等方面对国内外粮食补贴政策的已有研究进行梳理和总结,探寻完善粮食直补政策的应对措施,旨在为相关研究提供参考。     

欧美各国对农业的直接补贴政策

欧美各国对农业的直接补贴政策［美］徐新晖任何一个国家的农业保护政策，都是或多或少的将利益输送给农民，也就是直接或间接地补贴。依其性质分为两大类，一是具有警示用的橙黄色（ａｍｂｅｒ）直接补贴，必须列入逐年减让的“整体农业支持总额”（ａｇｇｒｅｇａｔｅｍ...     

中美农业补贴政策比较研究

<正> 1 我国农业补贴的现状我国农业补贴始于20世纪50年代来的"机耕定额亏损补贴",以后逐步发展到以流通环节为主的生产、流通、贸易等领域的补贴。目前,政府每年对农业实际补贴率为财政支出的2%～3%。在我国已实行的6项绿箱政策中,分别是政府一般服务支出、用于粮食安全目的的公共储备补贴、国内粮食援助补贴、自然灾害救济支出、农业环境保护补贴、落后地区援助补贴。未实施的5项绿箱政策     

国内支持政策与我国农业补贴关系研究

WTO《农产品协议》下将各国的农产品补贴政策定性为“黄箱”、“蓝箱”和“绿箱”政策3种。我国政府对农业的支持力度与补贴水平与发达国家相差甚远,却在形式上采取了属于“黄箱”政策范畴的间接补贴(价格支持),而这正是《农产品协议》中需要作出削减承诺的补贴形式。建议我国政府尽快将农业间接补贴转换为农业直接补贴。     

国内支持政策与我国农业补贴关系研究

WTO<农产品协议>下将各国的农产品补贴政策定性为"黄箱"、"蓝箱"和"绿箱"政策3种.我国政府对农业的支持力度与补贴水平与发达国家相差甚远,却在形式上采取了属于"黄箱"政策范畴的间接补贴(价格支持),而这正是<农产品协议>中需要作出削减承诺的补贴形式.建议我国政府尽快将农业间接补贴转换为农业直接补贴.     

俄罗斯农业补贴政策之解析

本文从俄罗斯农业补贴政策实施背景出发,对俄罗斯目前所实施的农业补贴政策进行研究。俄罗斯农业补贴政策主要分农业补贴国内支持政策、农产品市场准入政策和农产品出口补贴政策3部分。重点剖析了俄罗斯农业补贴的国内支持政策,探讨了俄罗斯农业补贴政策演化方向及其对完善中国农业补贴政策的启示。     

欧盟：将改革农业补贴政策

近日，欧盟委员会公布1项关于共同农业政策的改革计划，旨在使欧盟每年支出的数百亿欧元的农业补贴能够更好地发挥作用，以满足新形势的需要。根据的这项改革计划，除少数情况外，今后欧盟的农业补贴将进一步与农产品产量脱钩．即不再根据产量的多少来决定农场主领取的补贴数额，而是综合考虑环境保护和食品安全等方面的因素。     

中外农业补贴政策的比较分析

<正> 一、中外农业补贴的比较 1.支持力度比较。1998年美国、欧盟和日本三方农业补贴占WTO农业补贴总额的89％,其中欧盟占44％、美国占24％、日本占21％。1996～1998年,我国“绿箱”、“黄箱”支出合计约为200亿美元,相当于农业总产值的8.1％。2001年美国农业国内支持为970亿美元,相当于其农业总产值的50％。中国农业国内支持总量约相当于欧盟的1/10,美国的1/4。美国新农业法计划在今后6年增加约1 900亿美元的农业支持,进一步加大对农业的支持力度。