除草剂应用中值得关注的问题

除草剂应用中值得关注的问题黑龙江省农业科学院植保所徐伟钧目前，全世界除草剂品种约３５０多个，１９９１年世界除草剂销售总额达１１９亿美元，占农药销售总额的４４．４％，位居各种农药之首。除草剂的大面积使用使农田草害得到了较好的控制，但是也相应地带来一些问...     

从一起除草剂药害现象想开去

笔者在下乡时得知一起严重的除草剂药害现象:安仁县永乐江镇一农户2013年年初在县城某农资店,一次性购买了自家农田全年用的杀虫剂、杀菌剂、选择性除草剂和灭生性除草剂等农药,回家后混存混放。5月11日,该农户在防治早稻病虫杂草时因误用灭生性除草剂而引发药害。透过此事,笔者感触:要防止类似情况发生,农业部门亟需加强对农药经营、使用的规范管理。一要加强对农药经销商的经营监管,规范农药经营行为,严格推行农药"购进备案制、经营     

基于农药减量背景关于控制除草剂使用量过快增长的思考

通过对比分析汉中市2016—2021年农药使用量发现：近5年汉中市农药使用量总体呈逐年下降趋势。然而,除草剂使用量却呈现增长态势,5年中除2016—2017年有所下降外,2017—2021年连续4年出现增长,增长幅度达13.60%,有悖于农药减量增效的要求。但根据农田杂草的防治和非耕地环境的杂草防控需求,以及农村农动力结构变化来看,除草剂药使用量增加是现代农业发展的必然。基于此,分析了除草剂使用量增加的原因,着重从技术方面提出了6个控制除草剂使用量的途径,以期控制除草剂使用量的过快增长,实现区域内农药使用量持续下降的目标。     

浅析除草剂的选择和使用

化学除草剂能迅速、彻底除去农田杂草,解决农田除草的繁重劳动,在广南县水稻生产上得到广泛应用。旱地化除还处在启步阶段,不少群众为获取高产会自发地使用旱地化除技术,但是没有科学、合理选择和使用除草剂,使用不当导致伤害作物和农药富集,严重影响作物产量和品质,本人根据自身实践为使充分发挥除草剂的除草效果,引导群众选好用好除草剂。     

均三氮苯类除草剂的测定及前处理方法研究现状

随着均三氮苯类除草剂作为农田杂草生长的抑制性农药在世界范围内广泛使用,该类除草剂的分析检测也愈发重要。介绍了目前国内外在该领域的一些最新研究成果,包括提取方法的研究进展、浓缩净化方法的研究进展、分离与测试方法的研究进展等。     

晚稻免耕抛秧养鸭技术应用

为解决免耕抛秧技术需大量使用农药和除草剂的缺点,将稻田围栏养鸭引入免耕抛秧技术.试验结果表明,与翻耕相比,本技术体系无须使用农药和除草剂而能有效地控制杂草和病虫害,有利于改善农田生态环境,而且生产了无污染的生态米和生态鸭.有效穗数每公顷增加了6×104穗,单产增加了141kg/hm2;免耕抛秧养鸭比翻耕每公顷节约农药、除草剂费用320元,节约机耕费用600元,农民增加纯收入4390元,经济效益显著.     

除草剂使用过程中主要药害及情况调查

农田化学除草剂的使用,为农业增产、农民增收,发挥了不可替代的重要作用,但是,随着除草剂种类的不断增加,作物使用面积的不断扩大,化学除草剂的药害问题,正在逐年加重,已经成为不可忽视的、亟需解决的重要技术问题,也对除草剂农药科研、生产厂家,提出了科研创新的新课题,并对广大农民生产实践,提出了化学除草剂科学、合理使用的新要求。     

微生物降解磺隆类除草剂的研究进展

针对现阶段微生物降解磺隆类除草剂的研究进行了系统整理与分析,并结合实际应用情况,分析了影响微生物降解磺隆类除草剂效率的各项因素的研究现状,提出了未来可行的研究方向,为农药合理使用、农田生态系统管理及土壤资源可持续利用提供参考。     

除草剂百垄通残留药害调查

<正>农村劳动力大量外出,人工成本增高,农田除草主要依赖除草剂,除草剂的用量占全部农药用量的70%以上,农田里基本见不到人工除草。连路边、果园、林地也普遍依赖除草剂,使用量最大的有农达、百草枯和乙草胺。由于除草剂的滥用或使用不当引起的药害事件屡见不鲜。随之而来农田生态环境恶化,生物多样性受到极大冲击,主要杂草面临绝迹,某些对除草剂抗性较强的次要杂草,上升为恶性杂草或优势种群。旱地里的香附子和鸭趾草就是其中两种,其他除草剂对它无效,只有百垄通才能根除。百垄通是一种强内吸高度选择性的除草剂,不仅能很好地杀死杂草地     

我国北方化学除草存在问题与对策

我国化学除草存在问题是农田杂草群落演替加快,难治杂草危害加大了化学除草工作难度,除草剂的选择、复配、使用时期等造成了除草剂药害发生频繁,长残留除草剂危害严重以及除草剂喷洒器械落后。建议加强农药和药械的使用与管理、除草剂使用技术研究和普及,加强长残留除草剂科学使用和管理、加强施药器械的研制、生产、管理和使用技术的研究。除草剂产品开发要适合北方各方面条件,重视除草剂的安全性,促进我国化学除草的发展。     

我国除草剂产业现状、面临的问题及发展趋势

一、除草剂产业发展的现状 全球农药市场持续增加，农药市场销售额高达300亿美元左右，年增长率为1．2％。其中除草剂为150亿美元左右，占50％，年增长率1．2％。随着我国农业现代化的发展和农业劳动力的逐步转移，栽培耕作方式趋向于规模化和集约化，对农药的需求量显增加。其中，除草剂近年来的增长率远高于杀虫剂和杀菌剂发展水平，约占到农药产量比重的1／3。目前全国农田化学除草面积已达0．53亿hm^2，较1980年增加了10多倍，上市的除草剂有效成分约为100个，分属磺酰脲、酰胺、三氮苯等20大类，除草剂产业发展迅速。     

我国除草剂产业现状、面临的问题及发展趋势

一、除草剂产业发展的现状 全球农药市场持续增加，农药市场销售额高达300亿美元左右，年增长率为1．2％。其中除草剂为150亿美元左右，占50％，年增长率1．2％。随着我国农业现代化的发展和农业劳动力的逐步转移，栽培耕作方式趋向于规模化和集约化，对农药的需求量显著增加。其中，除草剂近年来的增长率远高于杀虫剂和杀菌剂发展水平，约占到农药产量比重的1／3。目前全国农田化学除草面积已达0．53亿hm^2，较1980年增加了10多倍，上市的除草剂有效成分约为100个，分属磺酰脲、酰胺、三氮苯等20大类，除草剂产业发展迅速。     

除草剂的施用与天气

农药中用来防除杂草的药剂叫除草剂.用除草剂防除农田杂草具有高效、省工等优点,同时还可以解决实现机械化后株间杂草的防除问题.若是使用不当,不仅除不了杂草,还会浪费药剂和伤害作物.     

黑龙江省除草剂使用情况的调查研究

全面摸清黑龙江省农田除草剂使用情况,将会对黑龙江农业生产及农业生态环境的改善起到重要作用。作者在黑龙江省首次较全面系统地对国内外除草剂生产企业及部分农药经销商采用调查表的形式,调查了黑龙江除草剂使用的品种、使用量及在各地区的分布情况,为指导除草剂的合理应用提供理论依据。黑龙江农药使用以除草剂为主,占农药量的85%以上。在黑龙江应用的除草剂品种单剂55种、混剂41种,其中旱田单剂34种、混剂29种,水田单剂21种、混剂12种。2012年除草剂使用商品量59504 t,有效量28693 t,可用面积3575万hm2次。2012年除草剂商品使用量比2011年增加11.9%;有效量增加7.7%;可使用面积增加12.9%。在全省分布方面,哈尔滨占33%,因为哈尔滨是农药的集散地;其次是佳木斯占22%,齐齐哈尔17%。建议建立经济、合理使用除草剂的标准体系,限制和减少长残留除草剂的生产和使用,推广应用安全、高效的除草剂品种。     

触杀型、广谱灭生性除草剂--龙卷风在四川应用取得良好效果

随着国内外农药工业的迅速发展，除草剂的应用，为科技兴农增加了新鲜内容，在生产实践中，农田化学除草已显示出节能、高产、优质、减少投入，扩大产出等优点。     

铁岭地区化学除草存在问题与对策

铁岭地区化学除草存在问题是农田杂草群落演替加快,难治杂草危害加重,除草剂使用不合理等;解决的对策是合理选用农药和药械,科学使用长残留除草剂,加大施药器械的研制、生产、管理和使用技术研究的力度,促进铁岭地区化学除草的发展。     

除草剂的危害研究综述

近些年来,为了提高粮食的产量,增加收入,大量的不同类型的除草剂被运用到农田中去,但是在提高农作物产量的同时,化学性的除草剂或多或少的都产生了一定的药害作用,因此成为了科学家们深入讨论的话题,也急需得到有效的解决,对农药的产商提出了更高的要求,本文主要介绍了除草剂的种类与性质,以及对农作物的毒害作用。     

除草剂药害的预防及补救措施

一、正确使用除草剂 （一）正确选用除草剂要根据农田苗情、草相情况，正确选用除草剂。（二）准确计算药量根据农药、土壤气候条件、苗情确定用药量后，要量准化除面积、以田称药、以药兑水（一般用二次稀释法），均匀喷药，不重喷、不漏喷。     

农药产业将向低毒、低残留及友好型发展

农药是确保粮食增产丰收的关键性因素。目前,我国已经成为世界第二大农药生产大国,据中国农药工业协会相关数据统计,2007年我国农药产量达到150万吨以上。近年来,由于气候不断变化,耕作制度改变,农药使用技术相对落后,单一靶标除草剂的连年使用,使农田杂草演变速度加快,农药投入量越来越大,防效却不理想。如何能够既保证农药更好的发挥功效又能降低农药对作物及环境残留呢?     

浅谈县级农药监管工作

随着农村劳动力的大量转移,农村农业生产耕作方式也发生了变化,逐渐趋向于规模化和集约化,农业生产农药需求量也逐年增加,尤其在发生重大病虫害及农田杂草3叶期时如遇雨农药使用量更是猛增。据统计2010年我旗农药使用量达到了300余t,其中杀虫剂60t,杀菌剂10t,除草剂180t,其它农药50t。随着我旗农药需求量的加大,一些经营者只注重效益,不注重质量,导致农药监管工作的难度加大。