用DTOPSlS法综合评价玉米区试品种

介绍了DTOPSIS法的基本原理和方法,并以玉米区试资料为例探讨了DTOPSIS法在农作物新品种综合评价中的应用.结果表明,该法比用产量进行分析更为合理,并对DTOPSIS法在玉米品种评价中的有关问题进行了讨论。     

用DTOPSIS法综合评价玉米区试品种

介绍了DTOPSIS法的基本原理和方法,并以玉米区试资料为例探讨了DTOPSIS法在农作物新品种综合评价中的应用。结果表明,该法比用产量进行分析更为合理,并对DTOPSIS法在玉米品种评价中的有关问题进行了讨论。     

DTOPSIS法在水稻新品种综合评价中的应用研究

以福建省2004年度水稻区试试验（中稻组）资料为例,探讨DTOPSIS法在多因素综合评价水稻新品种中的应用。结果表明,该法比单用产量分析更客观、也更科学,是一种较为理想的综合评价方法,建议在品种审定工作中推广应用。     

应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究

运用DTOPSIS法以1998－199年度江苏省大麦区域试验汇总资料为例，探讨了DTOPSIS法在大麦新品种综合评价中的应用，结果表明该法比单用产量分析更为合理，并对DTOPSIS法在大麦新品种综合评价中的有关问题进行了讨论。     

应用DTOPSIS法综合评价大麦新品种的初步研究

运用DTOPSIS法 ,以 1998～ 1999年度江苏省大麦区域试验汇总资料为例 ,探讨了DTOP SIS法在大麦新品种综合评价中的应用 ,结果表明该法比单用产量分析更为合理 ,并对DTOPSIS法在大麦新品种综合评价中的有关问题进行了讨论     

DTOPSIS法在苎麻品种多因素综合评价中的应用

DTOPSIS法是将各参试品种的主要经济性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物的品种试验结果分析更为简便.本文运用DTOPSIS法分析2000～2001年度全国麻类作物新品种区域试验数据,探讨DTOPSIS在苎麻综合评价中的应用.结果表明,8322和9324的综合评价值最高,与实验观测值极其吻合.本文还对DTOPSIS法在综合评价中的有关问题进行了讨论.     

DTOPSIS法在苎麻品种多因素综合评价中的应用

DTOPSIS法是将各参试品种的主要经济性状综合为一个具有可比性的量化指标,对农作物的品种试验结果分析更为简便.本文运用DTOPSIS法分析2000～2001年度全国麻类作物新品种区域试验数据,探讨DTOPSIS在苎麻综合评价中的应用.结果表明,8322和9324的综合评价值最高,与实验观测值极其吻合.本文还对DTOPSIS法在综合评价中的有关问题进行了讨论.     

DTOPSIS法对安豆1号大豆新品种的综合评价

运用DTOPSIS法对参加2007年河南省大豆区试试验的资料进行综合分析评价,结果表明:DTOPSIS法综合评价安豆1号结果与产量评价有所不同,安豆1号产量占参试品种的第2位,运用DTOPSIS法综合评价居第7位。     

灰色关联度分析法和DTOPSIS法在两系杂交粳稻品种综合评价中的应用研究

采用灰色关联度分析法和DTOPSIS法对信阳市农业科学院组配的18个两系杂交粳稻品种和对照品种9优418的品比试验结果进行分析，为水稻新品种的综合评价提供理论依据。结果表明，灰色关联度分析法和DTOPSIS法对19个水稻品种的排名结果差异不大，仅品种M2和M14的排序稍有不同，这两种方法的排序结果相关性达到极显著水平，说明二者对于水稻品种优劣的综合评价具有一致性。与产量表现的排名结果相比，DTOPSIS法与灰色关联度分析法的排名结果更吻合。C_i值差异大于产量差异和G_i值差异，说明在综合评价水稻品种时，DTOPSIS法比产量排序法和灰色关联度分析法更能区分品种的优劣。     

DTOPSIS法在棉花品种评价中的应用

本文以1999—2000年江苏省中熟抗病棉花品种区域试验汇总资料为例,探讨了DTOPSIS法在棉花品种综合评价中的应用,结果表明该法比单用产量分析更为合理,并对DTOPSIS法在棉花品种综合评价中的有关问题进行了讨论。     

DTOPSIS法综合评价大豆新品种的初步探索

介绍了ＤＴＯＰＳＩＳ法的基本原理和方法,并以大豆区试资料为例探讨了ＤＴＯＰＳＩＳ法在农作物新品种综合评价中的应用。结果表明该法比单用产量进行分析更为合理,并进一步讨论了ＤＴＯＰＳＩＳ法在遗传育种中的应用。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法对不同玉米品种综合评价研究

利用基于熵值赋权的DTOPSIS法对黑龙江省八五二农场新推广的36个玉米品种进行综合分析及评价,探讨玉米品种综合评价的新方法,筛选出综合性状优良的玉米品种。结果表明,运用DTOPSIS法对玉米品种进行评价,能将各个性状指标无量纲化并综合分析,避免了评价指标之间的不公度性和矛盾性的问题。熵值赋权法客观评价了各指标在该评价体系中的重要程度,避免了主观因素对评价结果的影响,使评价更加科学。供试品种中,Ci值排名前5位的品种分别是兴垦9号、德美亚3号、东农281、东农265及哈育189,其综合性状表现优良。     

DTOPSIS法综合评价冀中北冬小麦新品种的初步研究

运用DTOPS IS法对参加2003~2004年度河北省中北部冬小麦新品种区试的材料进行综合评价。结果表明,DTOPS IS法比单用产量进行分析更为合理,能将各品种的性状指标归纳为统一的量化综合指标,并能反映各品种的稳定程度;在11个参试品种中,矮丰11号和唐99-5039的Ci值最高,综合性状优良,与品种的实际表现一致;同时讨论了DTOPS IS法在冬小麦遗传育种中的应用问题。     

SSR标记在水稻抗稻瘟病研究中的应用

稻瘟病是水稻的主要病害之一,抗病品种的选育是防治稻瘟病的主要途径。微卫星DNA分子标记(简称SSR)为辅助选育抗稻瘟病水稻新品种和抗性鉴定提供了新的思路。通过介绍SSR的原理和方法,阐述SSR在水稻抗稻瘟病研究中的应用,为揭示稻瘟病的分子遗传机理奠定了基础。     

花生品种多性状综合评价方法探讨

从育种材料评价的实用性出发并结合实例分析，探讨4种多性状综合评价方法的评价效果及合理性，从育种学意义的明确性，直观性和计算方法的简便性，合理性全面衡理，综合接近度（S.c)分析法优于灰色关联度（Yoi)，优良度（Ri)和DTOPSIS相对妆近度（Ci)等分析法。     

黄淮海稻区水稻品种的穗颈瘟抗性

[目的]为明确黄淮海稻区育成水稻品种的稻瘟病抗性及其基因型,[方法]收集了来自本稻区5个不同地区的水稻品种,连续两年通过稻瘟病菌接种鉴定和田间病圃自然诱发对供试品种进行了稻瘟病抗性鉴定,并利用4个抗病基因Pita, Pib, Pi54和Pikm的分子标记,对水稻品种基因型进行了统计分析,并以抗性等级为表型值对品种资源进行聚类分析。[结果]黄淮海稻区水稻品种发病率较高,分别达 85.2%和 65.9%。Pi54和Pib检出率分别达 84%、65%。同时抗性聚类分析表明Pi54和Pib在本稻区的抗性贡献率却很低。[结论]黄淮海稻区水稻品种稻瘟病抗性弱,携带的抗瘟基因的抗性在不断减弱或丧失,需加强稻瘟病主效抗性的发掘、开发与利用。     

黄淮海稻区水稻品种的穗颈瘟抗性

【目的】为明确黄淮海稻区育成水稻品种的稻瘟病抗性及其基因型，【方法】收集了来自本稻区5个不同地区的水稻品种，连续两年通过稻瘟病菌接种鉴定和田间病圃自然诱发对供试品种进行了稻瘟病抗性鉴定，并利用4个抗病基因Pita, Pib, Pi54和Pikm的分子标记，对水稻品种基因型进行了统计分析，并以抗性等级为表型值对品种资源进行聚类分析。【结果】黄淮海稻区水稻品种发病率较高，分别达85.2%和65.9%。Pi54和Pib检出率分别达84%、65%。同时抗性聚类分析表明Pi54和Pib在本稻区的抗性贡献率却很低。【结论】黄淮海稻区水稻品种稻瘟病抗性弱，携带的抗瘟基因的抗性在不断减弱或丧失，需加强稻瘟病主效抗性的发掘、开发与利用。     

基于熵值赋权的DTOPSIS法与灰色关联度分析在玉米品种综合评价中的比较

以黑龙江省湿润区八五二农场种植的36个玉米品种为例,分别利用DTOPSIS法与灰色关联度分析法综合分析玉米的穗长、秃尖长、穗行数等13个指标,利用熵值法赋予各指标不同权重,对玉米进行综合评价,并分析两种方法在评价能力上的优劣。结果表明,基于熵值赋权的DTOPSIS法与灰色关联度分析法评价的结果具有一致性,均能公正科学地对玉米品种进行综合评价,DTOPSIS法计算的Ci值差异性大于灰色关联度分析法计算的Gi值差异性,表明DTOPSIS法更能区分玉米品种的优劣,是更为准确的评价方法。     

云南省第十套甘蔗区试开远点DTOPSIS法综合评价

采用DTOPSIS 法对云南省第十套甘蔗区试开远试点品种进行了综合评价,结果表明:综合性状最优的是云蔗03-258、德蔗03-83、云蔗03-103、德蔗03-68、赣蔗95-108和云蔗02-2332,可以考虑给予进一步繁殖、示范、推广.云瑞03-902综合性状较差,不宜在开远蔗区推广应用.