恶意透支型信用卡诈骗罪研究

恶意透支作为信用卡诈骗罪的一种行为表现方式,在具体构成条件上具有不同于其他类型的信用卡诈骗罪的特殊之处。目前,理论界与司法实务部门对这种犯罪构成条件的认识存在诸多分歧,现就信用卡诈骗罪的具体犯罪类型、恶意透支中的恶意与善意的具体区分、恶意透支型信用卡诈骗罪相关案例的解析等进行分析论证,以求对司法实务与立法改进有所助益。     

农村生活背景下盗窃罪与诈骗罪的界限问题分析

在农村生活中多见且犯罪率极高的犯罪中,让人容易想到的就是盗窃罪和诈骗罪。在一般 情况下,这两种犯罪易被区分,但随着农村社会发展,被告人取得财产的手段多样且日趋复杂;当今理 论界对这两种犯罪行为的区分观点也不相同;刑法又不能包括所有犯罪行为;这使两罪间界限模糊。 因此,本文通过对盗窃罪与诈骗罪的界限评析,列举国内外专家、学者在理论、司法层面遇到的两罪间 的问题,通过分析比较,结合司法实践中的案例、判例,总结出解决两罪间界限问题的方法,希望在今 后实践中有帮助。     

论盗窃行为的秘密性

盗窃罪是一种最为常见的财产性犯罪.随着社会的发展逐渐出现了具有"公然性",但是没有"夺取性"特征的非法取得他人财物的犯罪现象。在我国现有的刑法体系和刑法理论的通说的范畴中,对于这种行为很难作出适当的定性。窃取行为通常是具有秘密性,其原本含义也是秘密窃取,但是,如果将盗窃限定为秘密窃取,则必然存在处罚上的空隙,造成不公正的现象.     

盗窃罪与诈骗罪的关系

虽然处分行为是区分盗窃与诈骗的关键性要素,但只需认识到财物外形上的占有转移即可,因而“处分意思不要说”相对合理;三角诈骗与盗窃罪间接正犯的根本区别在于,受骗者是否具有处分他人财产的权限和地位,此应以阵营说为基础,结合社会的一般观念进行判断;盗窃罪与诈骗罪不仅可能形成想象竞合,还可能存在法条竞合,同时符合两罪构成要件时,应以盗窃罪定罪处罚;承认二罪之间存在竞合关系,有助于认识错误和共犯问题的处理。     

试析特约商户对信用卡的审查义务

特约商户是信用卡交易的基本当事人之一。依法公平确定特约商户在信用卡交易中的义务, 有利于保护信用卡交易中各方当事人的合法权益, 促进信用卡业务的进一步健康发展。一方面, 基于特约商户与发卡行之间的信用卡受理协议, 基于法律所要求的诚实信用原则和对消费者权益的保护, 特约商户在信用卡交易中应承担一定的审查义务; 另一方面, 特约商户承担审查义务不应超出其能力范围。     

国内外信用卡使用现状对图书馆管理的启示

文章通过分析国内外信用卡的使用现状和现行图书馆管理制度中存在的问题,提出了引入信用卡管理读者信用的想法,并介绍了银行对用户信用的管理方式。利用信用卡管理图书馆读者信用具有很好的现实意义,文章归纳总结出了读者在图书馆接受图书馆各种服务的过程中出现的种种信用缺失现象,结合实际情况,设计出信用卡在图书馆读者信用管理中的使用流程。     

商业秘密的刑法保护

侵犯商业秘密罪的刑事立法 ,在我国处于刚刚起步阶段。随着我国技术科学、信息科学的不断进步和产权经济市场化的深入发展 ,作为生产力重要表现形式的商业秘密将大量涌现 ,商业秘密的法律保护问题逐渐成为世界知识产权保护法律制度的一个重要组成部分。因此 ,为维护公平竞争 ,推动科学进步 ,如何加强对商业秘密的管理和进行法律保护仍然是我国法律建设方面的一项重要内容 ,尚需要通过司法实践的检验不断加以完善     

信用卡生钱的秘诀

随着信用卡的广泛使用,信用卡在人们生活中所占据的位置也越来越重要.信用卡使用不但方便快捷,而且可以给人们带来周多便利.那么,利用信用卡还可以为您赚钱,您知道吗?首先,先用后还,可以享受50多天的免息期;其次,使用信用卡,少带现金或不带现金,让小偷也不能奈你何;第三,信用卡特有的信用记录,能让有信用的人享受优惠的金融价格,从而也间接带来了财富.     

巧用银行信用卡要搞清的三个问题

信用卡以其先消费后还款的支付方式．受到越来越多消费者的青睐．持卡族队伍不断扩大。据了解．一些持卡人对信用卡的使用技巧还缺乏全面的了解，无法充分享受信用卡可以给自己带来的实惠。学会科学地使用信用卡．起码要搞清以下三个问题：     

别中了信用卡套现的陷阱

近期．信用卡套现又出现了新的方法．即持卡人通过购买投资金条．然后赎回．可以快速套取信用卡中的额度变为现金．该交易被视为正常消费。可以通过申请分期付款。调查发现．该方法融资成本较高．对于持卡人无异于借人高利贷．一旦融资所投项目不能取得预期收益．投资者将面临巨大投资风险。     

农民可申请有小额贷款功能的信用卡

农业银行在山东省首次推出金穗惠农卡,这是山东省首次针对农民群体发放的具有信用卡功能的综合性借记卡。它除具有存取款、汇兑结算、消费、理财等基本功能外,还针对农户生产和消费开发了新功能,包括办理可循环小额农户贷款、财政补贴领取、社保医保资金缴领、水费电费缴纳等,最高可贷款3万元。     

刑法在实施中存在的问题及其完善

97刑法颁布实施已逾十载，当我们为刑法的进一步完善、对人权的进一步保障而欢呼的同时，也注意到刑法在实施中仍存在着一定的问题。笔者结合自己在学习和工作实践中的经验，简要谈谈我国刑法在实施过程中所存在的问题及其进一步完善的对策。     

试论刑法中正当业务行为的类型

刑法中的正当业务行为是一种形式上侵害法益而实质上排除犯罪的合法行为。目前主要包括医疗卫生领域中的正当业务行为、科研领域中的科学实验行为、体育竞技领域中的正当业务行为和其他领域中的正当业务行为等类型,风险业务行为和律师辩护行为不属于正当业务行为的类型。     

从他人遗忘在柜员机上的银行卡取现行为的认定

洛阳牛先生：我与公司刚刚签了一份“竞业限制协议”,约定如果我离开公司,1年内不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职,但公司没给我任何的经济补偿,请问法律对此问题有没有规定？我可以要求经济补偿吗？答：1996年劳动部在《劳动部关于企业职工流动若干问题的通知》中对此问题做了较为明确的规定：     

洗钱行为的现状及其法律应对

目前,洗钱行为呈上游犯罪高发、可疑交易规模扩大、金融体系被利用的风险增强等趋势。洗钱行为的治理,资金监管是关键,刑法应对是保障。司法认定中,应恪守以下原则：一是洗钱罪的主体不包括上游犯罪人;二是上游犯罪分子将违法所得及其产生的收益赠与他人,接受人应认定为窝藏毒赃罪;三是洗钱罪与其他犯罪的界限应从犯罪的构成要件上去把握。     

互联网企业用户数据抓取行为的法律规制研究

在技术驱动创新的大数据时代,数据收集与开发成为互联网企业的经济命脉,而用户数据的抓取却可以使企业在短时间内搭上便车获取同样的竞争优势,这就造成用户数据抓取行为在数据竞争领域的泛滥。用户数据抓取面临着法律缺位、救济难题、监管缝隙等规制困境。走出上述困境的法律出路,需要从健全法律规范,完善司法保护,优化执法监管三个维度来架构规范合理的用户数据权益保护机制,实现保护与创新、秩序与变革的动态平衡,推动互联网行业以及我国数据经济的长足健康发展。     

丈夫的行为是否构成遗弃罪

卢某（男）为某县农民,与同县宋桌结婚。不久,宋某生了个女孩。婆婆置之不理,丈夫对宋某和女儿冷言冷语。在以后的一年里,卢某一分钱都不给宋某和女儿,致使母女二人生活极为困难。宋桌诉至法院。请问,卢桌的行为是否构成遗弃罪？     

虐待动物行为的法律规制边界

法律是社会行为规范,对虐待动物行为的法律调整需严格限制其归责范围,限定其规范边界,更应慎用刑罚。本文通过实证研究与语词文义对比研究,厘清“虐待”和“动物”的内涵与范围,助益于科学界定虐待动物行为的规范边界和归责模式。     

我国涉野生动物违法犯罪行为的法律治理路径探究

新冠肺炎疫情的爆发引发了学界对规制涉野生动物违法犯罪行为的讨论，我国现行涉野生动物违法犯罪行为的治理体系存在着保护理念需要转变、部门法衔接需要协调、公益诉讼制度需要革新等问题。因而，需尽快立法弱化“野生动物资源观”，引入“全面保护”“有限利用”等治理理念，加快填补部门法衔接处的立法空白，形成科学完整的涉野生动物违法犯罪行为的治理体系。同时应拓宽公益诉讼的适格主体范围，将一般公民纳入适格原告，以此加大社会监督的力度，并建立野生动物损害赔偿诉讼制度。     

特许经营中的限制竞争行为的法律规制分析

本文从特许经营的概念出发,阐明了特许经营中限制竞争行为的存在合理性。由实践中特许人利用优势地位损害受许人利益的情况,总结出特许经营中限制竞争行为的4种表现。指出限制竞争行为的合法性要件,并据此对我国的立法中对特许经营中限制型竞争行为的规制表明了看法。