森林认证的现状与意义

森林认证在国际上仅有十几年的历史,但由于它的概念符合现代消费者要求产品具有“绿色、环保、可持续经营”的消费理念,得以在全世界范围内迅速普及。森林认证工作在中国更是一个新生事物,但随着加入WTO,国际贸易的不断扩大,森林认证的建立迫在眉睫,它对国内众多林产品生产及加工企业而言,更是一张进入国际市场的准入证,必须引起高度重视。     

英国接受5种森林认证体系

据热带木材组织（ITTO）2007年1月26日报道，英国木材专业技术中心（CPET）对全世界5个不同的森林认证体系进行严格评估后，宣布接受这些认证系统。这5个森林认证体系为：加拿大标准协会（CSA）、森林管理委员会（FSC）、森林认证认可体系（PEFC）、可持续林业倡议（SFI）和马来西亚木材认证委员会（MTCC）。该决定使政府部门确信，     

环保团体抗议英国政府接受存在问题的森林认证体系

2006年12月，英国咨询机构木材专业技术中心（CPET）对森林管理委员会（FSC）、加拿大标准协会（CSA）、可持续林业倡议（SFI）、森林认证认可体系（PEFC）、马来西亚木材认证委员会（MTCC）和澳大利亚森林标准（AFS）6个不同的森林认证体系进行严格评估后，宣布接受这些认证体系。该决定使得英国政府部门确信，通过这6个不同森林认证体系认证的木材来源都是可靠的。[第一段]     

澳大利亚森林可持续经营与森林认证的启示

介绍了澳大利亚的林业政策、森林可持续经营的进程以及澳大利亚森林认证标准, 提出了我国应借鉴澳大利亚森林可持续经营与森林认证的经验, 尽快与森林认证认可计划互认的可行性和建议。     

森林认证

森林认证（Forest Certification）是在独立第三方评估的基础上，根据制定的系列标准，按照规定的和公认的程序对森林经营质量进行认定并发放证书的程序；是对其是否按照公认的原则和标准促进环境保护、有益社会和在经济上可行的森林经营检验活动。其主要有两个目的：一是提高森林经营单位的森林经营水平，促进森林可持续发展，二是稳定企业现有产品种市场机制，在20世纪90年代初产生并逐步发展起来的。     

森林认证对林业政策与管理的影响分析

森林认证作为一种市场激励手段和"软政策"工具,林业政策法规作为一种强制性的"硬政策"工具,这两方面在促进森林可持续经营和加强林业管理方面具有较强的互补性。目前,森林认证已发展成为加强林业政策管理的一种新工具,包括促进各方对林业问题和林业政策的讨论、推动国家法规政策的制定和实施、改进公有林的管理、提高森林可持续经营的意识和能力以及加强有关森林可持续经营的国际政策协商等。文章分析了森林认证与林业法规政策的关系,并对森林认证在推动包括我国在内的林业政策管理中的作用进行了探讨。     

美国的森林经营与森林认证现状及对我们的启示

美国是世界上森林经营水平较高的国家之一,从国家林业计划、森林生态系统经营、可持续经营标准和指标等方面分析了美国森林可持续经营状况,并介绍了美国森林经营及森林认证的有关情况,借鉴美国森林可持续经营的经验,提出了我国森林可持续经营和森林认证的对策。     

FSC森林经营联合认证标准最新修订及其对我国的影响

联合认证是小规模经营者开展森林管理委员会(FSC)森林经营认证的重要组织模式.从2018年起FSC对联合认证的标准进行了重新修订,并于2021年3月16日正式生效.FSC森林经营联合认证标准的制修订对于完善中国森林认证标准体系具有参考意义.文中介绍了FSC联合认证标准的最新变动,就该标准实施后对我国已开展认证的组织可能...     

美国林业NGO在林业管理中的作用

为保证经济和社会的可持续发展,美国的森林经营特别是工业人工林,大都按照“可持续林业倡议”（Sustalnable Forestry Initiative）（下简称SFI）的标准进行经营和管理。几乎所有的林业企业和部分小私有林主,在森林经营中都遵循SFI确立的标准和指标的要求。通过第三方认证,SFI成为美国的“森林认证”主要体系之一。     

世界森林认证的发展现状及对中国森林认证的启示

森林认证是一种基于对森林产品市场贸易的监管达到保护森林资源和提高森林管理的机制。自从20世纪90年代初第一个森林认证体系（FSC认证体系）问世以来,世界上已有50多个森林认证体系,这些认证体系对世界森林开展了不同形式的认证工作,目前已被认证的森林面积超过300×104 km2。中国第一个森林认证始于2002年,但发展较为缓慢。本文在分析世界森林认证现状的基础上,对中国的森林认证提出了几点建议。     

森林可持续经营的认证机制

论述了森林可持续经营认证的概念、内容、目的、特点、费用和收益、权威机构及其国际进展和前景。认证是一种市场经济手段,其目的是提高和加强合理利用森林的意识,它包括2部分,一部分适用于森林可持续经营,另一部分适用于木材产品的认证和标签。认证需要经费,包括直接费用和间接费用,但认证也有收益,这取决于认证产出的水平。认证已经在发达国家和一些发展中国家普遍开展了起来,一些很有影响的国际组织一直在推动认证的进程。但由于森林认证本身的复杂性,要实现全球的森林认证,还有很长的路要走。     

森林可持续经营的认证机制

论述了森林可持续经营认证的概念、内容、目的、特点、费用和收益、权威机构及其国际进展和前景。认证是一种市场经济手段,其目的是提高和加强合理利用森林的意识,它包括２部分,一部分适用于森林可持续经营,另一部分适用于木材产品的认证和标签。认证需要经费,包括直接费用和间接费用,但认证也有收益,这取决于认证产出的水平。认证已经在发达国家和一些发展中国家普遍开展了起来,一些很有影响的国际组织一直在推动认证的进程。但由于森林认证本身的复杂性,要实现全球的森林认证,还有很长的路要走。     

森林认证实施现状与趋势分析

森林认证自提出以来便在全球获得了快速发展, 其中以森林管理委员会的FSC体系和森林认证认可计划(PEFC)影响最大。文中在分析主要森林认证体系的基础上, 通过研究FSC和PEFC的实施情况, 指出目前森林认证在全球范围内的发展趋势:森林认证的实施集中在发达国家, 之后在向发展中国家转移过程中出现了减缓甚至停滞的趋势。     

森林认证现状与发展趋势

通过分析最新的有关森林认证的研究资料,综述了森林认证产生的背景和起源、现状、认证体系及进展.森林认证是20世纪90年代初逐步发展起来的由环境非政府组织和民间组织发起、作为促进森林可持续经营的一种市场机制.目前共有两大全球认证体系(森林管理委员会(FSC)和ISO14001环境管理体系),两大区域认证体系(泛欧森林认证体系(PEFC)与泛非森林认证体系(PAFC))和10多个国家的认证体系正在运作.森林认证将是全球林业经营的主要模式.     

俄罗斯提交国家森林认证方案

俄罗斯：俄罗斯国家森林委员会认证委员会向PEFC呈交了俄罗斯国家森林认证方案，并提供方案全文进行公众咨询。有关人士和组织已被邀在今年3月底前对方案发表评论。委员会主席Alexander Isajev教授说：“PEFC认证对俄罗斯林业和木材部门极为重要，我们的方案已向PEFC提交，期望俄罗斯将建立先进的森林认证制度。”     

南方大型林企福建永安林业首获FSC森林认证

2008年7月9日,福建省永安林业（集团）股份有限公司（以下简称“永林公司”）的116,217公顷森林在京获得FSC森林管理委员会（Forest Stewardship Council）的森林可持续经营认证。这是我国南方林区经营面积超过10万公顷的林业企业首次获得FSC认证。至此,我国获得FSC认证的森林总面积达70万公顷,位居亚洲前列。     

中国森林认证——能促进生态和经济双赢的绿色认证

中国森林认证（China Forest Certification）又称森林可持续经营的认证．是一种运用市场机制来促进森林可持续经营的工具。中国森林认证管理委员会（China Forest Certification Council,简称CFCC）是中国森林认证体系的最高管理机构。     

政府在森林认证中的作用探讨

森林认证作为促进森林可持续经营的市场机制, 在世界范围内取得了快速发展。它由非政府组织发起, 而政府作为参与方之一在大多数国家森林认证的发展中发挥了重要作用, 包括提供森林认证所需的法规政策环境、创建森林认证体系、规范和开发认证林产品市场、制定鼓励政策和确保公平合理的国际贸易规则等。作为一种市场机制, 森林认证强调各利益方的共同参与, 并依靠市场运作。因此, 认证需要与政府保持一定的独立性。文中对各国政府在森林认证中的作用进行阐述, 并探讨我国政府在森林认证中应发挥的作用。     

森林认证能否与一国林业可持续管理政策协同发展？

森林认证对一国林业政策的影响因不同经济体而异。文中首先从理论方面归纳出森林认证作为市场机制和林业政策作为政策机制相互矛盾但又相互联系、相互作用的特点。其次,结合实践,通过对比和评述不同类型经济体代表国家的森林认证及其对本国林业政策的影响发现:在发达经济体国家,森林认证与林业政策往往相互促进、协同发展;在发展中经济体国家,两者存在重叠,导致低效;在转型经济体国家,两者存在对抗。再次,考察并总结了影响森林认证和林业政策关系的主要因素,认为二者的关系与一国经济、社会发展形态以及对森林认证的认知程度和公民的参与程度有关。最后,提出建议并指明未来研究方向。