转基因技术和转基因食品

<正>自1983年世界上首例转基因作物问世以来,转基因食品已成了公众身边既熟悉又陌生的一种产品。"转基因"究竟是怎么回事?什么样的食品才算转基因食品?     

2014年度转基因生物新品种培育科技重大专项开始申报

近日,《农业部办公厅关于组织申报转基因生物新品种培育科技重大专项2014年度重点课题的通知》(农办科[2013]31号)发布,根据转基因重大专项总体实施方案和"十二五"实施计划,本次申报的内容包括五个方面:转基因动植物新品种培育研究内容:一是转基因植物新品种培育:研究内容以水稻、小麦、玉米、大     

丰优7号水稻转基因疑案

<正>绿色和平组织认定这是一个转基因品种,育种人坚称这是普通稻种,是鉴定结果错误还是有人说了谎?出于对食品安全问题考虑,中国政府对转基因食品上市的态度十分慎重。农业部"农业转基因生物安全管理办公室"于2004年启动了转基因水稻商业化生产的审批程序,但至今并没有批准任何一例转基因水稻作商业化生产。     

转基因水稻

<正>转基因抗虫水稻"华恢1号"是由华中农业大学培育的高抗鳞翅目害虫转基因水稻品系。外源基因是由我国科学家人工改造合成的苏云金芽胞杆菌(简称Bt)杀虫蛋白融合基因cry1Ab/cry1Ac,受体品种是水稻三系恢复系"明恢63"。"华恢1号"与"珍汕97A"所配的杂交组合为"Bt汕优63"。     

转基因商业化在中国骤然加速

<正>2009年3月13日,农业部转基因办公室在接受查询时称,中国转基因专项规划的实施细则已经制作完成,正在报批中。这也意味着,中国转基因技术的发展与运用正在加速。"国家对转基因的政策取向是,以我为     

转基因水稻商业化再起硝烟

<正>政府对转基因水稻商业化种植一直持谨慎态度,因为转基因作物和转基因食品对环境和健康的潜在影响未得到科学评估,转基因水稻所涉及的专利权的归属问题也未完满解决。近期,"中国杂交水稻之父"袁隆平的     

转基因番木瓜“华农一号”事件特异性定性PCR检测方法的建立

以我国自主研发的转基因抗环斑病毒番木瓜"华农一号"为研究对象,应用TAIL-PCR技术,用载体中靠近右边界的Nos启动子序列设计特异引物,扩增插入的旁邻序列;根据测序结果,设计了产物长度分别为753和298 bp但均跨越转化载体和番木瓜基因组序列的2套特异引物,对"华农一号"进行检测,证明其可特异地把"华农一号"从转基因番木瓜品系中检测出来;2对引物的检测灵敏度都可以达到0.05%的标准,高于欧盟0.9%的检测要求;利用2对特异引物对"华农一号"的果肉、果皮、种子进行检测,可得到特异性良好的扩增.     

北京市已建成两个转基因作物中试基地

<正>转基因白菜、超短童期转基因樱桃、抗白粉病转基因草莓……这些都是本市在转基因作物育种方面取得的进展。在"第二届生物技术与农业峰会"上记者获悉,为推进转基因动植物新品选育和新品种中试等研究,北     

正方反方:众说纷纭转基因

2012年2月21日,国务院法制办公室公布《粮食法(征求意见稿)》,其中规定"任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术",再度引发了社会各界关于转基因的热议.转基因食品是否会威胁人体健康?转基因作物是否会破坏生态环境?抗虫转基因作物会产生"超级害虫"吗?转基因,究竟是天使还是魔鬼?众说纷纭,难有定论.本刊记者力图站在客观公正的立场,将支持转基因的"正方"与反对转基因的"反方"两大阵营的观点如实反映出来,供大家了解并做出判断.     

我为什么选择转基因食品——方舟子的博客

<正>这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合,我经常被问到转基因的问题,大家最关心的是它是否安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之后,听者往往将信将疑,然后盯着我问:"你自己吃转基因食品吗?"     

转基因水稻安全性经过多个角度验证

<正>"转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久,食用转基因食品的人群超过数十亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。"1月5日,著名作物遗传育种和植物分子生物学家张启发院士,在华中农大转基因科普讲座上,首度公开回应"华农转基因水稻安全认证质疑"。     

转基因油菜“超油2号”病害的生物多样性初步研究

转基因油菜“超油2号”、受体油菜品种“浙758”、非受体油菜品种“浙双72”的随机区组田间试验显示,转基因油菜与非转基因油菜的病害及其病原物种类相同;主要病害菌核病、霜霉病、病毒病的发生情况,转基因油菜与其受体油菜均无显著性差异,但转基因油菜与其非受体油菜有一定差异。初步结果表明转基因油菜“超油2号”的转入基因不影响油菜病害的多样性。     

北京市已建成两个转基因作物中试基地

<正>转基因白菜、超短童期转基因樱桃、抗白粉病转基因草莓……这些都是本市在转基因作物育种方面取得的进展。在"第二届生物技术与农业峰会"上记者获悉,为推进转基因动植物新品选育和新品种中试等研究,北     

转基因作物深刻影响农业发展

<正>2009年3月2日,中国科学院发布《2009高技术发展报告》,报告主题是"生物技术"。1983年世界首例转基因植物的诞生,标志着人类用转基因技术改良农作物的开始。1986年,美国批准转基因作物进入田间试验。1994年,美国Calgene公司培育的延熟保鲜转基因番茄被批准商品化生产。十几年     

转manA基因小鼠F1代表达效果的检测分析

将携带茁-甘露聚糖酶基因manA 的转基因FVB 原代小鼠与“生型FVB 小鼠进行繁殖得到F1代,通过 PCR 和Southern blot 鉴定出F1代转基因小鼠。提取转基因小鼠腮腺、舌下腺、下颌下腺、心脏、肝脏等组织的总RNA, 通过RT-PCR 检测出manA 在转基因小鼠的腮腺和舌下腺组织特异性表达。进行定量PCR 验证出manA 基因在302 号家系小鼠的舌下腺中表达量最高,证明茁-甘露聚糖酶基因manA 在转基因小鼠的腮腺和舌下腺特异性表达成功。 对转基因小鼠唾液进行收集测定茁-甘露聚糖酶活性,在302 号家系中检测到酶活性较高。通过代谢试验测定饲料 中粗蛋白、粗纤维和粗脂肪的消化率,结果显示,与非转基因小鼠相比,302 号家系转基因小鼠对饲料中粗蛋白、粗纤 维的表观消化率无明显差异,而粗脂肪的消化率得到显著提高;304 号家系转基因小鼠对饲料中粗蛋白、粗脂肪、粗 纤维消化率方面均无明显差异。     

转基因棉退化给我们的警示

<正>最近,有报道称,在江苏省"棉花之乡"盐城大丰市调查发现:该省转基因棉推广进入第五个年头后,曾因转基因"优势"而产生的"增量"随时间延长被消耗殆尽;转基因棉退化于2009年集中爆发;除了产量下降外,其     

零风险食品诉求不能否认转基因食品的安全性

为了证明转基因食品的安全性,反驳转基因不是"天然的"、转基因食品无法保证100%安全、转基因食品不能吃等错误言论。通过分析政府对食品的安全管理与食品安全间的关系、消费者对食品安全的认知与其食品消费行为间的关系,论证了转基因食品是安全的;并进一步通过分析"纯天然"食品和"零风险"食品的不存在,再次证明转基因食品的安全性。说明过激的食品安全需求不能否定转基因制品的安全性。     

无需对转基因水稻畏之如虎

转基因技术不可怕,但是转基因食品上了餐桌,估计很多人还是有疑虑。这不,中央一号文件提出要推进转基因新品种产业化,马上引起轩然大波。有人联系到此前刚刚被发放通行证的“华恢1号”和“汕优63”这两个转基因水稻品种进行痛批,争议的声音也越发大：涉及到粮食安全、知识产权、公众知情权、部门利益……众说纷纭,什么都有。     

转基因棉花对土壤细菌群落的影响

为了评价转基因棉花对土壤细菌群落结构的影响,试验采用转基因棉花品种晋棉26号及其非转基因亲本晋棉7号以及传统棉花品种中棉所12号进行了长期定位试验,利用高通量基因测序法研究了转基因棉花对土壤细菌的群落结构的影响。结果表明,3个棉花土壤细菌共检测到1 585个OTUs、除1个未分类门和4个待定候选门外,其余分别属于已知的21个门;主要优势种群有变形菌门、酸杆菌门、放线菌门、浮霉菌门、绿弯菌门、拟杆菌门;每个品种有独特的种群,转基因棉花晋棉26号独有的种群为栖热菌门,晋棉7号独有种群为WCHB1-60;转基因棉花土壤细菌的多样性降低,但没有改变土壤细菌种群结构。     

“中国造”转基因水稻悄然获安全认证

<正>备受争议的转基因水稻、玉米近日"悄悄"获得了中国农业部转基因生物安全管理办公室的安全批准,这意味着我国转基因作物在商业化种植道路上又迈了一大步。2009年12月2日,记者收到来自农业部新闻办公室的邮件,邮件称,(转基因水稻和玉米)证书的批准