论犯罪既遂的判定标准

在评析刑法理论中关于犯罪既遂判定标准的各种学说的基础上认为,犯罪既遂是指在直接故意犯罪中,发生行为人积极追求的、其行为会产生的危害结果的停止状态。既遂的判定应该以“直接目的实现说”为标准,并基于此标准对举动犯和危险犯的既遂标准作出重新的界定。     

论危险犯犯罪中止的时间性条件

危险犯的犯罪中比是指在直接故意犯罪过程中,行为人自动停比其犯罪行为,或者自动有效地防比危害结果发生的一种危险犯的犯罪形态,其时间条件是"在犯罪过程中”。对于犯罪过程”有广义和狭义的理解,对于危险犯而言,其中比形态分为三种类型,即:预备阶段的犯罪中;;实行阶段的犯罪中 ;完成实行行为、法定危险状态尚末发生阶段的 犯罪中止。不同类型的危险犯犯罪中比的时空范围不同,即时间性条件不同,应区别对待。必须区分两个界限:即犯罪中比与犯罪末遂的界限,犯罪中比与犯罪既遂的界限,从而准确地把握危险犯犯罪中比的时间性条件,正确地定罪量刑,充分发挥刑罚预防犯罪的社会作用。     

亲手犯若干问题思考

亲手犯作为一种犯罪形态,是指必须由行为人亲自实施的犯罪行为,不可能以间接正犯的形式实现的犯罪。起初亲手犯的提出是为了限制间接正犯的范围。在我国法典中没有关于间接正犯和亲手犯的规定,因而理论界也缺乏深入的研究。为了完善我国的共同犯罪理论,有必要承认间接正犯和亲手犯的存在。     

共同犯罪中的纯正身份犯若干问题研究

无特定身份者能否成为纯正身份犯的共同实行犯,应区分特殊主体犯罪的实行行为的性质,予以不同对待。无身份者并非在任何情况下都可以与有身份者共同实施犯罪的实行行为。当有特殊身份者与无特殊身份者为共同实行犯时,应对无特定身份者按身份犯的共犯来定罪处罚。     

论不能犯与未遂犯的界限

不能犯理论在刑法学界存在很大争议,在学术上形成了众家观点,尤其以德日纯粹主观说、具体危险说、抽象危险说、客观危险说为代表,他们所谓的不能犯不是未遂犯的一种,不具有可罚性。但是我国所谓的不能犯和德日不能犯是两个概念,确切地说,应定义为不能未遂犯。我国是以实行行为具有侵害法益的"危险性"为依据来认定未遂犯,又以实行行为是否具有实现犯罪的"现实可能性"为标准把未遂犯分为能犯未遂和不能犯未遂(不能未遂犯)。本文中把实行行为既没有侵害法益的"危险性",又没有实现犯罪的"现实可能性"认定为不可罚的不能犯,和德日两国的不能犯是不同的概念。     

不纯正不作为犯之共犯问题研究

凡具有共同作为义务的二人以上者,互相联络犯罪意思,进行违反其作为义务的不作为时,即为存在共同实行,能够成立不作为的共同实行犯。不作为的片面帮助犯罪非无一例外的排除在刑法的规制之外,当不作为同时构成违反特定职务或业务上之罪的正犯时,可按该罪的正犯处罚。     

不真正不作为犯与罪刑法定原则之冲突及解决

不作为犯尤其是不真正不作为犯历来是刑法理论中量刑争议的焦点,本文以义务违反标准来区分作为和不作为,并分析了不作为的行为性问题。在面对处罚不真正不作为犯与罪刑法定原则相冲突问题时,以“保证人说”和“构成要件等值性判断标准”解决与罪刑法定中禁止类推解释原则的矛盾,阐述其可罚性问题,提倡用开放性构成要件理论解决与罪刑法定原则的矛盾。     

不纯正不作为犯的等置问题探微

不纯正不作为犯与作为犯在构造上有很大不同。不作为被认为意味着“无”，而“无不能生有”，为何还要对不纯正不作为犯进行处罚呢？欲对不纯正不作为犯进行处罚。就必须解决不纯正不作为犯与作为犯的等置问题，即等价性问题。有些学者从因果关系角度进行论证，有些则否认这种可行性。     

论法条竞合犯的类型

法条竞合犯在类型上,一直以来见仁见智,各种流派学说的既有合理的一面,也存在一定的局限性。笔者认为法条竞合犯类型的界定,首先应建立在对法条竞合犯的实质认识上；其次要以法条竞合为前提,以两罪之间的存在竞合关系为标准。法条竞合犯科学合理的类型有且只有两类——包容式、交叉式。     

中外刑法理论中的不能犯比较

长期以来,不能犯一直是刑法理论中争论不休的话题,其中,不能犯不为罪、不可罚与不能犯可罚是争议的焦点。各国立法的不同反映出各国刑法基本立场的不同。鉴于我国新刑法倾向于客观主义的立场,因此,我国应在立法上明确规定不能犯不具有可罚性。     

牵连犯刍议

关于牵连犯,我国刑法没有规定,但在刑法理论上承认牵连犯是一种特殊的犯罪形态。它是客观存在的犯罪现象在法律上的反映。然而,刑法理论界对此并未取得共识,不同的措辞,不同的表述,反映了各派学者对牵连犯本质的不同认识。　　一、牵连犯成立的条件　　牵连犯是指行为人为实施某种犯罪,而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。牵连犯必须具备的条件如下：首先,牵连犯必须基于一个犯罪目的,这是构成牵连犯的主观要件。行为人为了达到某一犯罪的目的而实施犯罪行为,在实施犯罪行为的过程中,他们采取的方法行为或结果行为又…     

想象竞合犯处罚原则的重构

想象竟合犯是罪数形态中的一个难点问题。阐释了中外刑法学界关于想象竟合犯处罚原则的不同观点；针对学界争执的三个焦点问题，评析了想象竟合犯有些情况下是本质上的一罪、有些情况下是本质上的数罪和对想象竟合犯数罪并罚并不违反禁止重复评价原则及罪责刑相适应原则等观点；主张对想象竞合犯应分情形进行不同的处罚：择一重罪处断，择一重罪从重处断，数罪并罚。     

犯罪既遂还是未遂——对一起案例的分析

犯罪的既遂、未遂问题一直是刑法中的重点问题,难点问题。对该问题的区别和界定一直是众多刑法学习者的困惑之处。本文在对一个案例详尽分析的基础上,对强奸罪和抢劫罪的既遂和未遂问题分别进行了明确的区别和界定,以期能够对众多的刑法学习者起到一定的裨益。     

对一起聚众斗殴转化为故意伤害案的法律分析一一兼谈《刑法》第二百九十二条的理解与适用

本文从一起聚众斗殴转化为故意伤害案入手，结合转化犯的概念、特征以及转化的前提、这种转化对定罪量刑的重要意义等相关内容，从理论上对这一起聚众斗殴转化为故意伤害案的三种有争议的观点进行法律分析，并根据共同犯罪的理论确立了对全案定故意伤害罪的基本观念。     

肝火犯肺型慢性咳嗽的中医治疗及护理疗效观察

目的 观察中医护理在肝火犯肺型慢性咳嗽的治疗中的临床疗效。方法 将136例符合诊断标准的肝火犯肺型慢性咳嗽患者,随机分为观察组76例,对照组60例,观察组应用中医护理模式,对照组用临床常规护理,对2组患者的临床疗效、起效时间和症状消失时间、护理满意度及咳嗽症状积分的改变进行观察和比较。结果 治疗组临床护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后,观察组总有效率为88.2%高于对照组63.3%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组起效时间和症状消失时间也均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;2组治疗后咳嗽症状评分均有改善（P<0.01）,但与对照组比较,观察组更明显（P<0.05）。结论 中医护理肝火犯肺型慢性咳嗽优于常规护理,临床护理效果明显,无明显副作用。     

新时代背景下环境监管失职罪立法的完善

本文对环境监管失职罪的国内外立法现状以及立法不足之处进行了对比分析,并针对我国关于此类犯罪的立法缺陷,借鉴吸收国外的立法经验,提出若干完善性建议:改革立法体例;扩大犯罪主体范围;增设刑法处罚种类;提高量刑标准且分档设置;用"行为犯"代替"结果犯"。旨在为我国的环境监管失职罪的立法更具时代性、科学性和可行性提供参考,为此类犯罪在司法实践中正确定罪量刑提供强有力的法律武器。     

我国私营部门内商业贿赂犯罪之立法完善——以《联合国反腐败公约》为视角

《联合国反腐败公约》第21条规定了有关私营部门内的贿赂犯罪,包括向私营部门工作人员行贿犯罪和私营部门工作人员受贿犯罪。与之相比较,我国有关私营部门内商业贿赂犯罪的规定尚存差距,主要表现在:主体范围比《反腐公约》窄;贿赂的范围比《反腐公约》窄;行贿方式规定单一;对商业受贿犯罪贿赂的归属规定不明;入罪范围比《反腐公约》窄。具体的立法完善建议:修正罪名;完善体系;扩大贿赂的范围;扩大行贿罪的行为方式;取消有关数额的规定,将数额犯修改为情节犯。     

针刺配合中药治疗急性尊麻疹 风热犯表证的临床观察

〔摘要〕目的探讨针刺配合中药治疗急性荐麻疹风热犯表证的临床疗效、方法将60例急性荐麻疹风热犯表 证患者随机分为针药组、针刺组、中药组,每组20例、针药组采用针刺配合消风散(加味)内服,针刺组采用针刺治 疗,中药组采用消风散(加味)内服,10 d为1个疗程〔结果在临床总疗效方面,针药组优于中药组(P<0.05 );在瘤 痒症候疗效方面,针药组显著优于中药组(P<0.01);在皮损症候疗效方面,针药组优于针刺组和中药组(P<0.05);在 临床症候积分疗效方面,针药组优于针刺组(P<0.05),显著优于中药组(P<0.01)〔结论针药结合是治疗急性荐麻疹 风热犯表证较好的治疗方法、     

再析交通肇事逃逸致人死亡问题

本文认为“因逃逸致人死亡”属于情节加重犯;先行行为引起的作为义务必须达到一定的程度才能构成不纯正不作为犯。在逃逸致人死亡的情形中,如果肇事者的逃逸行为中包含看必然剥夺受害人生命的现实危险性,即对于伤者的生命排除了他人救治的可能性,则符合故意杀人罪的构成要件,从而构成不纯正不作为的故意杀人罪。     

对污染水环境犯罪刑事立法的探究及完善对策

水是人类生存和发展的基础,我国水污染日益严重,已经威胁了人民健康,制约了经济发展。研究表明,我国现在的刑事立法还不够完善,存在如缺少具体的水污染犯罪罪名等问题。通过对水污染犯罪问题的研究,结合当前国内外的实际,总结出设立单独罪名、明确新设罪名概念、完善犯罪构成、弥补个罪法定刑等完善建议。