6个烤烟品种在安康烟区的综合表现

以烤烟品种K326、云烟87为对照,对6个烤烟新品种(系)进行小区比较试验,结果表明,品种安烟1号和毕纳1号的综合表现优于对照品种。     

NC系列烤烟品种在泸州地区的适应性研究

通过NC102、NC297、NC55 3个品种在泸州市的试种,对其农艺性状指标、抗病性、烟叶内在化学成分协调性及经济指标综合分析,结果表明:烤烟品种NC297综合表现最好,株型高大,有效叶数多,田间长势旺,抗病性强,内在化学成分协调,经济效益高,NC102和NC55表现其次,均优于对照云烟85。     

泸州烟区烤烟化学成分与国内外其它烟区的比较分析

对泸州烟区两种主要土壤类型上的4个主要烤烟品种的化学成分进行了分析,并将其与国内外其它烟区的烤烟化学成分进行了比较分析。结果表明:泸州烟区烤烟化学成分含量较适宜,其中糖类含量较高,烟碱含量较适宜,钾含量偏低,整体上化学成分组成比例较协调;与国内外其它烟区烤烟相比,泸州烟叶的总糖、还原糖含量仅次于云南和津巴布韦的烟叶,且糖碱比较高,烟碱含量各地区差异不明显,整体上泸州烟叶含量处于中间水平,钾含量较低,仅高于会理,烟叶氯含量高于云南、重庆、湖北,但稍低于适宜水平;经聚类分析,可以把泸州烟区与国内外其它几个烟区的下部叶、中部叶、上部叶的化学成分各分为两类。     

万州烟区不同品种烤烟质量分析

为探究万州区不同品种烤烟烟叶品质的关系,进行了品种比较试验,即以重庆万州烟区主栽品种云烟87与示范品种K326为材料,研究了这2个品种的内在质量差异。结果表明,云烟87外观质量较好、化学成分整体比较协调,整体质量水平较好;K326外观质量稍差,化学成分以及香气含量略显不足。综合认为,云烟87较K326更适宜在万州烟区种植。     

不同烤烟品种在吉林烟区适应性研究

为筛选适合吉林省种植的优良烤烟品种,以吉烟9号为对照,选择云烟301、NC102、PVH1452、JY2108、特香301、辽烟22和延安1号进行适应性试验,分析不同烤烟品种农艺性状、经济性状、主要化学成分及感官质量方面的差异。结果表明,在8个烤烟品种中,延安1号的株高最高,为137.33 cm;云烟301的有效叶片数最多,约为19片;延安1号的产量最高,为3 277.95 kg·hm^-2;吉烟9号产值最高,为58 119.3元·hm^-2,其次是延安1号,为54 811.65元·hm^-2;所有烤烟品种淀粉含量均高于5%;延安1号烟碱含量最高(2.77%);吉烟9号钾氯比低于标准(4%);云烟301、延安1号和辽烟22的香气质、香气量较好;延安1号感官质量分值最高(60.66)。综合说明延安1号适应性较强,吉林烟区有一定的发展潜力,其次是辽烟22和云烟301。     

不同烤烟品种在黔江烟区的适应性研究

以湘烟7号、渝金香1号、GZ36等6个烤烟品种为研究对象,从烤烟农艺性状、常规化学成分、致香成分含量、评吸质量以及经济效益等方面进行系统分析和评价,旨在明确生态环境与烤烟品种的互作效应,筛选出适宜黔江高海拔多雨生态烟区种植的烤烟品种。结果表明：在生长发育方面,GZ36的大田生育期最短,渝金香1号的大田生育期最长,2个品种之间相差4 d;在叶绿素含量变化上,GZ36的叶绿素含量含量较低,而湘烟7号和渝金香1号的叶绿素含量较高;在烟叶形状上,渝金香1号和LY1306的主脉较粗,而GZ36的主脉较细;在烤后烟叶化学成分上,湘烟7号与LY1306常规化学成分协调性最好,GZ36的致香成分含量最高,湘烟7号的致香成分含量最低,其余品种的致香成分含量差别不大;在烤后烟叶外观质量方面,GZ36表现最差,湘烟7号、渝金香1号和LY1306的烤后烟叶外观质量与云烟87整体一致;在经济性状方面,渝金香1号、湘烟7号、K326、LY1306的产质量均略优于对照品种云烟87。综合来看,GZ36和LY1306在外观质量、化学成分和产质量上各有优缺点,而湘烟7号、渝金香1号和K326的整体表现略优于当地对照品种云...     

毕节西部烟区不同烤烟品种适应性研究

为筛选适合毕节西部烟区生态条件的烤烟新品种,以当前主栽烤烟品种云烟87为对照,以T64、NC196、CC67、CC700、云烟99和云烟100这6个烤烟品种为试验材料,比较了各品种在农艺性状、经济性状、化学成分和感官质量等方面的差异。结果表明：各品种田间生长均整齐一致,云烟99和云烟100的生长势较强,CC700最弱;T64和云烟100的大田生育期较长,CC67和NC196的大田生育期较短;T64的株高最高,T64、CC67和CC700的叶片数较多,云烟100和云烟99的最大叶长较长,T64和云烟99的最大叶宽较宽;云烟100和云烟99的产量、均价、产值和上中等烟率均排在一、二位,经济性状表现最好;各品种烟叶化学成分整体协调;NC196、T64和云烟100中部叶感官质量较好,CC67、CC700、T64和云烟100上部叶感官质量较好;灰色关联度分析结果表明,云烟100的等权关联度值较高,其次是云烟99。综合分析表明,云烟100和云烟99适宜在毕节烟区种植,可进一步示范验证。     

不同烤烟品种在吉安烟区的生态适应性研究

以K326为对照,在吉安烟区研究了6个引进烤烟品种的生育期、植物学性状、烤后烟叶评吸质量、外观质量、内在质量、产量及烟叶等级结构等。结果表明:粤烟97和云烟97较其它品种更适应当地的生态条件,其烤后烟叶的总糖、还原糖含量及钾氯比明显高于K326,单位面积产值及烟叶等级也有所提高。     

不同烤烟品种在遵义烟区的适宜性

为筛选适宜遵义烟区种植的特色、优质、适产的烟草品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对11个烤烟品种的大田生育期、农艺性状、经济性状、常规化学成分及烟叶感官质量等指标进行综合比较试验。结果表明:贵烟202、毕纳1号和贵烟4号的田间长势好,叶面积较大,叶片化学成分协调,产值高,烤后烟叶香气质好,综合性状较优,可根据实际情况在遵义烟区进一步试种。     

泸州烟区烤烟专业化分级模式探析

针对传统烟叶分级扎把模式存在的纯度低、把头混级混色、用工量大等问题,以泸州烟区为例探索烟叶专业化分级的新模式。实践表明,专业化分级模式在减工降本、烟叶质量、烟农收益等方面均优于传统分级扎把模式,以入户专业化分级模式最优,烘烤工场专业化分级模式次之,烟农互助式专业化分级稍差。就泸州烟区而言,最适宜的专业化分级模式为入户专业化分级模式。     

不同烤烟品种烟叶质量对比分析研究

采用田间随机区组试验设计方法结合数学统计分析方法,研究“云烟97”、“云烟121”、“秦烟96”、“NC71”4个烤烟品种烟叶产质量。结果表明：云烟121烟株农艺性状、烟叶外观质量、烟叶化学成分含量最好;4个烤烟品种各等级烟叶总氮含量偏低,总糖、还原糖含量均偏高,烟碱、氯、钾均在优质烟叶适宜范围。     

烤烟主栽品种总氮含量差异分析

[目的]探讨不同主栽品种烤烟总氮含量差异,为指导卷烟产业主要烟叶原料的种植、叶组配方及卷烟生产提供参考。[方法]选择生态条件相同、生产技术措施一致的基地单元,跟踪检测2012~2014年不同主栽品种烤烟总氮含量。[结果]不同品种烤烟总氮含量存在差异,具体表现为:K326云烟97云烟85。[结论]卷烟工业应根据产品原料需求特性有针对性地选择烟叶品种,在制定生产施肥方案时可参考不同品种烟叶总氮含量差异适度调整氮肥用量,有利于提高烟叶质量。     

烤烟优良品种区域试验

[目的]为石阡县青阳乡和平村选择适合的烤烟品种。[方法]采用随机区组并结合铜仁地区烤烟标准化生产规程种植供试烟种和对照烟种,采收后按三段式烘烤工艺烘烤,取9～13叶位烤后烟混合样进行化学成分测定和评吸。[结果]各小区烟株长势良好,性状表现从南江3号和YH99表示最好,其次为QL-3、YN105。各品种（系）内在化学成分协调,评吸质量中等及偏上南江3号经济效益最高,Y892钾含量高淀粉含量低,南江3号和YN105烟碱含量低。南江3号和YH99经济性状较高,质量档次以YN99和CF218较优。[结论]综合考评,南江3号和YN99可作为该地的备用品种,并进一步推广应用。     

泸州烤烟单叶重现状分析与生产建议

为了分析泸州烤烟单叶重调查数据,明确的单叶重现状,提出生产建议,在烘烤工场对上、中、下3个部位的烟叶,以及在8个收购站点对X2F、X3F、C2F、C3F、C3L、C4F、B2F、B3F等8个收购等级的烟叶单叶重进行调查,并与我国烤烟单叶重进行对比分析。结果表明,泸州烤烟下部、中部、上部烟叶的单叶重分别在7.0g至9.0g、11.01g至13.0g、12.0g至14.0g之间。下部叶X2F、X3F等2个等级的平均值为8.65g,中部烟叶C2F、C3F、C3L、C4F等4个等级烟叶的单叶重平均值为11.85g,上部叶B2F、B3F等2个等级的平均值为9.39g。本结果说明,泸州烤烟单叶重基本适宜,但上部烟叶单叶重略低,应通过采取平衡施肥、合理密植、适时打顶、科学留叶等农艺措施加以调控。     

几个自育烤烟新品系内在品质综合评价

运用DTOPSIS分析法,对几个自育烤烟新品系的化学品质和评吸质量进行了综合评价,结果表明:品种T7的综合评价值最大,与理想解的接近程度最高,综合性状优;T8和T5分别排在第2位和第3位;T3、T6和T1的Ci值综合排序排在后3位,与理想解的接近程度较远,综合质量较差。     

陇县烟区不同烤烟品种品质比较研究

[目的]筛选适应陇县烟区生态条件、满足工业企业需求的优质烤烟新品种。[方法]采用田间大区试验,对LJ982、LJ981、秦烟201、CF9010、辽烟19和秦烟96(对照)6个品种的外观质量、内在化学成分、评吸质量进行综合评价。[结果]不同烤烟品种的综合品质对生态环境的适应性不同,且差异明显,其中秦烟201、CF9010表现较好,烟叶质量较高,且均优于对照品种秦烟96。[结论]秦烟201、CF9010优势明显,可在陇县烟区进一步示范验证。     

湘西烤烟新品种(系)区域试验研究

[目的]对湖南烤烟育种单位提供的6个新品种(系)在湘西地区的适应性进行评价。[方法]以K326和云烟87为对照,对20708、SY15230、HY1213、CN-1、E9、CS1545共6个烤烟新品种(系)进行小区对比试验,分析比较各个品种(系)的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状、化学成分和评吸结果等。[结果]新品种(系)CN-1、SY15230、CS1545和20708在产量、产值、中上等烟比例等方面好于对照K326和云烟87,但是评吸结果略差于K326和云烟87。[结论]综合多方面因素考虑,CS1545可在试验地区小面积生产示范。     

不同烤烟品种分级质量管控要点分析

为解决辽宁朝阳地区不同烤烟品种分级等级质量难以把控的问题,从分析品种的外观区域特征、外观质量特征、外观质量因素入手,对品种间分级质量管控要点进行了探讨。结果表明,云烟87与辽烟19比较,外观区域特征上存在差异,外观质量特征与因素差异明显;通过分品种指导分级、收购、成包、仓储调运以及强化专分散收现场管理等措施实施,烟叶的等级合格率、上等烟比例及效益得到了提升。     

不同烤烟品种在社旗县的适应性研究

在河南省社旗县进行了6个烤烟品种的田间比较试验。结果表明:农艺性状以豫烟10号表现最好;经济性状以南江3号、云烟87和豫烟10号表现较好;各品种的内在化学成分均比较协调;致香物质总量以豫烟5号最高,云烟87和南江3号次之;云烟87的香气质较好,香气量较足,感官评吸质量最好。综合来看,在社旗比较适宜种植的烤烟品种为云烟87和豫烟10号。     

决策分析法在烤烟质量综合评价中的应用

在烟叶质量综合评价中,决策分析法是较为常见的方法,主要包括主成分分析法、灰色关联度分析法、雷达图评价法。以及各类主观赋权法和客观赋权法等。对这些方法在烟叶质量综合评价中的应用进行了综述,分析了其不足之处,并探讨了层次分析法与综合赋权法在烤烟质量综合评价中的应用可能性。