对注册会计师法律诉讼的探讨

近些年来,在一些经济领域的民事案件中,往往涉及到注册会计师法律诉讼问题,注册会计师为什么会引起法律诉讼?其诉讼与一般民事诉讼有什么区别,如何尽量减少或避免法律诉讼?这些问题已成为我国注册会计师普遍关注的问题,笔者针对这些问题作了一些粗浅研究。     

对注册会计师法律诉讼的探讨

近些年来,在一些经济领域的民事案件中,往往涉及到注册会计师法律诉讼问题,注册会计师为什么会引起法律诉讼?其诉讼与一般民事诉讼有什么区别,如何尽量减少或避免法律诉讼?这些问题已成为我国注册会计师普遍关注的问题,笔者针对这些问题作了一些粗浅研究.     

我国环境公益诉讼中NGO原告资格探析

目前,环境保护的关注度增加,我们应该正确地面对环境问题不断严重、公众维护自身权利意识日趋加强的挑战,并积极创新探索保障公共环境权益的合理机制,让环保事业在法制的保护下更好地发展。环境公益诉讼,是当今为解决环境问题制定一个合法的法律程序,这个制度是一个全新的社会法律制度。当前,环境公益诉讼在原告资格问题上仍然存在着许多阻碍,根据我国法律,起诉主体必需与自身的利益有联系,这在一定范围内限制了诉讼主体的主体地位。本文最先讲解了环保NGO的基本问题,并通过这些问题提出一些相应的解决建议,以此来解决我国环保NGO的不足。除此,也借鉴了美国和德国关于NGO在环境公益诉讼中起诉资格的实践。通过这些分析,希望对我国环境公益诉讼贡献出有益的解决方案,使环保NGO在发展的过程中不断完善自己,为我国环保事业贡献力量。     

农村雇工纠纷案存在问题及对策

<正>随着农村经济的发展,以雇工为主的雇佣关系在农业生产和农村经济活动中普遍存在,雇工在从事雇佣工作时受到人身伤害的情况时有发生。现就农村雇工人身伤害赔偿纠纷案件处理中存在的问题及对策谈谈一些看法。一、处理赔偿纠纷案件中存在的问题一是法律关系认定不清。雇佣关系的确认是法律关系的核心。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》(以下简称《解释》)中的雇佣关系包括:人事关系、劳动关系、     

如何进行民事诉讼

民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系而发生的诉讼。在日常生活中大部分诉讼属于这种类型。在民事诉讼中,提起诉讼的一方称为原告,被动应诉的一方被称为被告。当发生此类争议后,首先确定谁可以向法院提起诉讼,即确定原告是谁,与争议没有法律上利害关系而只有事实上利害关系的人不能提起诉讼;其次要确定自己需要告谁,因为告错了人可能导致自己的权利得不到保障;再次,需要确定向哪个法院提起诉讼,搞错了法院,白白浪费时间、金钱、精力不说,案件还不会被受理。法律规定起诉必须符合四个条件:原…     

关于触电伤亡诉讼案件中相关问题的探讨

1触电纠纷案件中法律法规的适用问题《中华人民共和国电力法》(以下简称《电力法》)及配套法规是处理电力相关案件的基本法律,相对民法而言又是特别法。按照我国法学理论“特别法优于普通法”的基本原则,在处理触电纠纷适用法律方面应当优先适用《电力法》。特别是在发生高压触     

现行民事虚假诉讼司法处罚问题探析

民事诉讼中对于虚假诉讼行为引起司法后果的处理主要源于新《民事诉讼法》112条的规定,即主要分为驳回诉讼请求、罚款拘留、追究刑事责任三类.但司法适用中,这三类处罚手段在一定程度上都缺乏有效性.通过辨析现行民事虚假诉讼司法处罚后果的不足之处,结合打击虚假诉讼行为的立法目的,对虚假诉讼行为的治理出路进行思考,完善现行司法处罚手段的同时构建综合防治机制,实现虚假诉讼的多元化治理.     

人身触电损害赔偿责任的认定

近年来,随着电力体制改革的逐步深入,供电企业与社会各方面的关系日趋复杂,电力纠纷特别是人身触电损害赔偿案件日渐增多。作为供电企业,如何运用法律武器确定赔偿责任主体和归责原则,成为维护和保护企业合法权益的重要手段。     

水利工程造价司法鉴定应注意的问题

近几年来，由于水利工程造价纠纷问题而引起的民事诉讼案件不断增加，原、被告对工程造价的确认分歧意见较大．因此也就出现了诉讼过程中的工程造价司法鉴定。工程造价司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的专业人士，对工程造价专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。工程造价司法鉴定既是工程造价专业性技术工作，又涉及到法律、法规的具体规定，如何科学、客观、公正、合法地进行这项工作，从以下4个方面讨论应注意的一些问题。     

如何界定财产所有权侵权的责任主体

近年来,随着电力体制改革的不断深入,供电企业与社会各方面的关系日趋复杂,电力纠纷特别是人身触电损害赔偿案件不断增多,作为供电企业,如何正确运用法律武器确定赔偿责任,并利用归责原则和免责条款等重要手段来维护自身的合法权益已成为当务之急。     

农机户别忘了自己的权利

农业机械的制造者和经营者都声称要把用户视为“上帝”。但是在过去相当长的时期内,每当发生农机产品质量或者服务纠纷,往往以用户遭受严重人身伤害和财产损失而告终。因此,农机户必须学会运用法律武器来维护自己的合法权益。     

违约用电与法律引用的思考

正违约用电一直是困扰供电企业的一个难题。近年来,随着现代化电力设施的投入使用,违约用电行为也呈现出多样性、复杂性的特点。如何通过法律手段解决涉电纠纷,以维护供电企业的合法权益,既是是供电企业的出发点也是落脚点。笔者结合几十年从事基层农电工作的实践经验,并结合我国的相关的法律和法则,就供电企业对违约用电行为和防范法律风险问题进行了几点思考。关于审理触电人身损害案件中的法律适用问题     

人身触电责任界定中易混淆的几个问题

近年来,随着改革的逐步深入,供电企业与社会各方面的关系日趋复杂,电力纠纷特别是人身触电伤害案件日渐增多。一些人身触电案件发生后,有些责任在法律上界定不清,分歧较大,给法院的正确判决、调解造成很大困难。     

公益诉讼中自然人的原告适格性研究

社会主义经济强国的建设中,关乎民生的公益诉讼引起了大众的关注和参与。近年公益诉讼补充规定中关于特定的机关与组织不履行职责时由检察院在涉及生态保护、食品安全等损害公益的领域,可以向法院提起诉讼。但从公益诉讼实践与现状来看,公益诉讼制度诉讼仍存在诉讼主体局限、履职能力欠缺、制度不全、监督不力等问题,因此需要社会公众的广泛参与,而自然人的原告适格也是环境法治公众参与的应有之义。     

论我国无独立请求权第三人制度

无独立请求权第三人制度以实现诉讼经济和司法公正为目的,由于我国针对该制度的法律规定存在缺陷,导致司法实践中具体运用该制度出现了很多问题。本文主要针对这些纰漏和不足,对我国该项制度从整体上加以改革和完善。     

环境民事公益诉讼的责任承担方式研究

在环境民事公益诉讼的研究中,起诉资格、举证责任和立案管辖等问题已基本得到解决,但是责任承担方式的适用仍处于争论颇多的阶段。虽然我国有关环境的法律对责任承担方式的适用进行了相关规定,但是规定还较模糊,司法实践中也存在诸多问题。环境民事公益诉讼的责任承担方式的适用关系到法官作出何种判决和责任人如何承担责任的现实问题。因此有必要从环境民事公益诉讼责任承担方式的具体适用方面进行探讨,从而完善我国环境公益诉讼制度,更好地发挥环境公益诉讼的功能和价值。     

解决劳动争议需要经过哪些步骤

我国法律规定,用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼,也可以协商解决。也就是说,法定的劳动争议解决程序分为调解、仲裁和诉讼三个阶段。(1)调解:劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解,劳动争议经调解达成协议的,当事人应当履行。(2)仲裁:如果双方调解不成,劳动者与用人单位有一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁机构申请仲裁。提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一…     

“电与法”栏目征稿启事

本栏目征集有关违犯电力法律法规受到惩处的案例,发生在农电系统的电力纠纷及事故引起的法律诉讼案件,农村电网的用电检查、电力稽查、反窃电案件及农村用电中可能出现的电力纠纷,依法治企、依法供电的思考等文章。     

试论我国刑事回避制度的完善——以李庄案为视角

我国诉讼法律对回避制度规定过于简单,李庄案所存在的程序瑕疵使我国刑事诉讼中的回避问题再次凸现.可以通过建立我国管辖异议制度来解决这一问题,以进一步完善我国刑事回避制度.     

应对涉电纠纷案的八项原则

近年来,涉电纠纷案件呈日益增多的趋势,其实这是一种正常的现象。市场经济就是法制经济,一方面供电企业必须运用法律武器来维护自身的正当权益,另一方面广大电力用户也普遍增强了法律意识,理所当然地主张自己的诉求。然而,诉讼结果却不以我们的意志为转移,胜诉案例固然有之,败诉案例也并不鲜见。笔者曾借助于工作条件的便利,得到了辽宁省在本世纪前10年的358起涉电纠纷案件的判决实录(实际上