适时追加被执行人维护公司利益

正"揭开公司面纱制度"是指公司的股东违反诚信原则,滥用股东有限责任制度,意图逃避公司应承担的法律义务或责任,严重损害债权人利益,法院或仲裁机构可以根据实际情况适用相关法律法规,责令公司股东直接向债权人履行法律义务、承担法律责任的保障性制度。本文以某电力公司与物业公司供用电合同纠纷一案的判决与执行,就如何在执行程序中运用揭开公司面纱制度,适时追加被执行人以维护公司利益进行探讨。     

论公司资本制度改革下债权人利益保护

公司作为市场经济最为活跃的参与主体,为充分发挥公司的市场推动作用,2013年《公司法》对公司的资本制度进行了改革,但也产生了债权人利益保护的问题,2018年《公司法》修改仍未解决。论文结合公司资本制度改革前后制度演变,分析债权人利益面对的理论与现实冲击,并就域外经验进行了分析,结合国情提出我国解决债权人利益保护问题的完善措施。     

公司存续中股东出资加速到期的价值分析

2013年,我国《公司法》修改了公司注册资本制度。在出资方式上修改为认缴资本制,删除了股东或发起人应当在一定期限内实缴出资的规定。这一改革使公司的设立变得容易,有助于推动大众创业。但章程中自由约定出资期限后,许多问题就会接踵而至。例如,当公司无法对外清偿到期债务,股东的出资期限又未到期时,债权人能否要求债务人的股东出资加速到期,从而使股东提前履行出资义务。从价值分析的角度来看,这是由公司股东出资自治引发的,股东对出资期限期待利益与债权人利益保护的冲突,然而如何解决这一冲突成为实务中的一大难题。     

论公司资本认缴制下债权人利益的保护

《公司法》资本制度改革后在我国确立了公司资本认缴制度,使得公司的治理更加开放、灵活,公司自治理念更加凸显,但是公司资本制度的改革在对债权人利益保护的制度设计上有所不足,《公司法》中原则性的规定不足以对此问题有一个合理的解决,为此,笔者着眼实于践中存在的问题,并建设性地提出几点完善构想,希望对该问题的解决起到一定的作用。     

利益相关者对公司治理的影响

指出了随着公司治理研究的不断深入,利益相关者作为公司治理重要的组成部分,是当前研究的主流。围绕利益相关者与公司治理这一主题,梳理、总结了国内外现有的研究成果,发现利益相关者与公司治理的研究主要集中于员工持股、债权人治理、媒体监督等方面,并从这几个方面进行文献综述,试图厘清利益相关者与公司治理之间的关系,并对未来的研究提供参考意见。     

浅谈公共秩序保留制度在我国的适用

公共秩序保留制度是国际司法中的一项重要制度,但近年来国际上却有限制公共秩序保留制度的发展趋势.公共秩序在排除外国法适用,保护本国利益方面起到了至关重要的作用,我国应该不断完善公共秩序保留制度的立法,维护国家的公共利益,并促进国际民商事关系的良性发展.     

论我国按揭制度的构建

按揭一词从香港传入我国,是英美法中一项物的担保制度。在我国,这一制度最早活跃于市场活跃的商品房消费领域,由于缺乏立法规范,我国关于按揭制度问题十分混乱。文章针对按揭制度在我国的发展和现状,力在寻求源于英美法系的这一制度与我国法律制度的契合点,探求我国法律制度的变革和创新,以期对我国目前商品房按揭市场进行规范。     

论我国按揭制度的构建

按揭一词从香港传入我国,是英美法中一项物的担保制度。在我国,这一制度最早活跃于市场活跃的商品房消费领域,由于缺乏立法规范,我国关于按揭制度问题十分混乱。文章针对按揭制度在我国的发展和现状,力在寻求源于英美法系的这一制度与我国法律制度的契合点,探求我国法律制度的变革和创新,以期对我国目前商品房按揭市场进行规范。     

简述诉讼时效制度

诉讼时效制度是一种督促债权人行使权利的法律制度,该制度降低了债权人因取证困难而产生的败诉风险。在实践中,因许多诉讼当事人对该制度存在片面、不正确的理解而采取了不正确的行为。因此,我们要对诉讼时效制度有一个全面、准确的理解。     

浅析治安管理处罚中的自由裁量权

治安管理处罚中的自由裁量权是公安机关和人民警察日常行使权力的重要一环。作为一种幅度空间较大的公权力,一旦失控或者滥用,将会直接危害到人民的利益,破坏政府和人民警察的形象,影响社会的稳定。这里存在着行政执法工作重心的偏离、执法目的不正确等多方面原因,基于此,可以通过建立合理的考核机制,通过加强监督等方式,让滥用自由裁量权的情况尽量减少,使以人民警察以更加正确的使用自由裁量权。     

试论《刑法》缓刑的适用

对符合条件的犯罪分子适用缓刑,是充分发挥法律威慑感化功能的一项重要刑罚手段,是克服短期自由刑弊端又不违背罪刑相适应原则的一项刑罚制度,是一般预防与特殊预防相结合,进行社会治安综合治理,构建和谐社会的一项重要内容。     

有感于"礼让斑马线"

报载,日前北京市交通管理局出台了“礼让斑马线”制度:规定只要在班马线上,不管行人是否有违章行为,机动车撞了人都要承担责任。这一制度进一步体现了保护弱者的法律精神,体现了交通管理制度中以人为本和人文关怀的理念,对于行人来说对是一种保护,是一件好事情,这也是人类社会现代文明的标志之一。其实,在许多比较发达的国家的交通管理规则中,“车让人”是最基本的原则,只要行人一上斑马线,一切大小车辆都必须停下来让路。如果在斑马线上发生交通事故,在处理时法规总是对行人有利。然而我们看到,现在许多车辆在市区道路上行驶时,无视交通标…     

国家制定粮食收购保护价格制度

为了保护农民利益,保证粮食收购工作正常进行,国家最近制定了粮食收购保护价格制度,其主要内容是: 一、制定粮食收购保护价格的原则 补偿生产成本并有适当利润,利于优化品种结构,并考虑国家财政承受能力。 二、执行粮食收购保护价格的范围 为了既要保护农民的利     

我国公司资本制度性质认定

2013年《公司法》对我国公司资本制度做出了重大修改,人们对于我国修改后的注册资本制度存在一些不清晰的认识,这引起社会的广泛关注。本文主要采用分析归纳、比较分析的方法,在分析归纳三种公司资本制度的基础上,再与我国公司资本制度作对比,明确我国现行公司资本制度的性质问题,这一问题的解决对于该制度的适用与完善有重大意义。     

我国股东派生诉讼制度存在的问题及其完善

股东派生诉讼制度是一项非常重要的制度,对于公司和市场经济健康发展意义重大,本文分析了这一制度存在的问题并提出了相关完善建议。     

法律漏洞填补的界限

法律漏洞的填补是法官自由裁量权的重要体现,也是司法活动最具创造性的活动.法官对法律漏洞的填补是一种无奈的选择,而立法机关的法律漏洞主体地位有待商榷.法律漏洞的填补是一种"类立法"的活动.这一性质决定了它必定要受到某些限制.法律漏洞的填补只能对刑事实体法中涉及私法益的除罪的法律规范存在的漏洞进行填补;同时,法官对法律漏洞的填补必须遵守一定的原则,即必须针对各案进行填补、必须符合公平和正义原则.     

经济民主在公司法中的体现

市场经济的内在需要导致民主超越政治领域而延伸到经济领域。公司法作为市场经济的主体法律制度必然要全方位体现这一要求,并将经济民主贯穿于公司设立、运营的全过程。《公司法》在多大程度上发挥作用也与经济民主能否得到真正贯彻密切相关。     

法律漏洞填补的界限

法律漏洞的填补是法官自由裁量权的重要体现,也是司法活动最具创造性的活动。法官对法律漏洞的填补是一种无奈的选择,而立法机关的法律漏洞主体地位有待商榷。法律漏洞的填补是一种"类立法"的活动。这一性质决定了它必定要受到某些限制。法律漏洞的填补只能对刑事实体法中涉及私法益的除罪的法律规范存在的漏洞进行填补;同时,法官对法律漏洞的填补必须遵守一定的原则,即必须针对各案进行填补、必须符合公平和正义原则。     

利益平衡视角下劳动合同解除制度研究

我国的劳动合同解除制度作为一项权利倾斜性配置的制度,无论是在劳动合同解除权的分配上还是在劳动合同解除救济中,都侧重于保护劳动者,由此导致劳资双方利益保护失衡。通过对我国劳动合同解除制度面临的现实困境进行分析,结合国外立法和实践经验从利益平衡的角度提出重构我国劳动合同解除制度的建议。     

对强化企业社会责任的探讨

公司社会责任是一个与管理道德密切相关的概念。它是指公司在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对公司利益相关者的责任,保护其权益,以求不仅在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展的能力。公司社会责任最基本的是公司的法律责任,包括遵守国家的各项法律,不违背商业道德。也就是说,公司的存在不仅是为了营利,也承担着一种责任,一种保护所有与公司相关利益群体的责任;一种维护社会公正、公平、维系经济和社会发展的责任;一种促进社会和谐发展的责任。