土地整理项目后评价方法论探讨

通过借鉴农业、林业、水利工程等土地整理相近或相关行业的项目后评价,在理论层面上建立起由统计分析方法、对比法、逻辑框架法、成功度法和综合评判法共同构成的土地整理项目后评价方法体系。介绍各方法的含义、操作步骤及关键要点。     

土地整理综合效益评价研究——以务川自治县黄都镇土地整理项目为例

采用层次分析法对务川自治县黄都镇土地整理项目的综合效益进行评价。结果表明:土地整理项目一经实施,将极大提高项目区的综合效益,但其中社会效益和生态效益还有待进一步提高。     

土地整理项目影响的评价方法及应用研究

土地是我们进行一切社会活动的基础,在社会发展越来越快的今天,土地资源也越来越紧张,对土地进行整治是有效利用土地资源的重要方式,也是我国进行地区发展和国土整治的重要手段。在最近几年我国和地方在土地方面投入了大量的人力、物力和财力,目的就是尽可能的解决土地问题,但是土地整理目标和土地整理效果之间还是存在着很大的差异。现在我们面临的问题众多,只有将这些问题及时的解决才能促进城乡统筹发展。而土地整理项目影响评价就是非常有效的一种方式。本文主要对我国土地整理项目影响的评价方法及应用进行了研究和分析,提出的评价方法对我国土地整理项目有着重要的影响。     

土地整理后评价初探

我国自1998年以来实施了大量的土地整理项目,但时于项目实施后的实际效果和影响却缺乏深入细致的分析和论证。本文将对土地整理后评价的内涵、土地整理后评价的内容、方法进行探讨。     

土地整理的区域社会环境影响评价研究——以重庆市北碚区土地整理项目为例

以重庆市北碚区复兴镇的4个土地整理项目为例,运用指标量化模型和调查问卷数据统计相结合的方法,在特定的时空范围内,从土地开发利用、农民收入变化和农民满意度等方面建立评价指标体系,定量评价土地整理项目区域的社会环境影响。结果表明:(1)水平梯田改造比坡式梯田改造能更有效地增加耕地;(2)土地整理能有效提高农民的收入水平;(3)农民对土地整理项目的满意程度比较高,但不同项目有所差别。该研究为土地整理区域环境影响的评价进行了有益探索,为进行合理科学的评价提供了依据。     

南方丘陵山区土地整理项目后评价研究

为客观反映土地整理的实际效益,实现土地整理项目监督和考核,须将项目后评价提上日程。立足于南方丘陵山区土地整理,拟从生产条件、社会经济、生态环境、资源影响4方面构建项目后评价指标体系,并以四川省井研县分全乡土地整理示范项目为例,应用模糊综合评价方法进行实证研究。研究表明:项目实施取得了比较满意的综合外部效益,但项目重生产条件指标、经济指标和新增耕地指标,轻生态环境,导致项目区景观与生态环境改良效果不显著,应加强景观与生态建设。     

南川区龙川江流域土地整理项目后评价研究

随着土地利用研究的不断深入,土地整理项目实施带来的正面效益和负面影响日益受到关注,土地整理后评价工作越来越受到重视.选取南川区龙川江流域土地开发整理项目作为研究样点,采用改进逻辑框架法和AHP群决策法等方法对项目开展后评价.结果表明:南川区龙川江流域土地整理项目总体效果偏好,但在社会和生态影响方面考虑不足;采用改进逻辑框架法对项目目标展开定性分析,丰富了土地整理目标后评价的内容,利用群决策系统支持下的层次分析法对项目开展定量评价,为单个土地整理项目后评价工作提供借鉴;用投资回收期法开展土地整理项目经济效益后评价存在一定局限性,应在土地整理项目竣工3～5 a后调查项目区土地的实际生产水平,进而计算投资回收期和收益率比较科学合理.     

土地开发整理项目质量评价方法研究

探讨土地开发整理项目质量评价研究方法。运用实例论证方法、调查统计与综合分析法、模型法,在将分析农用地分等成果应用于土地开发整理项目质量评价的适用性基础上,通过农用地分等中的自然质量等指数和标准粮产量的关系,计算土地开发整理项目的理论生产能力,构建土地整理的评价体系。研究结果:土地整理工程的指标可以转化为自然等和理论生产能力评价的指标,根据整理前后的理论生产能力变化整理前后土地质量变化。运用此方法不仅可以合理科学评价土地开发整理项目质量,还可以拓展农用地分等成果的应用方向。     

黑龙江省北兴农场土地整理项目评价

土地整理是增加有效耕地面积、改善农业生产条件和生态环境的活动。资源条件评价是进行土地整理的前提和基础，只有摸清土地整理项目区的资源状况，才能因地制宜地对项目区进行科学的规划，确保经济效益、社会效益和生态效益的充分发挥。通过项目实施，在资源条件评价的基础上，对土地开发整理项目效益进行了分析与评价。     

基于成功度模糊综合评价的土地整理后效评价研究——以寿县安丰塘镇土地整理项目为例

在对后效影响因素总结归纳的基础上,尝试构建土地整理项目后效评价指标体系,从经济、社会和生态3个方面进行指标的定量与定性分析,进行多因素指标评价,并结合成功度法以及模糊综合评价,对土地整理项目后效展开评价,并以安徽省寿县安丰塘镇土地整理项目为例进行了后效评价实证分析。     

土地整理项目对土地质量的影响评价研究——以河南省长葛市土地整理项目为例

根据土地整理项目的特点,从微地形地貌、土壤、水分、景观因素等方面建立土地整理的土地质量指标体系,并以河南省长葛市土地整理项目区为对象,运用层次分析法确定指标的权重,构建综合评价模型评价了土地整理对土地质量的影响。     

土地整理项目影响后评价研究——以射洪县为例

本文对土地整理项目进行整理前后的土地社会效益、经济效益和环境效益的对比分析。结果表明,其耕地面积增加,新增耕地1929.10 hm2,机械化水平提升,水土流失得到了治理。     

县级土地整理项目可持续发展评价

从土地整理的背景入手,研究土地整理项目可持续发展评价体系,采用层次分析方法(AHP),以广西南宁市横县3个土地整理项目为例,对其进行评价,得到3个项目中的优选项目,对结果进行综合分析,给出3个项目的优化方向,为县级土地整理项目的选择提供有益的借鉴,促进土地利用的可持续发展。     

土地整理项目综合效益评价

进行土地整理效益评价研究,对促进土地整理成熟理论体系的形成,规范与指导土地整理的实践活动有重要现实意义.本着定量、可操作性的指标选取原则,按经济效益、社会效益、生态效益建立评价指标体系.尝试运用层次分析法和改进的模糊层次分析法相结合的方法进行了影响因素权重的确定.结合新疆2008年度的8个国家级重点投资土地整理项目进行了综合效益评价.研究结果为土地整理效益评价实践工作的开展提供了较为合理的评价标准、定量依据和研究方法.     

土地整理效益模糊综合评价研究——以宁阳县伏山土地整理项目为例

土地整理是增加耕地面积、改善生产条件和生态环境的重要措施.针对当前土地整理效益评价研究及应用需要,本文结合山东省宁阳县伏山土地整理项目,构建了包括经济效益、社会效益和景观生态效益三大指标组成的土地整理效益评价指标体系.采用层次分析方法确定各指标权重,根据评价指标对土地整理效益的影响建立模糊分布函数.在此基础上,通过模糊综合评判得到土地整理项目效益的综合评价结果.研究表明,所建指标体系科学合理,评价技术方法有效可行.该研究对于定量化土地整理效益评价研究和实践有借鉴意义.     

基于模糊数学的土地整理社会环境影响评价

开展土地整理项目社会环境影响评价能为土地整理可持续发展、社会和谐、保障农民权益提供依据,推进地区土地整理工作协调、健康开展。以甘肃省靖远县为例,从生产环境、生活环境、社会稳定、社会可接受度4个方面构建土地整理社会环境影响评价指标体系,运用模糊数学的方法进行评价。研究结果表明,靖远县土地整理项目社会环境影响综合评价结果为一般,生产环境、生活环境的评价为一般,社会稳定的评价为好,社会可接受度的评价为很好,据此对该地区土地整理工作提出了改进建议。     

可持续土地整理评价体系研究

研究可持续土地整理是土地资源持续利用和经济社会生态持续发展的重要课题,而建立可持续土地整理评价体系对于保证可持续土地整理具有重要意义.阐述了可持续土地整理的内涵、评价体系构建原则、评价程序及其体系结构.     

可持续土地整理评价

要实现土地资源可持续利用和经济社会生态持续发展,建立一套合理的土地整理评价指标体系是关键。该文从土地整理可持续发展内涵入手,讨论了土地整理评价体系的原则,提出了建立评价体系指标的方法,为土地整理可持续发展提供参考。     

土地整理效益评价——以黑龙江省绥化市西长发镇兰河基本农田整理项目为例

随着以"节约集约用地,坚守耕地红线"为主题的土地宣传日的开展,土地作为我们的民生之本再一次引起人们的重视。为了实现土地的可持续利用,就必须提高土地的利用效率,对荒芜或质量低下的土地进行整理,以提高生产效益,改善农地环境。我国自开始实施土地整理项目以来,土地质量与利用率有了明显的提高,但仍存在一些严重的问题。下面就以黑龙江省绥化市西长发镇兰河基本农田整理项目为例,作以简要分析。     

湖北省荆州市川店镇基本农田土地整理项目评价分析

在资源条件评价的基础上,对湖北省荆州市川店镇土地开发整理项目效益进行了分析与评价。结果表明,项目实施后,将显著提高项目区土地利用率和利用效益,粮食产量增加,经济快速发展,具有较高的综合效益,改善了耕作条件和生活质量。