太谷核不育小麦应用研究—两种轮回选择方案对小麦群体改良的效应

以显性雄性不育小麦为材料,采用改良半姊妹和混合轮回选择两种方案,对同一基础群体C_0进行了四轮选择.结果表明,对主穗粒数、单株粒重和百粒重等主要产量性状,两种方案均有较显著的改良效果.遗传进展比较,改良半姊妹方案所取得的进展较大,但两方案间差异未达到显著水准.对降低群体植株高度,用改良半姊妹方案的效果极显著,而混合轮选较差.同一方案逐轮间各性状的增进值较小,呈波浪式进展趋势.群体变异程度比较表明,两种方案逐轮群体的变异系数皆呈下降趋势,改良半姊妹方案的下降幅度略大于混合轮选.     

轮回选择方法及其在玉米群体改良中的应用

简要阐述了轮回选择的必要性,概述了现阶段常用且行之有效的几种改良方法和逐步兴起的辅助标记轮回选择法。同时探讨了在玉米群体改良实际应用中的效应和重要环节,并提出了有待于进一步完善的几个方面。     

玉米“黄金”群体产量等性状轮回选择改良效果评价研究

利用群体改良方法,充分挖掘地方优异种质的遗传潜力是玉米种质改良与创新的一个重要途径。本研究以黄金群5个轮次改良群体为材料,通过1年2点产量比较试验,分析了混合选择和相互半姊妹轮回选择方法对黄金群产量及穗部性状的改良效果。结果表明,两种选择方法对群体产量改良是有效的,随着改良轮次的增加,黄金群的单株产量逐轮提高,平均每轮提高3.78%,其中,混合选择改良的3轮群体平均每轮提高4.27%,相互半姊妹轮回选择的改良群体提高2.07%;虽然群体产量的变异系数从15.43%下降到12.80%,但群体内仍有较丰富的变异。通过改良群体穗部性状比较发现,穗长和行粒数改良效果显著,分别提高14.71%和17.62%,说明它们的提高是群体单株产量提高的主要因素。     

利用太谷核不育小麦进行轮回选择的改良效应

由14个亲本的太谷核不育小麦不育株等量混合组成基础群体B_1,对其6个性状进行混合选择和单性状集团选择;由4个亲本的太谷核不育小麦不育株等量混合组成基础群体B_2,进行回交混合选择.结果表明,无论采取哪种方案,对单株籽粒蛋白质产量、穗粒数、百粒重和单株产量均具有较高的选择效率,三轮平均在5%以上.从单个性状的遗传进度看,集团选择效果最大;对群体的改良,以混合选择最优,其次是回交混合选择,二者均有利于群体方差的增大,而集团选择不利于群体方差的增大.就选择阶段而言,集团选择、混合选择和回交混合选择分别在第一、二、三轮选择效果最高.本文还对小麦轮回选择方法应用提出了新的看法.     

半姊姐轮回选择对玉米群体改良效果研究

用半姊妹轮回选择法完成对中综２号三轮改良。结果表明：该法对群体产量和配合力均有显著的改良效果。经三轮选择后平均每周期获得量为７．４％；一般配合力从Ｃ０的－１０．０８１增长到Ｃ３的１５．９２４。二者每周期的获得量与选择轮数之间均呈显著的正相关。本研究第一轮的选择用遗传基础广泛的非亲缘综合种做测验种，二、三轮的选择用自交系做测验种，结果表明用自交系做测验对改良群体的一般配合力同样有效。     

改良HS相互轮回选择法对两个玉米群体的改良

对MZZ3（改良中综3号）、MZZS4（经4轮MS1改良的中综4号群体）完成了2轮改良半同胞（HS）相互轮回选择。结果表明,两群体以籽粒产量为主要选择目标,经两轮改良HS相互轮回选择,与各测验种间的测交组合产量、杂种优势都获得了逐轮提高。测交组合产量每轮增益（△G）在285 kg/hm²（5.5%）到688 kg/hm²（13.0%）之间     

表型轮回选择和混合选择改良小麦群体效应的研究

在吴兆苏等(1984)创建的小麦基础群体中,采用不同的选择方案,对不育株和可育株分别进行两轮选择。结果表明两轮选择显著地降低了可育株和不育株群体的株高。可育株群体株高的下降速率大于不育株群体。单株产量和单株穗数没有得到显著的改良。相关性状穗长、千粒重等出现负向间接选择效应。轮回选择通过选株间的互交,维持了不     

半姊妹轮回选择对玉米群体改良效果研究

用半姊妹轮回选择法完成了对中综2号三轮改良,结果表明：该法对群体产量和配合力均有显著的改良效果。经三轮选择后平均每周期获得量为7.4;一般配合力从C0的-10 081增长到C3的15.924。二者每周期的获得量与选择轮数之间均呈显著的正相关。本研究第一轮的选择用遗传基础广泛的非亲缘综合种做测验种,二、三轮的选择用自交系     

改良S1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究Ⅱ.群体方差,配合…

用改良Ｓ１轮回选择完成了对中综３号三轮改良，并选择５个测验种，通过ＮＣⅡ交配设计，对改良群体的遗传方差，配合力，杂种优势的变化进行了分析。结果表明：该法克服了Ｓ１选择法遗传方差下降过快的缺占。对一般配合力具有显著的改良效果。经三轮选择后，遗传方差仅下降２０．８％，且从第三轮开始遗传方差下降已趋缓慢，仅减少４．０％，一般配合力从Ｃ０的－４５．１５增加到Ｃ３的４４．９５。但该法对改良群体的特殊配合力及     

小麦群体改良过程中蓝矮败的选择技术与技巧

轮回选择是小麦群体改良的有效方法,过去利用蓝标不育(隐性基因控制)及保持体系、太谷核不育系、"矮败"不育系为工具载体进行轮回群体改良多有不便。而蓝矮败是蓝粒、矮秆、花药败育,3个显性单基因连锁遗传的单体附加系,其种子下地前可以辨别育性,是用于轮回选择的一种便捷高效的理想工具载体。利用蓝矮败拓建了几十个不同类型的轮选群体与综合基因库,通过对8年来群体改良经验教训的总结,形成了蓝矮败选择的技术与技巧:田间选择与室内考种选择相结合,依据不同轮选群的特点,创造性状表现的适宜环境,明确群体选择重点,掌握有利时机,根据性状的遗传特点制定选择策略,确定不同性状的宽严尺度,采取适宜的选择强度,利用生态条件强化自然选择,重视饱满度选择,以聚集更多有益性状基因,提高群体改良效果。掌握这些选择方法与技巧可以取得事半功倍的效果。     

小麦轮回选择的初步实践

利用太谷核不育小麦,开展以抗锈和矮秆丰产为主要目标的轮回选择,选择压分别为5.6%和4.7%.抗锈群通过一轮混合选择,条锈病反应型0—1级的抗病株率和严重度25%以下的轻病株率较基础群体分别提高12.5%和5.1%.矮秆丰产群采用两种轮选方案.经两轮选择看出,改良半姐妹法其群体的株高比基础群体明显降低6.2厘米,其余性状有向选择目标集中的趋势;混合选择法其群体除穗粒数外,其余性状进展趋势与上相同.     

改良S1后代轮回选择在玉米群体改良中应用的研究：I.直接响应与相关响应

以玉米群体中综３号为材料，研究改良Ｓ１后代轮回选择在玉米群体改良中的应用。通过对中综３号三轮改良Ｓ１后代选择群体的二年三点比较试验，研究改良Ｓ１后代轮回选择的直接响应与相关响应。结果表明：以籽粒产量为主要目标的改良Ｓ１选择，每轮群体自身产量可获得８％￣１０％的遗传增益，群体Ｓ１后代籽粒产量可获得近１４％的增益。单穗籽粒产量的提高，从穗部性状看，主要是穗长的增加和千粒重提高的结果。每行粒数有所增加，     

两种轮回选择方法对玉米群体主要性状的改良效果

研究了控制双亲混合选择和半同胞-S2:3(HS-S2:3)轮回选择对2个玉米基础群体P_4C_0和P_5C_0主要性状的改良效果.结果表明,对于基础群体P_4C_0,其改良群体P_4HSC_1、P_4MSC_1和P_4MSC_2的单株产量分别比P_4C_0提高21.64%,10.29%和8.70%,达显著或极显著水平;对于基础群体P_5C_0,其改良群体P_5HSC_1的单株产量比P_5C_0降低7.53%,达显著水平;改良群体P_5MSC_1和P_5MSC_2平均单株产量变化与P_5C_0相比,分别降低和提高了2.67%和3.65%,均未达到显著水平.控制双亲混合选择改良群体,其产量的显著改进伴随着株高和穗位高的显著增加;HS-S2:3轮回选择改良群体,不同基础群体,其产量和株高、穗位高的改良效果不同.两种选择方法改良群体,多数性状的表型变异系数随着选择的进行有所下降,但也有部分性状变异系数变化较小或有所增大,群体内仍保持了较丰富的遗传变异,且以控制双亲混合选择保持群体遗传多样性的效果更好.     

利用小麦Tal基因轮回选择改良品质的探讨

本文简述了小麦品质改良的紧迫性及高分子量麦谷蛋白亚基的构成与加工品质的关系；利用小麦Tal基因建立轮回选择集团改良品质的技术路线。     

轮回选择改良群体和选育恢复系的方法

为了进一步提高三系杂交小麦恢复系选育的效率,利用太谷核不育材料(含显性MS2基因),导入含有恢复基因和抗病基因的44个优良组合的种质,进行轮回选择育种.结果表明:通过轮回选择到F6代测恢,可以得到农艺性状优良,使不育系恢复结实率达到110％以上的优良恢复系;获得含有恢复基因、抗病基因有机结合为一体的综合改良群体.     

轮回选择在群体改良中的应用及入选材料的处理方法

轮回选择是作物群体改良的一种有效手段。本文通过对轮回选择在群体改良中应用效果的论述，提出了群体改良时后代材料的处理以表型混合选择为主，系谱法为辅的育种思路。     

不同轮回选择方法对玉米窄基群体的改良效果

利用轮回选择进行群体改良,是玉米种质扩增与改良的有效方法,能为选育优良自交系提供基本素材,进而提高选育自交系及杂交种的效率。本研究以玉米窄基群体P4C0及其经过不同轮回选择方法改良的10个群体为材料,通过多点田间表型鉴定和配合力测定,研究不同轮回选择方法对玉米窄基群体的改良效果,利用SSR分子标记分析不同轮回选择方法对群体遗传多样性的影响。结果表明,几种轮回选择方法都能有效改良群体的主要性状及其一般配合力(GCA)。以时间计算,控制双亲混合选择(MS)对群体P4C0主要性状及其GCA改良效果优于半同胞-S2:3(HS-S2:3)轮回选择,但在株高和穗位高的改良上,HS-S2:3选择效果较好。以轮次计算,开放改良对群体P4HSC1主要性状及其GCA的改良效果优于MS,但开放改良后,群体株高和穗位高有较大幅度的增加。不同轮回选择方法对群体遗传多样性和遗传结构的影响不尽一致。P4C0经过5轮MS后,在群体改良的低代,群体遗传多样性得到了较好的保持,而多代的改良导致群体遗传多样性下降;P4C0经过1轮HS-S2:3选择后,遗传多样性比P4C0有较大幅度的下降。P4HSC1经过1轮开放改良后,遗传多样性有较大幅度的增加。P4HSC1经过3轮MS改良后,群体遗传多样性呈增大的趋势,但每轮增加的幅度均较小。     

小麦抗赤霉病基因库研究——Ⅴ.不同基因库群体改良效果的比较

用长期库LP和抗源库RP的C_1、C_4,近期库GPⅠ和CPⅡ的C_0、C_3轮选群体,在赤霉病单花接种条件下,对其3轮选择前后的抗赤霉病性(抗扩展)和10个农艺性状的表现及具改良效果进行了分析。结果表明,无论是抗赤霉病性还是农艺性状,不同基因库群体的改良效果都显著不同。抗赤霉病性以RP和GPⅠ的改良效果较好,GPⅡ次之,而LP从C_1到C_4未获得明显改进。株高的改良因基因库不同而异。其他农艺性状在GPⅠ得到显著改良,在GPⅡ和LP大多明显改善,RP则无一致性变化。将基因库分为长期库、抗源库和近期库3种类型,各有侧重地分别进行轮回选择,是适宜的策略。对抗赤霉病性的改良,应创造充分的发病条件,并进行严格的选择。在群体综合性状的改良上,对不育株进行表型混合株选较表型混合穗选更适宜。     

玉米轮回选择基础群体的评判

将６个玉米群体完全双列杂交的得到的群体及群要璋杂交种在３个地区进行试验，采用Ｇａｒｄｎｅｒ和Ｅｂｅｒｈａｒｔ的ＡＮＡＬＹＳＩＳⅡ和Ⅲ对性状进行了分析，结果表明，许白群产量ｖｊ最高，ｈｊ最低，均达显著水平，ｇｉ中等；洛孟综产量ｖｊ和ｈｊ较高，ｇｊ最高，二南２４群产量ｖｊ较高，ｈｊ较低，ｇｊ略高。这３个群综合农艺性状较好，应进行特殊配合力的轮回选择，洛孟综可用于选育自交系，ＢＳＳＳ产量ｖｊ最小，ｈｊ最