桉树无性系生长遗传分析与选择

【目的】桉树人工林亟需发展补充更多优良无性系,对22个桉树无性系进行生长和遗传分析,以选出遗传稳定、生长优良的无性系,增加桉树人工林品种多样性,降低大规模病虫害的风险,确保林业的稳定发展。【方法】利用Excel软件计算无性系单株材积,通过SAS软件对各生长性状进行方差分析,并估算其方差分量和重复力等遗传参数。通过多重比较分析,对2.5年生无性系进行早期选择。【结果】无性系的总体生长情况生长较好,2.5年生时树高、胸径和单株材积分别达到17.7 m、11.8 cm和9.96×10-2 m~3;生长性状在各个林龄无性系间均存在极显著的差异,表明有必要进一步通过多重比较对各无性系的生长情况进行比较分析,多重比较结果显示,树高、胸径和单株材积大于对照的无性系分别有2个、2个和3个。无性系遗传分析表明各生长性状的无性系重复力均较高,在86.30%到93.90%之间。以2.5年生的无性系生长性状进行早期选择,初选出2个优良无性系H12和P6,其中无性系H12的树高、胸径和单株材积均大于对照无性系,且单株材积达到显著水平,无性系P6的胸径和单株材积显著大于对照无性系,而树高与对照无性系无显著差异。【结论】无性系间的生长差异显著,并且受遗传效应和固定环境效应控制较强,具有较高的遗传稳定性;初步筛选出H12和P6为优良无性系。     

赤桉优良家系选择分析

以8年生赤桉种源试验林的141个家系为材料,进行3个生长性状遗传变异分析,并根据各家系单株材积表现进行优良家系选择,结果表明：树高、胸径、材积3个性状在家系水平存在极显著的差异;家系遗传力与单株遗传力具有同样的规律：胸径遗传力〉树高遗传力〉单株材积遗传力。由遗传相关系数来看,以家系单株材积表现进行赤桉优树选择比其他性状更具指导意义。以表现水平法和T检验,2个不同参照标准,选择出103、106、108号等13个优良家系,其中前3名家系单株平均材积分别达0.1120m3、0.0944m3和0.0936m3。     

杉木优良家系区域化测定研究

对广东地区7年生杉木优良家系区域化测定试验林进行了实测调查与统计分析,结果表明：家系间胸径、单株材积有极显著差异,3个生长性状在地点间差异极显著,在家系×地点互作上表现为互作效应极显著,家系间生长存在遗传差异,不同家系对造林立地适应性有所不同,立地不同林分生长也不一样,说明开展区域试验是必要的。文章根据单株材积主效应、家系×地点互作效应及变异系数的统计结果,13个家系可分为速生稳定型、速生变化型、慢生稳定型和慢生变化型四种类型,对各类型家系作了应用评价。     

马尾松不同家系施磷肥效应对比研究

为明确不同家系马尾松(Pinus massoniana)生长对磷肥的敏感性,揭示磷肥的施肥效应,以6个马尾松优良无性系半同胞子代为研究对象,研究不同磷肥施入量对马尾松幼树6年生长的影响。结果表明,不同处理对各家系的保存率影响不显著;各家系在施肥前期地径和树高生长量差异显著;随着林龄和郁闭度增加,树高的差异导致林分蓄积量差异。不同施肥量对马尾松92号、99号、110号和104号家系生长特性的影响不显著;5～6年生的91号家系及3～6年生的105号家系,树高和单株材积均差异显著,这两个家系的最佳施肥量均为T2处理;综合分析T2处理对马尾松后期生长最有利。     

桉树优良无性系人工林生长比较

对广东省西江林业局6年生的9个桉树优良无性系进行生长调查,结果表明:单株材积、胸径、树高等生长性状在无性系间的差异均达到极显著水平。共有6个无性系单株材积生长优于对照,达到显著差异水平。表现最好的无性系为广林4号,其次为DH3327,其平均单株材积分别为对照的325.4%,323.6%,是总体均值的153.0%,152.2%。运用标准差法进行优良无性系选择,广林4号和DH3327两个无性系入选,入选率为22.2%。     

黎蒴二代优良家系在粤北的早期生长表现

以选育出的23个黎蒴优良家系最优单株的半同胞子代为材料,在韶关市曲江林场营建试验林并进行生长测定。2、3、4 a生时调查分析树高、胸径/地径和材积3个主要生长性状,结果表明：黎蒴二代优良家系间的高生长、径生长和单株材积存在差异显著（P<005）,蕴含丰富的遗传变异。家系间变异系数最高的是单株材积,其次是径生长,最小的是高生长。运用26%入选率,从中筛选出6个黎蒴二代优良家系。较对照而言,4 a生入选家系的树高提高1000%～2043%,胸径提高1061%～2732%,单株材积提高4124%～6804%,表明黎蒴二代优良家系在粤北具有较好的早期生长表现。相关性分析发现,黎蒴3个生长量性状在同年度或不同年度间均具有显著或极显著相关性,这为黎蒴性状的间接选择和早期选择奠定了基础。     

尾叶桉家系自由授粉子代性状的分析

对尾叶桉39个子代生长性状、形质性状进行差异分析和遗传分析,结果表明:各性状历年观测数据在家系子代间差异均极显著,家系遗传力大于单株遗传力,生长性状间表型、遗传和环境相关紧密,分枝与各生长性状呈紧密的正相关.4.5年生时生长最好的No.33号家系子代的单株材积达0.048 17 m3,是最差子代No.36号的179.53%,是群体均值的127.40%.共有31个家系子代生长表现优于两个对照.运用指数选择法对家系进行多性状综合选择,选出4个优良家系和6个生长慢、形质差的家系.     

柚木家系试验

采用方差分析，典型分析等方法对引自海南岛的12个家系的生长性状和质量性状进行评价，结果表明，10年生各家系树高，单株材积差异显著，单株材积，树高与分枝习性，分枝方式，通直度三个质量性状关系密切，筛选出1，9，11号家系为优良家系。     

桂西桉树无性系对比试验

以13个桉树(Euca;yptus spp.)无性系在桂西地区的生长表现进行研究,测定1年生、2年生和3年生无性系树高、胸径和单株材积。研究结果表明:历年胸径、树高、单株材积差异显著;生长性状重复力为0.27(D_1)~0.70(H_3)。同林龄的树高、胸径和单株材积呈极显著的遗传相关和表型相关,1年生胸径和各性状间呈显著或极显著遗传相关。初步选出在桂西地区较有潜力的无性系4号、11号和2号,为当地无性系中试提供了备选材料。     

尾叶桉家系子代测定及育种值的估算

对尾叶桉36个家系子代生长性状、形质性状进行差异分析和遗传分析，结果表明：各性状在家系子代间差异均极显著，家系遗传力大于单株遗传力，生长性状相互间表型及遗传相关紧密，但与形质性状相关不显著，而形质性状相互间表型相关紧密。3年生时生长最好的No．11号家系子代的单株材积达0．04604m^3，是最差子代No．12号的2．68倍，是群体均值的1．52倍。运用指数选择法对家系进行多性状综合选择，选出4个优良家系和6个生长慢、形质差的家系。并估算了家系子代各性状的育种值。     

18年生巨桉半同胞子代测定林遗传分析与选择

对代表全分布区的29个地理种源包含147个家系的18年生巨桉子代测定林的生长性状进行观测和遗传分析。结果表明:除树高以外,其他性状在种源和家系间均呈极显著差异(P0.01),其中:树高家系遗传力为0.879 7,树高单株家系遗传力为0.296 2;胸径家系遗传力为0.943 4,胸径家系单株遗传力为0.662 9;材积家系遗传力为0.950 9,材积单株家系遗传力为0.747 2。通过生长性状的多重比较并结合早期纤维密度的分析结果,筛选出15个速生优良家系,其平均家系材积遗传增益67.9%;在家系选择基础上选出速生优良单株13株,其平均单株立木材积遗传增益172.2%,选出的优良家系及单株将来可以用作营建巨桉实生种子园和杂交育种的亲本材料。     

马尾松优良种源内优良林分选择的研究

对16年生马尾松生长性状研究表明:不同种源马尾松林分子代生长量差异均极显著。马尾松优良林分4年生与16年生生长情况有较大变化。通过对各参试林分的多重比较,根据材积的遗传增益排名,选出了DLSD检验显著的7个优良林分作为林分—单株二层次选择的育种材料。对参试林分的单株生长情况进行了遗传参数分析,根据材积增益排名选出排在前100位的单株进入基因库作为第2代育种材料。     

尾叶桉家系遗传力评估和选择研究

运用BLUP模型对不同林龄尾叶桉家系进行家系和个体遗传值评估,同时进行了主成分分析。结果表明：不同林龄尾叶桉自由授粉家系在树高、胸径、单株材积上存在显著的差异。不同林龄家系遗传力存在着差异,其中家系遗传力大于单株遗传力。随着林龄的增大,树高、胸径和材积在家系遗传力和单株遗传力上均呈现先缓慢增大、后逐步变小的趋势。早晚性状之间存在显著相关性。尾叶桉家系选择可从第3年开始。根据主成分分析获得综合性状权重,利用秩次排名得分,选出优良家系。     

油松自由授粉家系分阶段测定与选择的差异分析

为了分阶段测定油松自由授粉家系间差异和选择油松优良家系,对82个油松家系(22年生)进行生长性状的遗传变异分析,分析树高和胸径的年-年遗传相关、表型相关及历年的遗传方差和环境方差、遗传及表型变异系数、遗传力的同时,研究不同林龄树高和胸径与22年生时材积的相关关系。结果表明:油松家系间树高、材积等生长存在极显著差异。结合早期选择效率和选择正确率及去劣错误率,认为油松优良家系选择是可以在早期进行的,其初选年龄应是9年生时。此外,在22年生时以材积育种值为选择指标,筛选出24个油松优良家系,其单株材积实际增益分别较对照28、95和106增加了36.54%、8.92%和18.63%。最终选出速生优良家系和二代优树 61株,子代测定林入选二代优树的材积遗传增益分别较对照28、95和106增加了57.74%、25.81%和37.03%。所选出的优良家系和优良单株可作为油松育种材料在生产上推广应用。     

细叶桉种源-家系综合选择的研究

对细叶桉14个种源的100个家系生长性状,形质性状进行源间和家系间的差异分析和遗传分析,结果表明性状间差异极显,家系遗传力大于单株遗传力,除分枝性状外,生长性状与形质性状相关极显。7年生生长最好的13659种源的平均树高,胸径和单株材积分别是最差种源13308的1．27,1．32和2．14倍,7年生最优家系是No.17号家系,其单株材积达0.06134 m^3,是最差家系No.33号的3．6倍,虽家系群体均值的1．74倍。运用指数选择法对家系进行多性状综合选择,初步选出22个优良家系,其树高,胸径,材积,枝下高,干形和分枝的遗传增益分别达到7．31％,6．39％,18．01％,13．77％,8．22％和5．36％。     

樟树优树子代生长和形质性状综合选择

对31个家系樟树优树子代测定林进行适应性和生长、形质性状差异及遗传变异的持续调查分析,结果表明:不同家系成活率和保存率,树高、单株立木材积和冠幅、枝下高、树干数、通直度差异极显著;胸径差异显著。材积和通直度、树干数家系遗传力0.5371~0.6726。以12 a林龄单株立木材积生长性状和通直度、树干数形质性状为评价指标,初选优良家系6个和单株9个,优良家系平均树高9.22 m,胸径14.83 cm,单株立木材积0.0965m^(3)、遗传增益27.12%,树干较通直、分叉较少;优良单株平均树高11.44 m,胸径22.59 cm,单株立木材积0.2153 m^(3),遗传增益72.94%,树干通直、无分叉。     

8年生杉木第2代种子园半同胞子代测定林分析

在福建省沙县官庄国有林场开展杉木第2代种子园半同胞子代测定,结果表明:试验林生长优良,8年生时平均树高、胸径、材积分别为7.49 m、10.8 cm、0.0462 m3;杉木第2代种子园家系间生长差异极显著,生长性状在家系水平上受到中度偏弱的遗传控制,在单株水平上受到弱的遗传控制;以8年生材积为指标选择出12个优良家系和7株优良单株,入选优良家系材积平均遗传增益为11.93%,入选单株材积平均遗传增益为24.36%,选择效果明显。     

杂交桉家系在粤北山地的生长表现与优树选择

【目的】比较3个时间节点桉杂种亲本特点和评价子代生长及形质指标的变化,选择不同时间节点的优良家系/单株。【方法】利用方差分析、相关分析和家系/单株坐标综合法,分析连山林场测定林112杂种家系和2个对照无性系在3个时间节点的性状变化,评价树种、家系及单株的性状变化及差异。【结果】各个节点不同性状在杂种家系、家系与区组交互效应间均存在极显著差异;以11年生平均单株蓄积加1或2倍标准差为选择指标筛选生长优良家系,分别20个和3个家系入选,入选家系与5年生时不同;不同林龄生长性状存在相关关系,干形与生长性状均存在极显著相关,早期耐寒性与3年生生长存在极显著相关;以11年生生长和形质指标进行坐标综合法家系分类,优、中和差各有22、68和22个家系入选,其中22个优良家系中以尾叶桉、邓恩桉和巨桉为母本分别有14、5和3个家系,优良家系以巨桉和赤桉为父本分别8和4个;杂种家系单株选择中小于DH3229最优单株得分值（0.203 2）的共有46株,其中54号尾巨桉家系有3株入选,另有9个家系各有2株入选,入选46株优树分属10个家系,其中7个家系属于巨桉子代。【结论】通过性状选择可以获得不同时间节点下...     

11年生湿加松子代测定林分析及选择

对11年生湿加松子代测定林4个年份的家系生长数据进行分析,结果表明:不同家系间存在较大的遗传差异。树高、胸径和材积性状的家系遗传力分别为0.15～0.29、0.29～0.53和0.18～0.33;单株遗传力分别为0.03～0.06、0.06～0.19和0.03～0.08。11年生通直度的家系及单株遗传力分别为0.33和0.07。pearson相关分析表明,同一性状年度间极显著相关,说明早期选择有一定效果。根据年度间生长趋势及11年生材积,初选出12个优良家系及40个单株,与对照相比,家系预测增益为6.66%～8.97%、单株预测增益为14.20%～15.49%。     

巨桉种子园家系及其杂交子代家系遗传变异分析与选择

对巨桉种子园10个自由授粉子代及巨桉与邓恩桉、柳桉10个杂交子代的测定林进行生长性状、抗逆性状和形质性状及其遗传变异分析,结果表明:参试桉树在树高、胸径、材积生长性状上存在极显著差异,耐寒指数存在显著差异;抗风和干形、分枝指数无显著差异。以5 a生单株材积、胸径和4 a生耐寒指标选出4个优良家系,平均树高、胸径、单株材积分别为13.2 m、15.3 cm、0.128 14 m~3,年均生长量分别为2.61 m、3.06 cm、0.025 63 m~3,遗传增益分别为4.42%、15.55%、33.48%;平均耐寒指数为4.75。