共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
《绿色科技》2020,(1)
指出了古树名木是森林资源的一个重要构成部分,不仅可以提供优美的自然景观,还可以打造深厚具有历史沉淀的人文景观,因此,研究古树名木资源现状对古树名木保护与利用具有重要意义。对贵定县古树名木资源现状及空间分布情况等进行了全面分析,结果表明:贵定县古树名木共有1868株,主要以三级保护和二级保护为主,占古树名木总株数的94.70%,三级保护株数为1631株,二级保护株数为138株。贵定县古树名木多分布在低中山区域,占全县古树名木株数的69.91%;其次是中中山区域,占全县古树名木株数的17.77%;分布最少的是高中山,仅占全县古树名木株数的0.32%。古树名木坡度空间分布株数依次为平坡陡坡斜坡急坡缓坡险坡。为此,提出了对古树名木保护的对策与建议。 相似文献
2.
杭州地区古树名木现状分析及保护重点 总被引:7,自引:0,他引:7
根据杭州市第六次古树名木普查数据,从空间、树种、树龄和生境4个方面分析了杭州地区古树名木的分布特点,杭州地区共有古树名木22131株,其中名木14株,国家-级保护古树4008株,二级保护古树18109株,古树群250个;主要分布在农村,占总数量的75.08%,其次为自然保护区和风景名胜区,占17.72%,市区分布较少;古树名木隶属于55科124属214种,其中樟树数量较多,占33.28%;树龄主要集中在100~199 a,1000 a以上的古树稀少,最大树龄约2000 a;其生境分布为山坡地带最多,其次为村旁、路旁.指出了杭州市古树名木保护存在重视程度低、保护力度不够、在建设开发中规划设计不够合理、环境污染等的问题,提出了加强规划管理、建立多层次保护体系和动态监测体系、建立三位-体保护队伍以及健全法规等保护古树名木的建议. 相似文献
3.
4.
孝义市古树名木特征及其保护 总被引:1,自引:0,他引:1
2016年3月—2017年4月,采用实地调查、走访当地人员和查阅文献资料相结合的方法,对孝义市古树名木资源进行第二次普查。在调查的基础上对树种组成、分布情况、数量特征、"奇""特"树种、生长现状、保护现状、存在问题进行分析研究,并提出加强古树名木保护管理的建议。结果表明:孝义市没有名木,只有古树202株,隶属8科9属11种。一级古树63株,占31.2%;二级古树47株,占23.3%;三级古树92株,占45.5%。树龄最大2000 a,胸径最大213.0 cm,冠幅最大25.5 m,树高最高34.0 m。 相似文献
5.
综合运用查阅资料、线路调查、标准地调查和座谈访问等方法系统调查了无锡市古树名木种质资源的种类、分布、数量和生长现状。结果显示,无锡市共有古树名木45科75属98种921株。统计每种古树名木的单株个体数量,发现76.00%的古树名木拥有10株及以上个体,其中银杏拥有最多的单株个体,共有304株,占全市古树名木数量的33.01%;9.67%的古树名木拥有个体5—9株,11.07%的古树名木包含个体2—4株,还有3.26%的古树名木只有个体1株。记录了古树名木的树龄和生长状况,共有22株树龄大于100 a的古树,一级古树6株,其中3株银杏是1 700 a树龄,1株七叶树树龄是1 005 a,二级古树5株,三级古树11株。根据无锡市古树名木种质资源的分布和生存现状,提出了古树名木资源保护管理的建议措施。 相似文献
6.
以政和县古树名木为研究对象,政和县现有古树名木2768株,其中散生古树名木719株,古树群156个2049株,隶属21科35属45种,一级、二级、三级保护古树的数量和占比分别为137株占比4.95%、921株占比33.27%和1710株占比61.78%,在全县的10个乡镇(街道)均有分布,海拔501~1000 m内古树数量有1484株占总数的53.61%,树高主要集中在20~30 m内,胸围以200~300 cm为主,现有古树名木较差株和濒死株总量达53株占比1.92%。结合传统分析方法,利用Excel和ArcGIS10.2分析工具,分析了政和县古树名木的资源特征和空间分布规律。结果表明:政和县古树名木数量多、区系分布明显、树种多样,珍稀濒危树种丰富,空间分布呈现强变异的聚集性分布状态。针对政和县古树名木资源特征和研究分析结果,提出了具体的保护策略与建议,可为政和县的古树名木保护利用、森林生态旅游、乡村振兴规划提供参考。 相似文献
7.
8.
9.
云南怒江傈僳族自治州古树名木资源现状调查 总被引:1,自引:0,他引:1
对怒江傈僳族自治州人为活动区域古树名木资源现状进行调查。结果表明:共记录到古树名木496株,涉及36科54属76种,其中有8种国家重点保护野生植物,分别为澜沧黄杉、秃杉、南方红豆杉、云南榧树、千果榄仁、红椿、光叶珙桐和香果树;怒江州古树名木主要分布在乡村街道及远郊野外,占总数的98.8%,63.6%的古树生长在海拔1500~1999 m;古树名木的生长环境及长势总体较好,但保护力度相对薄弱,应采取相关措施加强保护和管理。 相似文献
10.
《山西林业科技》2016,(3)
古树名木是重要的森林资源和旅游资源。笔者对广州市花都区古树名木资源与区系特征进行调查分析,结果显示:花都区已挂牌保护的古树名木现存554株(含格木古树群1个),其中,三级古树553株、名木1株;资源量较为丰富,隶属17科20属23种,以被子植物为主,格木(Erythrophleum fordii Oliv.)、细叶榕(Ficus microcarpa L.f.)分别有273株、221株,共占全区古树名木总量的89.17%.全区古树名木科、属的热带分布型占优势地位,分别占总科数的82.35%和总属数的90.00%;部分植物在科分类上具有较古老的成分。花都区古树名木的立地场所可划分为4种类型:村落、机关企业庭院、景区、道路。其中,以村落分布数量最多(占92.24%)。此次调查可为花都区古树名木的保护、养护复壮及开发利用提供技术支持。 相似文献
11.
永康市古树名木资源现状及保护对策 总被引:1,自引:0,他引:1
为加强对古树名木资源的保护与管理,采用实地调查的方法,系统全面地调查了浙江省永康市境内古树名木的资源现状,并对古树名木物种数量、古树总量及生长现状进行了研究。结果表明,永康市现有古树名木1535株,隶属31科48属62种;其中樟树的数量最多,有679株,占总数的44.23%;其次是苦槠和栓皮栎,分别有184株、159株,占总数的11.99%、10.36%;树龄最大的是1棵树龄860 a的樟树。并分析了存在的主要问题,提出了相应的保护措施及管理对策。 相似文献
12.
13.
14.
2017年11月至2018年1月,按照《浙江省古树名木普查建档技术操作细则》要求,采用手持古树名木野外数据采集仪,对青田县全境的古树名木进行实地调查,结果表明,青田县共有古树名木有9 150株隶属34科68属107种,主要分布在农村,有8 977株,占全县总株数的98.11%;全县古树名木生长正常株数8 321株,衰弱株324株,濒危株89株,死亡株416株,部分古树名木健康状况堪忧,急需采取救治措施;目前青田县古树名木砌树池保护243株,挂牌保护218株,设置护栏保护30株,支撑保护15株,包树箍保护6株,封堵树洞保护6株,对于处于濒危、有严重病虫害的古树名木救治不够到位。对2002年古树名木调查数据与2017年的进行比较,结果表明全县古树名木物种、个体数量变化明显,主要原因是受自然和人为两大因素及其交互作用影响。提出建立以GIS为基础的古树名木地理信息系统数据库,构建青田古树名木地理信息分布图,实现古树名木动态监测,及时发现问题,解决问题。 相似文献
15.
16.
17.
《林业与环境科学》2021,(4)
阳春市有着丰富的古树名木资源,通过调查统计,阳春市古树名木共有1675株,隶属于35科69属96种,其中,大戟科、豆科、樟科为优势科。分析了阳春市古树名木的种类与数量、分布特征、生长及环境特征和古树群落分布特征。结果表明:从分布特征看,生长在乡村的古树为1608株,其数量是生长在城区的24倍,占建档古树名木总株数的96.00%;从生长特征可知,生长势正常的古树有1 644株,占建档古树名木总株数的98.15%,衰弱级、濒危级和死亡级古树仅占建档古树名木总株数的1.85%;从生长环境状况来看,1675株古树中生长环境好的有1615株,整体古树生长环境较好;从古树群落分布现状来看,最具代表性的古树群落为古红锥Castanopsis hystrix群落和古荔枝Litchi chinensis群落。总体而言,阳春市古树名木生长环境较好,保存得较完整,可以更好地实施下一步保护措施。 相似文献
18.
通过对高州市区古树名木的实地调查,共记录了古树名木331株,包括古树330株,名木1株,它们分属于11科14属16种。根据古树分布及保护现状调查,对高州市区古树名木保护工作提出了合理的保护建议。 相似文献
19.
为了解柳州市古树名木资源现状,结合文献查阅与实地调查,调查柳州市主城区古树名木资源并分析其结构特征。结果表明,调查范围内共有古树名木674株,隶属于24科29属35种,其中名木8株;优势科为桑科(Moraceae)、蝶形花科(Papilionaceae)和大戟科(Euphorbiaceae),优势种为樟(Cinnamomum camphora)、龙眼(Dimocarpus longan)和榕树(Ficus microcarpa)。古树名木主要为常绿阔叶、落叶阔叶和常绿针叶树种,科和属的分布区类型以热带地理成分为主;3级古树占绝对优势;古树名木整体长势良好。不同城区古树名木分布受人为活动影响差异较大。建议对古树名木进行差异性保护与复壮;开展古树名木保护专业人才培训,提高管护水平;加强科普宣传教育,增强群众保护意识。 相似文献