共查询到20条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
2003年,OIE提出了动物疫病区域化政策的新理念——生物安全隔离区划(Compartmentalisation),即通过采取生物安全管理控制措施等手段,建设基于企业水平的无疫生物安全隔离区。从2004年起,OIE先后在《陆生动物卫生法典》和《OIE公告》中提出了定义、评价和确认生物安全隔离区的原则、要素和步骤建议,为世界各国开展生物安全隔离区建设评估工作提供了方向性指导。虽然生物安全隔离区划的概念提出时间较短,但作为一种全新的动物疫病区域化管理模式,生物安全隔离区划已经引起了世界范围的广泛关注,美国、泰国等畜牧业发达国家均在积极研究探索生物安全隔离区建设评估的模式。 相似文献
2.
3.
4.
作为动物疫病区域化管理的一种重要模式,生物安全隔离区在提高企业动物疫病防控水平,促进动物及动物产品贸易方面,显示出了强大的生命力和持久的影响力。本文根据世界动物卫生组织(OIE)提出的有关生物安全隔离区建设的有关规定,总结分析了生物安全隔离区建设的基本原则和主要特征,为我国生物安全隔离区建设提供参考。 相似文献
5.
生物安全隔离区国家评估工作,既是我国《动物防疫法》等法律法规的要求,也是当前动物和动物产品国际贸易中进口方对出口方生物安全隔离区实施无疫认可的前提条件。生物安全隔离区是我国无规定动物疫病区的一种重要类型。本文在《无规定动物疫病区评估管理办法》基础上,结合肉禽无禽流感生物安全隔离区有关标准的相关技术要求,研究构建了我国肉禽无禽流感生物安全隔离区国家评估机制,明确了生物安全隔离区国家评估的评估管理、评估程序和方法、评估结果发布以及评估后管理等方面的要求,为我国下一步开展肉禽无禽流感生物安全隔离区国家评估工作提供借鉴和参考。 相似文献
6.
生物安全隔离区划(compartmentalisation)是世界动物卫生组织(OIE)于2003年提出的动物疫病区域化管理新模式,即通过建立共同的生物安全管理体系(common biosecurity management system),建立基于企业水平的生物安全隔离区(compartment)。这个模式提出后,引起了世界范围的广泛关注。欧盟、泰国、土耳其等国通过制定法规,起草标准,开展试点等,推动生物安全隔离区划的实施。我国将生物安全隔离区作为我国无规定动物疫病区的一种重要类型,并在此基础上创造性提出了无规定动物疫病企业(无疫企业)的概念。 相似文献
7.
8.
9.
作为一种全新的动物疫病区域化管理模式,生物安全隔离区已引起世界范围内的广泛关注。生物安全隔离区建设以企业为核心作用和基础,涉及范围相对较小,动物疫病防控难度也相对较小,较易实现和维持无疫状况。我省自2008年起在胶东半岛无疫区建设经验的基础上,率先在德州六和开始积极探索生物安全隔离区建设。1山东省生物安全隔离区建设的基本情况经过多年发展,我省畜禽规模养殖比重快速 相似文献
10.
11.
12.
13.
本文对泰国商品禽生物安全隔离区(compartmentalisation)的实践模式进行了探讨。这一概念,是泰国为应对因禽流感流行而无法出口禽肉的现实提出的。基于生物安全隔离区的性质,政府和私营部门(禽肉出口商)在实施过程中必须建立良好的伙伴关系。本文表述了通过采取适当风险减轻措施,保证各隔离区持续维持生物安全的实施步骤。世界动物卫生组织的其他成员也可基于自身情况,采用泰国建立的生物安全隔离区模式,并通过官方国际认证而获益。 相似文献
14.
15.
16.
动物疫病区划管理是当前国际通行的动物疫病管理措施,目的是实现动物疫病控制或净化,提高动物卫生水平,促进动物、动物产品的国际贸易。2003年,世界动物卫生组织(OIE)提出了动物疫病区域化管理新模式--生物安全隔离区划,即在同一生物安全管理系统下,通过采取监测、控制和生物安全管理措施,建立并维持无一种或多种特定动物疫病状态的无疫生物安全隔离区。虽然该概念提出时间较短,但已引起了全世界范围的广泛关注,欧盟和澳大利亚、泰国等一些畜牧业发达国家都在进行积极地研究和探索。我国也在无疫示范区建设基础上,根据OIE有关标准和建议,研究制定生物安全隔离区建设和评价标准,并着手开展试点工作。 相似文献
17.
一无疫区与生物安全隔离区基本概念
1 生物安全隔离区化提出背影
动物疫病区划管理是当前国际通行的动物卫生管理模式,其中无疫区划是早期普遍采用的措施,据OIE统计,1997年采取无疫区划管理模式的国家占74%. 相似文献
18.
19.