农村人口老龄化的影响与对策研究

指出在我国全面实行经济发展方式的转变、统筹协调经济与社会的发展、进一步加快城镇化的进程中,"积极老龄化"为农村老年人力资源开发提供了全新的视角和机遇。积极应对农村人口老龄化,对于缓解我国人口老龄化压力、提高人力资本整体水平、促进经农村额可持续发展,具有十分重要的现实意义。     

河南省农村人口老龄化对经济影响及相应对策

通过分析河南省农村人口老龄化的现状及特点,探讨人口老龄化对河南农村经济发展的影响,并提出相应的对策。     

影响河南省农村劳动力就业的因素及对策研究

在中原经济区建设的大环境下,在城市化进程加快和人口老龄化提前到来等的影响下,河南省农村劳动力就业又受到农村劳动力隐性剩余、城市化总体水平、农村产业结构调整、政府职能转变、农村劳动力结构性变化和经济全球化等各种因素的影响和制约。解决好这些因素的影响,充分利用农村劳动力就业带来的积极作用,不仅是提高农民收入的重要途径,更是...     

积极应对人口老龄化构建老年人宜居的社会环境

人口老龄化是社会发展的大趋势,也是今后较长一段时期我国的基本国情。习近平总书记强调,有效应对我国人口老龄化,事关国家发展全局,事关亿万百姓福祉。2019年11月,中共中央、国务院印发了《国家积极应对人口老龄化中长期规划》(以下简称《规划》)。《规划》是我国积极应对人口老龄化的战略性、综合性、指导性文件。近日,国家发展改革委负责人就《规划》有关情况回答了记者的提问。现摘要刊登,以飨读者。     

河南省农村养老问题浅析

农村是应对人口老龄化问题的重要阵地。近年来,河南省农村养老取得显著成效,但还存在着养老服务供给水平偏低、资金保障不足、专业人才缺乏、养老成本费用相对较高等问题。对此,本文提出下述对策建议：以深入研判老龄化趋势为前提、以创新模式培育新业态为突破、以提高养老服务质量为导向、以资金投入和人才建设为抓手。     

农村养老问题的调查与对策——以山东省临沂市沂南县的调查为例

农村人口老龄化,对农村居民养老问题带来巨大挑战。我国农村主要依靠家庭养老的传统方式,一定程度上缓解了国家和社会的压力,但是随着经济社会发展,家庭规模小型化,传统家庭养老方式面临越来越多的挑战和压力。以实地调查数据为基础,探讨了当前农村养老存在的主要问题,分析其原因,提出了应对人口老龄化、解决农村养老问题的对策建议。要大力实施乡村振兴战略,完善城乡居民养老保险政策,提升待遇保障水平,科学规范实施土地流转和“合村并居”,千方百计增加农民收入,大力扶持家庭养老,实施家庭养老与社会养老保险有机融合,有效应对农村人口老龄化挑战。     

农村劳动人口老龄化背景下的新型职业农民培育研究

随着农村劳动力人口老龄化的日趋严重,抑制了农村劳动生产率的提高。如何应对农村劳动力人口老龄化,"将来谁来种地、谁会种地"已成为我国农业现代化建设和农村经济持续健康发展的一个突出问题,培育以适应现代农业发展的既懂农业技术又懂农业经营管理的新型职业农民,是我国农业健康发展和农业现代化建设的需要,也是解决农村劳动力人口老龄化问题的重要举措。     

乡村振兴战略背景下农村养老服务发展面临的困境及解决对策

自乡村振兴战略提出以来,乡村振兴发展已经取得重大进展,但仍存在农村公共服务方面的短板,制约了乡村振兴发展。目前,我国农村养老服务发展面临诸多挑战,即农民的养老资金不足以购买养老服务,现有的养老公共服务供给严重不足,发展农村养老服务的设施滞后,养老服务人才严重短缺等。为有效补齐农村养老服务的问题短板,要深入贯彻落实乡村振兴战略,积极应对农村人口老龄化问题,深刻聚焦农村养老服务发展中的新趋势和新任务,针对农村养老服务发展中的问题提出改善建议,积极建设具有中国特色的农村养老服务发展体系。     

乡村振兴背景下农村养老服务创新实践和价值启示——基于北京市平谷区的个案分析

完善农村基本养老服务作为加强公共服务的重要内容,既是推进乡村振兴的内在要求,也是加快建设可持续的农村养老服务体系、积极应对人口老龄化国家战略的关键举措。通过政策分析和实证分析方法,总结北京市平谷区农村养老服务的创新实践和主要经验,提出农村养老服务要因地制宜,系统构建养老服务机制,配置农村养老供给形态要坚持需求导向,坚持共同体发展理念等建议,以推进农村养老服务体系建设发展。     

乡村振兴战略下农村共享养老模式研究——基于SWOT-CLPV模型

为积极应对人口老龄化,共享经济与农村养老产业共同催生出新型农村共享养老模式,与乡村振兴彼此促进、辩证发展.以SWOT-CLPV模型为分析工具,对乡村振兴战略下农村共享养老模式运营的内部优势与劣势、外部机遇与威胁展开探讨,通过杠杆效应与抑制性、脆弱性与问题性分析发现,当前背景下农村共享养老模式的服务资源、价格、经济保障、...     

农村居家养老及其服务的研究综述

居家养老是农村应对人口老龄化的一项必要措施。就农村居家养老及其服务发展背景和现实依据,发展现状及存在的问题进行了回顾和总结,并提出现有研究存在的一些不足之处。     

农村养老服务体系建设研究——以山西省Y县为例

近年来，随着我国人口老龄化的加剧，农村养老问题日益凸显。积极应对人口老龄化，继续坚定不移地建设完善我国养老服务体系尤其是农村养老服务体系，已经是摆在现实面前的一项重要课题。本文以山西省Y县农村养老服务体系为研究对象进行实地调查，发现山西省Y县目前存在农村养老机构数量少、供给能力匮乏，养老床位相对不足和绝对过剩并存，养老机构护理人员持证率低、服务水平有限等问题，并提出了针对性的解决方案：建立立体化网状辐射养老服务体系，提升养老服务体系的供给能力；促进农民增收，转变思想观念，放开“一刀切”的入住门槛，提高养老机构入住率；制定人才激励政策，提高养老护理员的职业认同感。     

供给侧改革视角下的京郊农村养老服务现状及问题分析

为贯彻十九大报告提出的"积极应对人口老龄化",北京市政府把农村养老服务的完善纳入乡村振兴和新时期国民经济发展的重点。本研究从供给侧改革视角出发,将京郊农村养老服务作为调研对象,通过问卷调查和深度访谈,对京郊农村养老服务供给现状及存在的问题进行了分析。通过数据分析探讨了问题存在的原因,包括政策执行中的漏洞、农民单一的收入来源、公共服务设施不足等。最后,提出了有针对性的对策建议,如制定有针对性的养老服务政策、增加农村养老服务项目、建立农村互助养老服务模式等。     

汉中市人口老龄化问题分析

依据第六次人口普查数据归纳出汉中市人口老龄化的基本特征,通过将汉中市人口老龄化情况与陕西省和全国以及与汉中市周边地市进行多角度对比分析,得出汉中市长期以来人口出生率稳定在低水平、汉中市常住人口因外出务工人数增多而比户籍人口少了近40万共同导致了目前汉中市人口老龄化的严峻形势。提出了采取狠抓经济夯实老龄事业发展基础、多措并举提高养老服务保障能力和因地制宜采取多种农村养老方式等三条应对人口老龄化的措施。     

人口老龄化背景下河南省老年人力资源开发对策研究

人口老龄化是经济水平与社会人口发展到一定阶段的产物。随着老年人口的快速增长,人口老龄化给河南省的发展带来了一定的机遇与挑战。本文分析了河南省老年人力资源开发现状,借鉴国外老年人力资源开发经验,提出河南省老年人力资源开发的具体措施。     

农村养老供给的转型

我国农村老年人口比例高、基础规模大、发展速度快、地区分布差异大,城乡老龄化倒置日益显著,给农村养老带来了巨大的挑战和负担。农村老年人由谁来养、如何养老、在哪里养老成为我国积极应对人口老龄化的重要突破口。然而,农村传统家庭养老方式面临着家庭养老功能弱化、赡养结构转变、人力资源不足、养老供给单一等突出问题,要求政府、市场、家庭、社会组织、村民等共同努力,优化养老供给服务,形成福利多元化的养老支持路径,实现农村老年人口的老有所依、老有所为、老有所乐。     

河南省农村饮用水安全现状的调查分析

通过问卷调查的形式,对河南省农村饮用水安全现状进行了调查与分析。结果表明,河南省农村饮用水安全现状不容乐观,其主要原因有3个方面：分别是农村饮用水安全有关基础设施的建设比较薄弱、农村水污染源治理不到位和农民参与水环境保护的行为不积极。     

办好家门口的老年学堂

浙江省绍兴市越城区孙端镇是个原生态的农业小镇,有鲁迅外婆家安桥头,有农业综合体树童部落等.孙端镇现有60周岁以上老人近7000人,占全镇户籍人口的17％,老龄化社会特征明显.为积极应对人口老龄化问题,满足老龄群体多元学习需求,孙端成校充分发挥"小学校、多功能、大服务"的作用,多年前就创办了绍兴第一所家门口的农村老年大学...     

重庆市人口老龄化的危害、趋势及对策

以2015年重庆市1%人口抽样调查数据和全国第五、六次人口普查资料作为基础数据,对重庆市人口老龄化现状、发展趋势及危害等进行研究,然后提出具体措施来应对重庆市人口老龄化的问题。论文共分为四个部分。第一部分,人口老龄化在重庆市的现状。从重庆市的总人口、人口年龄结构以及人口老龄化的特点等方面进行了分析。第二部分,重庆市人口老龄化趋势。推测重庆市人口发展趋势,并对推测结果进行分析。第三部分,人口老龄化对重庆的危害。从社会和经济两方面阐述了人口老龄化给重庆市带来的风险。第四部分,应对重庆市人口老龄化的措施。提出建议来应对重庆市人口老龄化。     

日本国内战略重生 减缓农村衰退问题

正相较于我国近年来凸显的人口老龄化问题,日本的人口老龄化现象就更为严重了。针对日本农村地区的劳动力缺失,政府积极鼓励青壮年回归农村,而农村或渔村还是受到日本年轻人的喜爱的。据日本媒体报道,日本总务省的调查显示,20岁至30岁年轻人中有42%表示有兴趣移居农村或渔村,比各年龄层平均值高出12个百分点。20岁至30岁年轻人中回答"条件合适的话,立刻过去也行"