阔叶红松林的采伐与更新

红松是我国珍贵的用材树种,而阔叶红松林,又是我省当前重要的木材生产基地,对阔叶红松林的采伐与更新大家十分关注.林业研究部门,从不同角度,对阔叶红松林进行过广泛的调查研究,提出了一些意见,虽说是看法不一,争论很大,但对促进阔叶红松林采伐与更新的开展,仍然是有益的. 我所于一九五七年以来就开展了阔叶红松林的主伐与更新的研究.经历了十几年的观测与资料累积.为此,本文在已往调查的基础上,学习生产实践中的经验,着重从阔叶红松林的天然更新效果、林分结构特点,     

小兴安岭阔叶红松林采伐迹地更新的研究

小兴安岭阔叶红松林是全国木材生产的重要基地,森林开发利用已有30多年历史。目前森林面积和蓄积量锐减,如何加速森林恢复的进程,是本课题研究的目的。本文根据多年试验和调查资料,分析了红松早期生长特点和各类型采伐迹地更新的过程,并根据森林演替发展趋向,探讨阔叶红松林恢复的措施。全文强调既积极进行人工更新,又要充分利用红松天然更新的潜在力量,并与森林抚育和合理采伐相结合,以期全面加快阔叶红松林的恢复。     

东北林区“栽针保阔”红松林蓄积生产力

东北林区地带性植被是以红松为主的红松阔叶混交林,但由于不合理的采伐及经营手段落后等原因,原始阔叶红松林已濒临绝迹（仅在自然保护区和国家公园有少量分布）,     

天然红松林卫生清理和透光抚育集材方式的效益评价

天然红松林卫生清理和透光抚育集材方式的效益评价郭树平，景维新，徐存保，宋影（黑龙江省林科院）（黑龙江省丰林国家级自然保护区管理局）天然红松林的卫生清理和透光抚育是天然红松林经营中的重要内容。采伐的方式对森林影响甚大。合理的采伐后，可改善林内的卫生状况...     

辽东山区人工阔叶红松林经营现状、存在问题及对策

辽东山区人工阔叶红松林基本上可分为人工诱导的异龄复层阔叶红松林、人工诱导的同龄阔叶红松林和人工营造的同龄阔叶红松林等3种类型。文章对这3种人工阔叶红松林经营现状、存在问题进行了深入细致的分析,并提出几点切实可行的对策。     

粗细皮型红松的生长特点

我国东北东部山地是红松分布的中心地带,而长白山则是典型的阔叶红松林分布区。经过多年采伐,除母树林外,这种林分已经为数不多了。为了加强对现有红松林的保护和经营,加快红松良种的选育步伐,我们对不同树皮类型红松的生长特点进行了探索。现将结果报告如下,仅供参考。     

辽东山区阔叶红松混交林培育模式探讨

恢复地带性顶极植被群落——阔叶红松林是当前东北林区森林经营面临的重要任务之一。根据清原满族自治县的森林资源和经营现状,实践并总结阔叶红松混交林培育模式,集成阔叶红松林培育技术作业体系和经营措施,以期为东北林区森林可持续经营提供借鉴。     

天然次生林培育与顶极演替

林口林区的原始阔叶红松林是地带性顶极群落,具有丰富的物种多样性,生物量大。由于长期的过量采伐与严重破坏,形成了大面积低,中密度的杨、桦、柞、杂木天然次生林,趋向中性和耐荫的硬阔叶林阶段,并顽强的、缓慢地向阔叶红松林方向发展。目前仍处在原始阔叶红松林的弹性极限之内,在天然次生林下和林间空隙小生境,最适宜红松的更新与生长。当前次生林中缺少红松种源,只要在空白生态位人工栽植红松壮苗,保留天然叶树,并适时     

天然次生林培育与顶极演替

林口林区的原始阔叶红松林是地带性顶极群落 ,具有丰富的物种多样性 ,生物量大。由于长期的过量采伐与严重破坏 ,形成了大面积低、中密度的杨、桦、柞、杂木天然次生林 ,趋向中性和耐荫的硬阔叶林阶段 ,并顽强的、缓慢地向阔叶红松林方向发展。目前仍处在原始阔叶红松林的弹性极限之内。在天然次生林下和林间空隙小生境 ,最适宜红松的更新与生长。当前次生林中缺少红松种源 ,只要在空白生态位上人工栽植红松壮苗 ,保留天然阔叶树 ,并适时适法进行抚育 ,为红松生长创造上方适光和侧方庇荫的环境条件 ,就能尽快恢复接近自然的阔叶红松林     

东北地区阔叶红松林恢复的相关问题研究

东北林区现有林经营面临的首要任务是恢复阔叶红松林。栽针保阔是恢复阔叶红松林的科学理论,但还需时间的检验并不断完善。天保工程的实施为提高现有林生产力、恢复阔叶红松林提供了历史机遇,但在实施过程中还存在诸多问题,需要转变观念,正确认识。以近自然森林经营理论为指导,适当发展红松人工林具有重要意义,落叶松人工林可以通过人为诱导向阔叶红松林发展。传统意义上的封山育林不利于阔叶红松林的恢复,应由“封山”向“育林”转变。     

东北主要天然次生林干扰与演替规律

对东北地区兴安落叶松林、阔叶红松林和山地云冷杉林三大地带性顶级群落衍生出的主要次生林的生态演替过程规律,以及干扰在次生林演替过程中的作用影响进行了综述.结果显示人为干扰对次生林演替的作用有利有弊,但大部分的自然干扰不利于次生林进展演替,利用好采伐、补植和火烧等人为干扰可以有效地促进次生林的演替进程,次生林演替全周期经营...     

对阔叶红松林保护、培育和经营利用的意见和建议

针对阔叶红松林的价值和分布现状,提出实施保护、培育和经营利用的意见和建议。     

结构化森林经营方法在阔叶红松林中的应用

介绍了结构化森林经营的基本理论与主要技术,包括数据调查、林分状态特征分析、经营设计以及经营效果评价等,并以东北阔叶红松林经营实践为例,具体介绍了结构化森林经营方法的应用。应用结构化森林经营方法分析表明,经营阔叶红松林林分为次生林状态,经营类型为抚育间伐型,经营迫切性评价等级为比较迫切,经营方向为提高林分的健康水平和顶极树种的优势程度。本次经营调整顶极树种竞争势及树种混交76株,采伐不健康林木122株。经营后效果评价表明:经营强度属于轻度干扰,顶极树种和主要伴生树种红松、杉松、黄波罗、椴树、核桃楸等的优势度较经营前明显上升,林分中健康林木比例明显上升。本次经营达到了经营目标。     

红松林采伐更新方式

红松林的更新与采伐是东北地区红松集约经营的重要阶段，采伐与更新的主要措施直接影响森林营造，如何提供可持续经营的采伐与更新方式，既可以实现木材的可持续增长，又能够实现青山绿水，持续不断，永久利用，如果更新与采伐措施不符合生态生长的客观规律，轻则会导致红松资源大规模减少，重则造成严重的土壤荒漠化，出现严重的自然灾害，林区内与周边环境的人民生命财产将受到严重的威胁。根据生产实践的需求，对于红松林采伐更新方式的确定方法加以研究，得出综合的数据分析，为今后提升红松合理的采伐更新方式提供了重要的科学支撑。     

红松次生林高效经营技术

红松次生林是原始阔叶红松林经自然"森林循环"或人为干扰后形成的。作为典型的林分,尤为重要的是其由原始阔叶红松林变化而来,其原林型分布局域的稳定性、水热条件、尚存的下木及地被植物等决定了其恢复阔叶红松林得天独厚的先天条件。由于其分布量较小,林区在实际经营中,往往放弃经营这一典型的、但却有经营前途的森林类型。在总结以往科研成果的基础上,提出该类型森林经营技术与策略,并进行推广示范。确定指导原则与适用范围,根据近自然经营与森林循环理论,将林分划分为处在不同阶段的系统,进行"斑块经营",从而实现对该类林分的高效经营。     

阔叶红松林生物量的研究

一、前言阔叶红松林生物量是以林木的干重为指标。研究它是森林生态系统中的重要方面,可以揭示以重量为指标的能量形式在森林生态系统中的固定、分配、转化规律及具体的能量循环过程。这是研究物质循环和能量循环的基础材料,能为合理开发森林资源,利用森林资源,为创造结构合理的丰产稳产人工林生态系统提供理论依据。本文所研究的阔叶红松林生物生产量 (Biornass)是指现有林地的现存量。这个现存量对阔叶红松林这个顶极森林植物群落来讲是处于相对稳定状态。实际上现     

阔叶红松林的成熟性和采伐方式

阔叶红松林的采伐更新方式问题,争论很多。主张皆伐很重要的一条理由就是阔叶红松林是成过熟林,生长量下降,腐朽量增高。森林与其在山上白白烂掉,还不如大力砍伐,重新植林,让新林茁壮成长,并且频频举出新林生长快老林生长慢的例子,以论证其观点正确,从而主张实行大面积皆伐。砍的越快越好,砍的越多越好。笔者认为,阔叶红松林,顾名思意是以红松为主,混有多种阔叶树的针阔混交林,除了红松外,还有杨、桦、槭树、水曲柳、胡桃楸、黄菠罗、柞树、椴树、榆树等阔叶树;也混     

阔叶红松林不同采伐年限的生物量分配规律

阔叶红松林采伐5～15 a间,生物量分配规律是灌木＞乔木＞草本,15 a时为乔木＞灌木＞草本;在5～20 a间乔木生物量逐渐增加,到15 a时已占居主导地位.     

阔叶红松林采育择伐的试验研究

一九六五年夏季我们在友好林业局春明林场、新青林业局丽林林场实行采育择伐的阔叶红松林内,建立了永久性标准地.对保留林木进行逐株挂牌登记,以备长期观测伐后林木生长变化情况;设置天然更新和植被样方,以了解伐后更新和植被演替规律.经过八年的试验观察,我们认为这种采伐方式在小兴安岭伊春林区的阔叶红松林内是可行的.现将新青林业局丽林林场标准地试验观测情况介绍如下:     

辽东山区阔叶红松林经营与物种多样性研究

通过对不同经营方式下的辽东山区阔叶红松林物种多样性的研究表明：多数物种多样性指数对群落的测度是一致的；多样性高的群落未必是最稳定的群落；阔叶红松林生态系统各层次种-多度格局为对数级分布；实施适度择伐动态经营体系有利于该生态系统物种多样性的增加和稳定性的提高，符合生态系统经营的目标要求。