财政监督对省级财政支出效率的非线性影响——基于SBM模型和门槛回归模型的实证分析

我国2002-2012年省级政府财政投入产出数据，采用SBM效率测度模型测算各省财政支出效率，同时运用面板门槛模型估计财政监督对于财政支出效率的非线性影响。研究结果表明：财政监督对于财政支出效率的非线性影响显著，并存在“门槛效应”。以经济发展水平为门槛变量时，当人均GDP低于9826元，财政监督对于财政支出效率有显著的抑制作用；当人均GDP介于9826元和14705元之间，抑制作用有所减弱且显著性降低；而随着人均GDP超过14705元，财政监督力度的加大会促进财政支出效率的提高。以政府支出规模为门槛变量时，财政监督对于财政支出效率始终存在抑制作用，但影响系数和显著性随着政府支出规模的扩大而减小。因此经济发展水平较低的省份应重点监督预算资金结构合理性，而高经济发展水平省份应兼顾决算规模控制和资金结构合理调节。     

基于重采样检测的JPEG图像拼接篡改取证

利用2002~2011年30个省市面板数据分析土地出让收入、地方财政支出对我国房价影响的区域差异性。研究结果表明,东中西部三个区域的土地出让收入与地方财政支出对房价的影响均存在不同程度的时滞效应;短期内土地出让收入与地方财政支出对房价的作用效果并无显著的区域差异性,但就长期发展趋势来看,东部与西部地区仍以地方财政支出影响为主,而中部地区的情况却出现了逆转,土地出让收入对房价的刺激作用要显著大于财政支出。     

财政支出视阈下城乡统筹发展问题研究——以陕西省为例

根据1985—2017年人均GDP、城镇化率、城乡固定资产投资比等数据,对财政支出促进陕西城乡统筹发展问题进行了实证研究。结果表明,陕西财政支出不能提高陕西城乡统筹发展水平。陕西地方财政支出对城乡统筹发展的推动作用目前未能得到体现,在后期的发展中,陕西省应该积极做大做强地方财政收入,提高陕西地方财政的针对性支出,积极实施可行性缺口补助型PPP融资项目等,进一步发挥财政支出促进陕西城乡统筹发展的作用。     

地方财政支出调节城乡收入差距的效率评价——基于三阶段DEA模型的实证分析

通过三阶段DEA模型对我国2010~2013年地方财政支出调节城乡收入差距的效率进行了实证研究。结果表明,我国地方财政支出调节城乡收入差距的效率受环境因素的影响较大,城镇化率、对外贸易依赖程度是调节效率提高的有利因素,人均GDP、人口密度是调节效率提高的不利因素;总体地方财政支出调节城乡收入差距的综合效率较低;东、西部地区的平均综合效率始终高于中部地区,效率分布与地区间经济发展水平不一致。     

基于空间计量的中国水利灌溉率影响因素分析

农田灌溉是保障国家粮食安全的关键,为了探究影响中国农田灌溉率的影响因素,通过计算2010—2019年全国各省的农田灌溉率,采用空间Durbin模型研究各省际之间农田灌溉率的空间关联效应、溢出效应及其影响因素。结果表明:(1)中国各省间的农田灌溉率具有明显的空间集聚态势,各地区间的关联效应表现出随时间变化独立程度减小的趋势。(2)对于农业种植业而言,邻近地区农田灌溉率增加1%,将会使本地农田灌溉率增加0.241%。相邻地区之间更容易借鉴相关政策,呈现相互模仿、共同发展的趋势。(3)农村人均GDP、城市化率、水库座数、人口年龄结构、生产设备投资、可支配收入的总效应显著,农村人均GDP、水库座数和可支配收入对农田灌溉率有一定的正向促进效果,而城市化率、年轻人口占比和生产设备投资则存在降低农田灌溉率的效应。     

地方政府财政支出的民生化进程与农村居民消费——基于总量和分类支出视角下的理论分析与实证检验

基于总量和分类支出的视角,从宏观层面对地方政府民生财政支出与农村居民消费进行理论分析,并采用1998~2011年中国大陆31个省市面板数据加以实证检验,研究结果表明：地方政府民生财政支出确实有效地促进了农村居民消费,尤其是对以教育文化娱乐、医疗保健等为主的发展享受性消费的挤入程度要大于以衣食住为主的基本生存性消费;但在民生财政具体分类支出方面影响却存在着差异,即教育和医疗卫生支出对农村居民消费产生显著的挤入效应,而文化和社会保障等支出影响微弱。因此,在稳步扩大民生财政支出比重的同时,应注重优化民生财政支出结构,增加农村居民收入等,全面提高农村居民消费水平。     

农业财政支出影响农田利用碳排放的区域差异研究

农田利用碳排放是农业碳排放的主要碳源之一,测算了各省农田利用碳排放量,分析了农业财政支出对农田利用碳排放的影响机制,基于2000-2014年的省级面板数据,在考虑经济发展水平和农产品种植结构的区域差异基础之上,实证分析了农业财政支出对农田利用碳排放的影响效果。研究结果表明:农业财政支出显著地提高了单位播种面积农田利用碳排放,该影响的区域差异仅与农产品种植结构相关,在以种植玉米为主的地区最显著,其次是以种植水稻或小麦为主的地区;农业财政支出有利于降低农田利用碳排放强度,减排效应的区域差异与经济发展水平和农产品种植结构均相关,在东部地区和以种植玉米为主的地区最强,其次是中西部地区和以种植水稻或小麦为主的地区。为提升农业财政支出的碳减排效果,应优化财政支出偏向,提高政策与当地农业资源禀赋的耦合程度。     

区域金融中心的外部经济效应

区域金融中心具有很大的外部经济效应,包括对金融资源的集聚效应、对金融业的规模经济效应、对相关产业的辐射效应、对企业发展的支持效应、对产业结构的优化效应、对劳动就业的乘数效应、对政府的税收效应和对居民的福利效应、对本地区经济国际化的推动效应以及对实现金融赶超推动GDP增长的促进效应等。因此,建立济南金融中心必将对山东省以及周边地区的经济发展起到积极的推动作用。     

财政支农政策与农民增收的经济学分析

财政政策在促进农民增收中具有重要的作用。财政收入政策和财政支出政策通过发挥乘数效应达到财政支农和促进农民增收的作用。财政政策在促进农民增收中具有导向和示范功能、协调和分配功能、以及“发动器”功能等。     

数字普惠金融对区域乡村振兴驱动效应研究——以四川省为例

数字普惠金融是现代金融发展起来的一种新业态,在乡村振兴中成为一股重要驱动力量,然而对乡村经济和乡村收入水平的驱动效应有所差异,并随着经济水平变化,驱动作用也有强弱。数字普惠金融对乡村收入水平较对乡村经济的驱动效应力度要强;对乡村经济发展和乡村收入水平提升的驱动具有门限效应,对乡村经济的驱动效应随着财政支出比重的增加而降低,随城镇化率提升而增强,对乡村收入水平的驱动效用随人均GDP水平、财政支出占比水平和城镇化率提高而增强。     

财政支出对经济增长的非线性效应研究

本文基于我国1997-2017年的我国31个省市自治区的面板数据,针对财政支出对经济增长的非线性效应进行研究,研究结果表明财政支出规模与财政支出结构对经济增长的影响均存在非线性效应,在财政支出规模水平较低的情况下,扩大财政支出规模有利于经济发展水平的提高,但如果财政支出规模高达一定的程度便会对经济增长产生不利影响。     

农村居民收入的政策效应检验

利用自回归模型、Chow断点检验或Chow预测检验和虚拟变量模型对农村居民收入的政策效应进行检验。结果表明,1982～1986年与2004～2007年农业政策对农村居民收入的增长有显著影响：人均纯收入乘数平均涨幅为0.033805,工资性收入乘数平均涨幅为0.094619,经营纯收入乘数平均涨幅为-0.04765,财产性收入乘数平均涨幅为0.15929,转移性收入乘数平均涨幅为0.248871。考虑到自然灾害、世界经济对我国农业的负面影响等因素造成的乘数下降,农业政策对农村居民收入的正面影响是非常明显的。     

地方财政支出结构与地区经济增长的空间计量分析

运用空间经济计量分析方法对1995～2005年问中国31个省、自治区和直辖市的地方财政支出结构与地区经济增长的关系进行了实证分析,结果表明,对地区经济增长具有正相关性影响的地方财政支出主要是生产性事业费支出、企业挖潜改造支出和政府机构支出,地方财政农业支出虽然对地区经济增长具有显著的负相关性,其他几项支出对地区经济增长的影响均不显著.     

财政支出对全要素生产率的空间溢出效应研究——基于中国省际数据的静态与动态空间计量分析

采用静态与动态空间计量模型,从空间和时间的双维度上对我国30个省市1998~2010年的面板数据进行实证分析,结果表明：财政支出与我国全要素生产率、技术效率和技术进步存在着显著的正相关性;财政支出对相邻地区的全要素生产率及其分解项具有空间溢出效应;财政支出的空间溢出效应在空间维度上呈现出“西高东低”的趋势,即西部地区财政支出对相邻地区全要素生产率具有较高的正向溢出影响,而东部地区的空间负外部性更明显;从时间维度上来看,财政支出的空间溢出效应总体上呈现出先增后减的倒U变化趋势。     

浅论港口对区域经济发展的带动作用

港口是区域经济发展的重要资源,是带动区域经济发展的核心战略优势,港口经济已经成为区域经济发展的增长极. 一、港口发展对区域经济发展产生乘数效应 港口发展的乘数效应表现在两个方面:一是表现在港口业本身的乘数效应.“据初步测算,我国沿海港口每百万吨吞吐量可创造1亿元以上的GDP和2000多人的就业机会.”港口产业不仅解决了大量的就业问题,创造一定的国民收入,而且带动了为港口建设提供原材料和港口机械的行业的发展,这些行业又会带动为其提供原材料、机械、服务等其它行业的发展等等.港口运输业需要金融、邮电、通讯、餐饮等行业提供服务,从而带动了第三产业的发展.二是港口区域经济的乘数效应.沿海港口城市是先进产业最先登陆的地区,无论是依靠雄厚的资金发展起来的资金密集型还是知识技术密集型产业,都会逐渐在港口城市形成支柱产业.这些支柱产业的发展会带动一系列为它们服务的生产性和非生产性行业的发展,使沿海港口城市的社会规模越来越大.     

人口结构、财政支出刚性对地方政府性债务的影响——基于中国省级面板数据的研究

根据2012年各省级政府地方政府债务数据和1995~2013年省级层面地方政府债务水平的面板数据,运用固定效应模型、差分GMM和系统GMM模型,考量人口流出比例、老年人口抚养比、财政支出刚性对地方政府债务增长的影响。结果表明：人口流出比例越高、老年人口抚养比越高,财政支出刚性越高,地方政府负债率越高。鉴此,应严格政府举债程序,改变以户籍为导向的财政转移支付政策,理顺各级政府之间的财税关系。     

地方政府公共财政发展职能的国际比较

财政职能主要体现在财政支出上,国外财政支出的范围,一般由宪法或法律、财政支出惯例以及市场缺陷决定,因此各国具体的财政支出项目不尽相同。本文对市场经济国家的地方财政支出结构进行比较分析,以期对我国地方公共支出框架有所借鉴,对贯彻落实科学发展观有所启发。     

贸易开放对中国农业面源污染的影响及非线性效应研究

基于2002—2015年中国30个省份的面板数据,分别利用双向固定效应模型及面板门槛模型研究贸易开放和农业面源污染的关系。结果表明,农产品对外贸易依存度的提高显著降低了中国农业面源污染排放量。进一步以地区GDP为门槛变量研究贸易开放对农业面源污染影响的非线性效应,发现贸易开放对农业面源污染的影响存在双门槛效应。在低GDP水平地区,贸易开放对农业面源污染减排的积极影响最强,其次为高GDP水平地区,最后为GDP中等水平地区。据此提出相关政策建议。     

安徽省旅游收入乘数的测定

安徽省旅游资源十分丰富,作为中部大省,也是欠发达地区,完全可以利用旅游业来促进区域内的国内生产总值的增长。文章试图研究旅游业收入对安徽省国内生产总值的乘数效应。借鉴投资乘数、柯布-道格拉斯生产函数、弹性等经济学概念,建立了旅游收入乘数的计算模型,并将2000~2009年的数据代入模型,用计量经济学软件运算出安徽省的旅游收入乘数。希望这个数据的得出能对安徽省旅游业的发展起到促进作用。     

韩国农村庆典对区域经济产生的影响

本文分析了韩国农村庆典对区域经济的波及效应.庆典的分析方法有投入产出分析模型、凯恩斯乘数和经济基础模型等.采用经济基础模型对32个农村庆典区域的输出乘数计算的结果,全部在3.0以上,特别是浦项市达到了14.28,在32个市郡当中最高,这意味着访问浦项市的游客对区域经济的波及效应大.利用算出的乘数,计算出32个地区约波及效应,32个地区全部游客支出为10亿元,而对区域经济的波及效应额为57亿元,是庆典总支出12亿元的4.7倍.