欺骗性讯问问题研究

<正>刑事讯问过程往往是讯问人员与被讯问者斗智斗勇的过程,由于犯罪确定后面临的严厉后果,被讯问者普遍倾向于隐瞒犯罪事实。因而,讯问人员隐瞒自己的真实意图,以假乱真,诱导被讯问者在无法掌握讯问者真实意图的情况下提供讯问者想要的信息,就成为有效的讯问方式。但随着人权保障观念的强化及历史上欺骗性讯问带来的严重后果,如前苏联时期肃反的教训,各国普遍对欺骗性讯问进行了一定的规制,结束了其放任发展的     

悉心制作讯问笔录

要想制作出较好的讯问笔录,就必须悉心苦练,充分酝酿,形成清晰的思路,掌握好适宜的程度.     

试谈判断与推理在森林刑事案件侦查讯问中的运用

森林刑事案件侦查讯问,是指森林公安侦查人员为了获取涉林(包括野生动物)犯罪嫌疑人的真实供述和辩解,查明案件事实真相,而依法对其进行正面审问的侦查措施,是森林刑事案件侦查的基本活动之一。在森林刑事案件侦查讯问中,正确地运用判断与推理等一些逻辑思维形式,是取得讯问成功的重要条件。     

讯问实务面临的新挑战及应对思路

侦查讯问工作的核心任务是获取犯罪嫌疑人(这里指有证其罪的犯罪嫌疑人)的口供,包括犯罪嫌疑人的辩解、检举揭发以及与案件相关的一切供述。犯罪嫌疑人的口供既具有重要的证据价值,同时也对获取侦查线索有着重要的作用。做好犯罪嫌疑人的讯问工作,及时获取犯罪嫌疑人的口供是公安机关侦查部门的一项重要任务。近几年,随着我国法治建设进程的不断加快以及人权保障观念的日益深入,对讯问工作的相关约束也越来越多。侦查人员在讯问中不仅     

讯问策略与语言技巧

讯问本质上是一种言语交际活动,它有其独特的话语特点,讯问者处于话语的强势地位,以攻为主;被讯问者处于话语的弱势地位,以守为主,这就形成了二者的言语对抗。人民警察要在言语对抗中掌握主动,处于话语的优先地位,就必须掌握一定的策略和技巧,从而作出正确的言语预测,进而主导审讯过程,快速、准确地查明犯罪嫌疑人的犯罪事实,加快破案进程。     

讯问技巧的运用

讯问的任务就是收集、核实证据,查明违法犯罪事实和相关情况.在实践中,讯问一开始就如实供述违法犯罪经过的嫌疑人极少,讯问初期是嫌疑人表现最充分的阶段,他们会采用各种办法应对讯问,设法与讯问人员周旋,有些人甚至前面已经交待了,后来又翻供.因此,讯问人员必须掌握和运用讯问技巧和策略,解决讯问过程中出现的问题.     

刑事讯问中语言信息的解码

讯问是通过言语进行的信息交换过程，从信息传递的角度来看，主要包括传码和解码两个关键步骤，犯罪嫌疑人的陈述交代是传码，讯问人员的接收理解是解码。准确地对犯罪嫌疑人的陈述交代进行解码，并适时提出问题，对于迅速查清犯罪事实，加快案件侦破进程具有十分重要的意义。本文试图通过对讯问言语交际特点的阐述，探索刑事讯问中语言信息解码的基本技巧。     

浅析森林犯罪案件的讯问思路

森林犯罪案件是指违反森林法、野生动物保护法等法律法规,破坏森林、林地和野生动物保护资源,触犯刑法情节严重的事件。在森林犯罪案件侦查中,侦查讯问是一种重要的侦查措施。恰当的侦查讯问,对于提高森林犯罪案件的侦查效率、深挖其他案件线索和扩大战果方面具有重要意义。但在实践中,一些森林公安民警由于未能掌握好侦查讯问技巧,在讯问中没有一个明晰的讯问思路,往往不顾讯问情势的发展进程而随意发     

浅析森林犯罪案件的讯问思路

森林犯罪案件是指违反森林法、野生动物保护法等法律法规,破坏森林、林地和野生动物保护资源,触犯刑法情节严重的事件.在森林犯罪案件侦查中,侦查讯问是一种重要的侦查措施.恰当的侦查讯问,对于提高森林犯罪案件的侦查效率、深挖其他案件线索和扩大战果方面具有重要意义.但在实践中,一些森林公安民警由于未能掌握好侦查讯问技巧,在讯问中没有一个明晰的讯问思路,往往不顾讯问情势的发展进程而随意发问.     

讯问实务面临的新挑战及应对思路

侦查讯问工作的核心任务是获取犯罪嫌疑人(这里指有证其罪的犯罪嫌疑人)的口供,包括犯罪嫌疑人的辩解、检举揭发以及与案件相关的一切供述。犯罪嫌疑人的口供既具有重要的证据价值,同时也对获取侦查线索有着重要的作用。做好犯罪嫌疑人的讯问工作,及时获取犯罪嫌疑人的口供是公安机关侦查部门的一项重要任务。近几年,随着我国法治建设进程的不断加快以及人权保障观念的日益深入,对讯问工作的相关约束也越来越多。侦查人员在讯问中不仅     

态度理论与侦查讯问

态度理论作为社会心理学的一个重要理论，主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏，影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪嫌疑人与侦查人员的关系，     

讯问笔录制作规范及取证技巧浅析(上)

正围绕犯罪嫌疑人的口供印证或收集证据,形成证据体系,目前仍然是侦查活动中的重要环节。《刑事诉讼法》修订后对刑事侦查人员的侦查活动提出了更高的要求,侦查人员作为证人出庭说明情况以排除非法证据将成为常态,因讯问笔录制作不规范而成为非法证据或瑕疵证据,在侦查活动中时常存在。笔者查阅法律、法规和大量文献资料后,结合办理"9·28"非法猎捕、杀害、收购珍贵、濒危野生动物专案的成功经验,以及所在单位10年来办理的涉林刑事案件中存在的问题,对讯问笔录制作规范及取证技巧浅析如下。     

讯问笔录制作规范及取证技巧浅析(下)

正四、制作讯问笔录的程序要求(一)讯问地点要合法按照执法办案功能分区的规定,指定地点应是执法办案区的讯问室,不能出现在酒店、茶楼、宾馆或办案单位办公室进行讯问的情况。对拘留、逮捕的犯罪嫌疑人,抓获归案后应当在24小时内讯问完毕送看守所羁押,不能超过时限在办案区域反复审讯。如出现嫌疑人自     

态度理论与侦查讯问

<正>态度理论作为社会心理学的一个重要理论,主要是阐述态度的形成与改变的机制和方法。犯罪嫌疑人态度在侦查讯问活动中有着十分重要的意义。一是犯罪嫌疑人态度的好坏,影响着侦查讯问活动的顺利开展和后续侦查工作的进展。二是犯罪嫌疑人的态度会影响犯罪     

提问式综合案例教学在农林院校课堂中的实践与探索

提问式综合案例教学是根据学生现有的知识体系,结合新知识的学习要求,设定一个经典、实用的案例,涵盖相关知识主体的应用,要求学生在学习过程中通过教师的提问和引导,增进教师与学生的互动,让学生对问题进行探索,培养学生分析问题和解决问题的能力。以《环境修复原理与技术》课程为例,探讨提问式综合案例教学的应用技巧,主要包括提问的项目和内容及其在案例中的铺设架构。阐明提问式综合案例教学对当前我国高校的课堂教学改革的作用与意义。     

运材司机不能顶了货主的罪

2004年10月11日，莱县个体司机林某，韩某分别驾驶农用车在林区装运杉原木两车共计11．2立方米，准备运往销售地点时，因其既没有林木采伐证，又没有木材运输证。被县林业局林政执法人员查获。林某，韩某交代并不知道货主是谁。第二天何某自称货主，到县林业局作了讯问笔录后，就再也不见其人。     

法盲的悲剧

1996年7月22日，新田县大坪塘乡长富村村民张柏生被新田县人民检察院以作法拘禁罪依法决定逮捕．知道内情的人无不感慨地说：“这是法盲的悲剧！”1996年3月7日上午．张柏生与他人合伙承包的山林发生大火，150余亩幼松全部被烧毁．损失惨重。火被扑灭后，张柏生等人怀疑失火者是邻村村民张同先．遂于3月7日下午3时将其强行带到长富村，私设公堂，采取打耳光、捆绑、罚跪等手段进行补法讯问，逼迫其承认失火烧了山林。在遭到拒绝后，张柏生等人便将张同夫看守在一间民房内，非法限制其人身自由。更甚的是，当大坪塘乡政府和派出所的工作人员…     

猎杀珍禽落法网

站在被告席上的犯罪嫌疑人高某低下了头，在铁的事实面前，他再也无法抵赖了。在与森林公安民警长达８个月的较量中，他最终败下阵来，等待他的将是１０年的铁窗生活。２００１年１２月１１日上午，牙克石市巴林森林公安分局民警在进行猎政检查。１０时许，当汽车行至巴爱公路时，前方有一辆摩托车驶来，民警发现该车上驮有物品，形迹十分可疑。民警将车辆拦截，进行检查，在车上编织袋内发现４０只国家二级野生保护动物花尾榛鸡，车主高某和其妻李某正准备运到巴林镇卖掉。于是，分局民警将二人带回分局进行讯问。讯问中，夫妇二人拒不交待…     

牙克石林管局党委做出决定 严肃处理一起毁林案件

主要责任者原乌局党校副校长李荣被依法逮捕,与此案有关人员分别受到处分。最近,牙克石林管局党委做出决定,对乌尔旗汉林业局党校破坏森林案件进行严肃处理。此案的主要责任者,原乌局党校副校长李荣已被依法逮捕,其他有关人员分别受到处分。     

自治区党委副书记陈际瓦到钦州市调研集体林权制度改革工作

2月9日，自治区党委副书记陈际瓦到钦州市钦北区就集体林权制度改革工作进行调研。陈际瓦副书记实地查看了钦北区大垌镇米家村“牛栏麓”山脚下林改外业现场，与村干部、林农一起，边听边看边聊，了解当地林改试点情况，仔细听取大家的意见和建议，详细讯问了群众对林改的想法、分山的程序和改革的细节。