中药复合酶制剂 改善蛋鸡生产性能的研究与应用

本研究是应用中西医结合原理，重视动物本身消化功能和赖以生存的饲料日粮这一整体性，筛选具有调节动物机体消化机能的含酶中药与常用的饲料酶制剂配合，同时利用微生物细胞酵母菌等有益菌种，在特定条件下进行生物反应，形成一种酶性生化的中药复合酶饲料添加剂产品，突出中药酶和中药疗效的科研思路，并通过对鸡的饲养试验，取得了满意的效果。     

复合酶制剂对肉鸡生产性能的影响

酶制剂是一种生物催化剂,动物机体内几乎所有的反应都是在酶的催化作用下进行的.饲料中添加酶制剂可补充动物机体内源酶的不足,消除抗营养因子,提高饲料利用率,促进畜禽生产.肉鸡生长期短,生长强度大,在其日粮中添加酶制剂越来越受到饲养者的青睐.现将通过在肉鸡日粮中添加不同水平的溢多利浓缩微丸酶,确定酶制剂的适宜添加量的试验报道如下.     

饲料中添加复合酶制剂对仔猪生产性能的影响

饲料中添加复合酶制剂对仔猪生产性能的影响李同洲，吕志强，臧素敏，曹洪战（河北农大０７１００１）王晨光（河北省科学院微生物研究所）。前言猪饲料中添加酶制剂的研究虽已很久，但所用的多为不知其活性谱的粗酶制剂，关于酶活性、稳定性和测试方法的资料也很少，所得...     

复合酶制剂在饲料中的应用

由于酶制剂能破坏植物细胞壁,消除一些饲料中的抗营养因子,提高饲料消化率,改变肠道微生物体系,提高动物的生产性能,降低生产成本,所以酶制剂特别是复合酶制剂在饲料业中得到了越来越广泛的应用。     

猪用复合酶制剂的研究效果

酶制剂的高效、无残留、无毒副作用等优点,在生产中添加复合酶制剂可消除饲料中的抗营养因子和毒素的有害作用,提高动物对饲料的消化率和利用率,改善动物生产性能,减少动物的氮、磷排泄量,降低成本,提高动物免疫力,促进畜禽健康。     

复合酶制剂在黄羽肉鸡玉米小麦豆粕型日粮中的应用研究

我国是小麦生产大国,但目前畜禽能量饲料主要是玉米,小麦应用较少,尤其在肉鸡日粮中。其中一个重要原因就是小麦含有较多的抗营养因子非淀粉多糖（NSP）。其中水溶性NSP会提高食糜粘度,降低消化酶与底物的结合速度和营养物质的吸收速度,提高营养物质在消化道中厌氧发酵;导致消化道中有害微生物数量增加,引起消化道疾病和降低营养物质利用率（Bedford＆Classen,1992）。在小麦型日粮中添加以木聚糖酶和B一葡聚糖酶为主的NSP复合酶制剂可有效消除抗营养作用,提高动物生产性能（MathlouthisNm,2003）。     

复合酶制剂对罗曼蛋鸡生产性能的影响

复合酶制剂对罗曼蛋鸡生产性能的影响刘静波，牛淑玲，王遂秋（吉林长春解放军农牧大学畜牧水产系１３００６２）酶制剂是一种高效生物活性物质，自７０年代起，国外就开始应用酶制剂作为畜禽饲料添加剂来提高畜禽生产性能，取得了很好的效果［１，２］。近几年来，我国也...     

复合酶制剂在广东麻黄肉鸡中的应用试验

试验通过在日粮中添加复合酶制剂,研究复合酶制剂对广东麻黄肉鸡生产性能及血液生化指标的影响。试验结果表明:①在肉鸡低能量玉米-杂粕型日粮中添加复合酶,有提高肉鸡日增重的趋势;负对照组日粮中添加AB酶100g/t后不影响肉鸡的生产性能。②肉鸡日粮中添加复合酶有提高肉鸡血清中血糖浓度的趋势;1～30日龄肉鸡血清中尿素氮浓度有提高的趋势,但差异不显著(P0.05);34～57日龄肉鸡血清中尿素氮浓度显著降低;肉鸡日粮中添加AB酶100g/t显著提高了30日龄肉鸡血清中总蛋白的浓度;对57日龄肉鸡有提高血清中总蛋白的趋势。     

复合酶制剂在肉鸡生产中的应用

酶制剂在家禽生产中的应用始于上世纪70年代,但酶制剂的商业化实际应用不到20年的时间.由于家禽的肠道较短,加之微生物又少,很难提供足够的酶来降解饲料中的营养物质.     

复合酶制剂的生理功能及在动物生产中的应用

酶制剂是将生物体内的酶提取加工后的产品,近年来,酶制剂作为一种绿色促生长添加剂,在动物生产中得到了广泛的应用.在日粮中添加一定比例的复合酶制剂,能有效改善动物对饲料中的纤维素、半纤维素、果胶等植物细胞壁材料的消化和吸收,以及对蛋白质和淀粉等的利用,从而提高动物的增重和饲料利用率,减少粪尿排出量,具有一定的经济效益和环保效益.     

饲用复合酶制剂的机理与应用

饲用复合酶制剂的机理与应用江苏省吴县太湖酶制剂厂一、饲用复合酶机理的研究动物饲料９０％以上由各种植物种子组成，植物种子有一个极其复杂的结构，它是由各类三维组合构成，由三维组合部分既是营养成分的保护层，又是其贮藏处。显示了玉米粒内所含的大量细胞，同时也...     

复合酶在畜禽生产中的研究与应用

复合酶作为安全高效的饲料添加剂，既能改善饲料消化率和畜禽生产性能，又可提高我国地方饲料资源的利用程度和利用效率，有利于保护生态环境，当前在畜禽生产中正大面积推广应用。     

复合酶在饲料中的应用机理及研究进展

复合酶制剂是一种安全有效的饲料添加剂,它能有效改善动物生产性能、提高饲料消化率且能减少环境污染,在饲料工业中得到了广泛的应用。饲用酶制剂作为一种高效、环保、安全的饲料添加剂．能消除和降低饲料中抗营养因子的不良作用。提高饲料利用率。复合酶制剂是采用现代生物技术生产的新型生物活性制剂,主要含有酸性蛋白酶、糖化淀粉酶、纤维素酶和果胶酶等酶系,添加到饲料中．可借助动物消化道内环境,将饲料中的蛋白质、淀粉、纤维素、果胶等成分酶化分解,形成易被动物机体吸收的营养物质,从而提高饲料的消化利用率;减少肠道内氨浓度过高对动物产生的毒性,增加泌乳量和乳脂量,增进消化道功能,     

日粮中添加复合酶制剂对不同日龄獭兔生产性能及营养物质消化率的影响

当獭兔日粮类型不同时,内源酶的分泌会随獭兔日龄的不同而有差别,且不同日龄獭兔日粮中添加复合酶制剂的效果也应不同。为了探讨复合酶制剂对不同日龄獭兔的作用,明确酶的作用机制,现就日粮中添加复合酶制剂对不同日龄獭兔生产性能及营养物质消化率的影响报道如下。1材料与方法     

复合酶制剂对奶牛生产性能的影响

[目的]本试验研究了在日粮中添加复合酶制剂对泌奶牛生产性能的影响。[方法]采用奶牛一般饲喂方法,设立对照组和试验组。[结果]表明,在日粮中添加0.1%"天多利"奶牛复合酶,试验组(21.62kg)比对照组(20.75kg)提高产奶量4.19%,差异极显著(P<0.01);平均乳脂率比对照组提高了3.38%,差异显著(P<0.05);试验期间,试验组每头泌乳牛平均每天获毛利23.55元,对照组每头泌乳牛平均每天获毛利20.43元,试验组比对照组每头多盈利3.12元,增收效益明显。[结论]试验表明,奶牛日粮中添加加0.1%"天多利"奶牛复合酶,可显著提高奶牛的产奶量和乳脂率,提高奶牛养殖的经济效益。     

断奶仔猪日粮中添加复合酶制剂能提高养分利用率和生产性能

仔猪不能有效利用纤维素含量高的饲料,小麦、大麦、燕麦及其副产品含有许多非淀粉多糖(NSP),它们会影响仔猪的养分利用率(Hesselman和Aman1986),加酶后能提高仔猪对这些原料的利用率(Simons等,1990)。但各方报道结果不一致,这是因为配方不一致或加酶的种类和比例不同所致(Slomi     

复合酶制剂对肉鸡生产性能的影响

为研究复合酶制剂对采食玉米-豆粕日粮肉鸡生产性能和养分利用率的影响，将240只1日龄健康石歧杂肉鸡随机分成4个处理组，每个处理组6个重复。其中，对照组（Ⅰ组）饲喂基础日粮，另外3个处理组Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组，在基础日粮中分别添加0．2％、0．3％、0．4％商品复合酶制剂，测定酶制剂添加对肉鸡生产性能的影响。     

纤维素酶、饲用复合酶制剂的生产、应用研究

纤维素酶、饲用复合酶制剂的生产、应用研究江苏太湖酶制剂厂王泉林近代酶技术及生物技术的进展，利用工厂化生产的高效能生物活性物质──酶制剂，解决畜牧业生产中的实际问题，由此产生出一种高效生物催化剂──饲用酶制剂。饲用酶制剂与抗生素比较，既有卓越的安全性，...     

复合酶制剂在肉鸡饲养中的应用效果研究

试验主要研究在不同类型日粮中添加不同剂量复合酶制剂对肉仔鸡生长性能的影响。试验选用健康1日龄AA肉鸡1500只,随机分为5组,每组6个重复,每个重复50只鸡。试验Ⅰ组为正对照组,饲喂玉米-豆粕型日粮;试验Ⅱ组为负对照组,日粮代谢能降低50 kcal/kg且加大杂粕使用量;试验Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组在负对照组日粮基础上分别添加复合酶制剂200、400 g/t和800 g/t配合饲料。结果表明:负对照组平均日增重低于正对照组、加酶Ⅲ组,但与二者之间无显著差异(P>0.05),显著低于加酶Ⅳ、Ⅴ组(P<0.05)。负对照组平均日采食量显著高于其他各组(P<0.01)。料肉比Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组和负对照组差异极显著(P<0.01),分别降低了4.76%、5.29%、6.35%、6.88%,且加酶Ⅴ组料肉比显著低于正对照组(降低2.26%)(P<0.05)。不同添加量的复合酶都可以有效提高肉鸡养殖经济效益,最好为400 g/t配合饲料添加组,效益达到0.3602元/只。试验说明复合酶制剂在能值降低的玉米杂粕型日粮中应用可显著提高动物生长性能和饲料报酬,产生良好的经济效益。     

复合酶制剂对肉鸡生产性能影响的研究

本试验主要研究不同复合酶制剂(国产686A、进口AV 1800)在不同能量水平(降低2％能量、降低5％能量)日粮中,对肉鸡生产性能的影响.试验选用1004只肉鸡雏,根据不同料别随机分为1个对照组和3个试验组,每组251只.试验结果表明,采用不同复合酶制剂,在不同处理方法下,与对照组相比,在出栏平均重上,对照组较好,较之试验组相比差异显著(P＜0.05);在育成率上,对照组较之试验组相比差异显著(P＜0.05),仅为87.7％;在饲料效率上,对照组(A组)和c组较好,分别为2.28和2.29,B组和D组较差,仅为2.42和2.43,与A组和C组差异显著(P＜0.05).