混合选择对玉米群体改良效果的研究

本研究完成了玉米群体中综３号的５轮混合选择。结果表明，中综３号群体本身产量平均每轮增益２．１％，群体测交种产量平均每轮增益１．７％。群体产量一般配合力明显提高，这表明混合选择对玉米群体改良是有效的。群体其它农艺性状随着选择轮数的进展，发生了相应变化，穗长、行粒数、千粒重、穗位高均有提高，穗粗、穗行数、雄穗分枝数下降，脱粒率、株高、雄穗长度、生育期变化不明显。     

玉米群体混合选择的效果研究

用增广NCⅡ设计,测定中综3号改良群体的配合力,分析5轮混合选择的改良效果。结果表明:混合选择对群体产量、穗长、结实性、行位数和千粒重及其相应一般配合力的改良均有良好效果,中综3号经5轮选择,改良群体产量平均每轮增益2.23%,一般配合力相对效应提高1.031。混合选择对产量等性状的改良与相应一股配合力的改良有同步性,多数性状前3轮改良效果显著。     

桂综3号和桂苏综玉米群体相互轮回选择效果分析

【目的】对两个玉米群体桂综3号和桂苏综进行两轮相互轮回选择改良后的遗传效益进行评估,为其利用提供理论依据。【方法】以黄早4、掖478、丹340、M0174个测验种作母本,以两个玉米群体桂综3号和桂苏综不同改良群体作父本,按NCU遗传交配设计组配测交种,对各轮群体、群体间杂交组合和测交种进行田间鉴定,调查产量、株高、穗位高、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、秃尖度、出籽率和千粒重并分析配合力等。【结果】桂综3号、桂苏综及其杂交组合产量平均每轮增益分别为83kg／ha（0．85％）、645kg／ha（12．45％）和390kg／ha（5．90％）;群体间杂交组合超亲优势从5．7％提高N13．5％。桂综3号的产量一般配合力效应从-5．32增加到-1．55,桂苏综的一般配合力效应从0．10增加到6．55。桂综3号、桂苏综均与掖478、丹340的特殊配合力都得到一定提高。出籽率和干粒重朝逐轮增加方向发展,秃尖度呈逐轮减少趋势,其他性状变化不明显。【结论】桂综3号和桂苏综经两轮相互轮回选择后,群体问杂交组合产量和杂种优势都逐轮增加,易与掖478、丹340等Reid、旅大红骨种质形成杂种优势模式,可继续进行相互轮回选择改良,利于在玉米育种上改良利用。     

玉米轮回选择中不同轮次自交系配合力分析

用不完全双列杂交法研究了东农群体－１的两轮自交系的产量、穗长、穗粗、德行数、百粒重的一般配合力．结果显示出，第二轮自交系产量配合力较第一轮提高５％，穗长和穗行数分别提高４．４１％，３．５％，穗粗和百粒重提高不明显．     

桂综3号和桂苏综玉米群体相互轮回选择效果分析

【目的】对两个玉米群体桂综3号和桂苏综进行两轮相互轮回选择改良后的遗传效益进行评估,为其利用提供理论依据。【方法】以黄早4、掖478、丹340、M017 4个测验种作母本,以两个玉米群体桂综3号和桂苏综不同改良群体作父本,按NCⅡ遗传交配设计组配测交种,对各轮群体、群体间杂交组合和测交种进行田间鉴定,调查产量、株高、穗位高、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、秃尖度、出籽率和千粒重并分析配合力等。【结果】桂综3号、桂苏综及其杂交组合产量平均每轮增益分别为83 kg/ha（0.85%）、645 kg/ha（12.45%）和390 kg/ha（5.90%）;群体间杂交组合超亲优势从5.7%提高到13.5%。桂综3号的产量一般配合力效应从-5.32增加到-1.55,桂苏综的一般配合力效应从0.10增加到6.55。桂综3号、桂苏综均与掖478、丹340的特殊配合力都得到一定提高。出籽率和千粒重朝逐轮增加方向发展,秃尖度呈逐轮减少趋势,其他性状变化不明显。【结论】桂综3号和桂苏综经两轮相互轮回选择后,群体间杂交组合产量和杂种优势都逐轮增加,易与掖478、丹340等Reid、旅大红骨种质形成杂种优势模式,可继续进行相互轮回选择改良,利于在玉米育种上改良利用。     

热带种质玉米群体的改良研究

用半同胞家系选择法对桂综2号、墨黄966两个热带种质玉米群体进行两轮改良后，选用4个测验种进行NCⅡ设计，对改良群体籽粒产量的配合力，杂种优势变化进行分析的结果是：桂综2号、墨黄966的籽粒产量平均每轮分别获得7．55％、6．96％的增益；对一和肌配合力具有显著的改良效果，桂综2号一般配合力效应从C0的－19．15增加到C2牟17．85，墨黄966从C0的－16．38增加到C2的20．18。     

玉米轮回选择中不同软次自交系配合力分析

用不完全双列杂交法研究了东农群体－１的两轮自交系的产量，穗长，穗粗，穗行数，百粒重的一般配合力，结果显示出，第二轮自交系产量配合力较第一轮提高５％，穗长和穗行数分别提高４．４１％，３．５％，穗粗和百粒重提高不明显。     

豫综5号玉米群体产量性状轮回选择改良效果分析

以半姊妹和相互半姊妹轮回选择改良的豫综5号5个轮次群体为材料,通过2点产量比较试验,对豫综5号群体产量及穗部性状的改良效果进行了比较研究.结果表明,随着改良轮次的增加,豫综5号群体的单株产量逐轮提高,平均每轮提高6.36%,其中,半姊妹轮回选择改良的3轮群体平均每轮提高6.30%,相互半姊妹轮回选择的改良群体提高5.51%,群体产量的变异系数从15.4%下降到12.8%,基本符合选择预期效果,群体内仍有较丰富的变异,说明2种选择方法对群体单株产量的改良是有效的.对改良群体穗部性状的比较发现,穗长和行粒数分别提高5.27%和9.96%.说明穗长和行粒数的改良效果明显,它们的提高是群体单株产量提高的主要因素.本研究还对相互轮回选择的方法和豫综5号群体改良利用等问题进行了探讨.     

混合选择与改良S#-1家系选择对玉米群体的改良效果研究

本研究完成了玉米群体中综3号（ZZ-3）C#-0的三轮混合选择和一轮改良S#-1选择。结果表明,两种方法对这个群体均有改良效果。经过三轮混合选择,依照两种不同的选择标准而分成的群体ZZ-3（M#-1）C#-3和ZZ-3（M#-2）C#-3比原始群体分别提高产量12.7%和11.4%,达到1%显著差异水平。经过一轮改良S#-1选择,所选标准有相应区别的群体ZZ-3（S#-1-1）C#-1和ZZ-3（S#-1-2）C#-1产量分别提高了8.5%和10.3%,也达到极显著水平。改良S#-1选择法的一轮选择效果相当于混合选择法的2-3轮。 对中综3号群体所选的目标性状,粒行数以16-20行之间为宜,过分加强粒行数的选择会影响改良群体的效果。 混合选择呈现出逐代累加的选择效果,在上述两种方法中,对产量进行选择,均伴随着穗长、每行粒数、穗粗、百粒重的增长。以粒行数而言,则没有多大变化,这可能是由于基础群体的平均粒行数19.15已达到相当高值的缘故。     

改良S1选择法对12个玉米群体改良效果的比较分析

为了对玉米群体进行合理有效的改良利用,通过改良S1选择法对12个玉米群体改良一轮后进行效果比较分析。结果表明,穗行数、行粒数和百粒重是构成产量的三因素,遗传增益最大的群体为蒙群2,其它依次为蒙群4、蒙群1等7个群体,蒙群3及3个国外引进群体遗传增益为负值;玉米群体在穗部、植株性状以及遗传变异中均存在一定的变化。试验研究得出,蒙群2、蒙群4、中综7号、蒙 C群、蒙 A群产量遗传增益均较大,并在其他农艺性状中改良效果显著,可直接选择优株自交进行选系,而其余7个群体遗传增益小,改良利用潜力不大。     

改良S_1选择法对12个玉米群体改良效果的比较分析

为了对玉米群体进行合理有效的改良利用,通过改良S1选择法对12个玉米群体改良一轮后进行效果比较分析。结果表明,穗行数、行粒数和百粒重是构成产量的三因素,遗传增益最大的群体为蒙群2,其它依次为蒙群4、蒙群1等7个群体,蒙群3及3个国外引进群体遗传增益为负值;玉米群体在穗部、植株性状以及遗传变异中均存在一定的变化。试验研究得出,蒙群2、蒙群4、中综7号、蒙C群、蒙A群产量遗传增益均较大,并在其他农艺性状中改良效果显著,可直接选择优株自交进行选系,而其余7个群体遗传增益小,改良利用潜力不大。     

沈综玉米群体植株性状改良效果研究

经3轮不同方法的轮回选择,使沈综C0玉米群体产量获得了平均每轮8.67%的遗传增益。3种改良方法均能不同程度的提高植株性状,以全姊妹选择最显著。S1选择或半姊妹选择有增加茎粗的作用,全姊妹选择有使植株向高发展的趋势。经1轮S1选择和半姊妹选择后,大多数植株性状与单株产量的相关系数及植株性状的变异系数增加;经1轮全姊妹选择后,绝大多数植株性状与单株产量的相关系数和植株性状的变异系数有所下降。穗上第1叶叶面积对单株产量的直接通径系数在3轮群体中均为第1位,并逐轮增加,偏回归系数除在HC2绿叶数显著外,3个群体均为株高和茎粗显著。雄穗分枝数在HC2有所减少,与产量的相关性也相应加强。叶面积、茎粗和株型是沈综群体今后需要同时改良的主要植株性状。     

改良穗行选择对四川玉米地方种质群体改良效果的研究

用18个四川玉米地方品种合成的基础群体,通过四轮改良穗行选择,在群体产量和八个主要性状的提高上都是有效的。遗传增益有5个性状达1％显著平准。产量平均每轮增加5.43％。各性状的遗传变异,随改良轮次的提高有逐渐降低的趋势,但变化较缓。各轮单株产量与主要性状的直接作用分析、主要受行粒数、百粒重,行数和穗长的影响,在改良过程中,这些性状不断变化,但应注意协调均衡发展,才能达到群体产量的进一步提高。     

杂交粳稻的优势及产量稳定性分析

１９９７年度江苏省杂交中粳稻区试结果表明：（１）参试的杂交中粳稻，其杂种优势主要体现在穗、粒等穗型指标上，而穗数等群体指标和结实率明显优于武育粳３号；（２）各产量因素对环境变化的反应不一，其平均变异系数大小顺序为：穗数〉每穗实粒数〉结实率〉每穗总粒数〉千粒重；（３）综合丰产性和稳产性分析，泗优４１８不仅产量高，而且稳产性好。     

改良S1和半同胞交替轮回选择对中综4号玉米群体改良效果的研究

 对中综4号（ZZ4）玉米群体完成了4轮改良S1、半同胞交替轮回选择（简称MS1-HS交替轮回选择）。2001年在4个地点对30个NCⅡ测交组合及11个亲本（5个群体及6个测验种）进行田间鉴定。结果表明，MS1-HS交替选择对改良群体杂交种产量、产量杂种优势和配合力均十分有效。随着选择轮次的增加，各轮群体与6个测验种杂交组合的产量逐轮提高，平均每轮增加6.7%～8.1%，差异达5%显著水平。各轮改良群体与6个测验种间的产量中亲杂种优势呈逐轮明显上升的趋势，平均每轮增加211～248 kg·ha-1，除Mo17外，差异均达5%显著水平。MS1-HS交替轮回选择对改良群体产量性状的一般配合力十分有效，在产量性状的一般配合力得到改良的同时，穗部性状及株高、穗位、抽丝期、散粉期等田间农艺性状的一般配合力均获得同步的改良。但MS1-HS交替轮回选择对改良群体的特殊配合力效果有限。通过中综4号改良群体与6个测验种间杂交组合产量及杂种优势的比较研究，得出中综4号与黄早4、丹340间为强优势模式对。     

半姊妹与全姊妹三轮次选择对玉米“沈综”群体改良效果的研究

本文采用半姊妹与全姊妹轮回选择方法对玉米“沈综”群体实施了三轮次改良。结果表明，两种改良方案对“沈综”群体改良皆有显著效果，半姊妹方案取得产量每轮遗传增益为１２．９１％，明显大于全姊妹方案对农艺性状所取得的遗传进度也较大。三轮选择后，群体大多数农艺性状的遗传变异度没有下降。半姊妹方案实施过程中，更换测验种可扩大对被改良群体不同基因位点的选择压力。     

玉米群体半姊妹与全姊妹轮回选择的研究

对玉米沈综(330)C_1群体分别完成了一轮半姊妹家系和全姊妹家系选择改良。经半姊妹家系选择改良得到的沈综(M_(17))C_2(HC_2)群体和经全姊妹家系选择改良得到的沈综(FS)C_2(FC_2)群体的产量分别比沈综C_0群体提高了12.15％和10.40％,均达到了显著水平;两种改良方法的C_2群体产量之间差异不显著,但FC_2群体主要产量性状比HC_2群体保持了较大的变异范围改良前后群体的变化趋势是:穗部和植株各性状基本上向着有利于产量提高的方向进展;群体内优良个体频率逐轮增加;各性状变异系数有逐轮减少的趋势。群体产量提高的主要原因是对产量影响较大的性状间如行粒数与百粒重,行粒数与穗长间等的关系得到改善,各性状在改良后得到协调发展。     

轮回选择对玉米沈综（C0、FC2）群体的产量组成性状的遗传改良效果研究

对玉米（Zea mays L.）沈综基础群体和TC2实施了化回选择遗传改良，第一轮以半姊妹选择方案完成，获得了沈综（330）C1群体，而后对它进行两轮全姊妹轮回选择改良，选择性状主要以籽粒产量为主，兼顾抗病性和部分植株性状，然后将得到的FC2、FC3群体和C0、CK置于同一环境种植，根据调查和考种结果对各群体产量性状进行分析。结果表明；群体产量获得了7.5%的遗传增益。穗行数、行粒数、百粒重和单穗粒重得到明显的改良。群体中优良个体频率增加，与产量相关性状的变异系数下降。相关分析和通径分析表明；不同群体的农艺性状与单株产量的相关程度有差异，九体产量的提高是由于农艺性状获得到了改善和性状之间的关系得到了协调发展的结果。     

半姊妹与全姊妹轮回选择对玉米沈综（旅）C_1群体改良效果的研究

应用半姊妹轮回选择和全姊妹轮回选择两种方案对玉米沈综（旅）Ｃ_１群体进行改良，根据调查、考种结果对各群体产量及性状进行分析。结果表明，两种方案对群体的改良是有效的，半姊妹、全姊妹改良群体分别比沈综Ｃ_０群体产量提高２８．７％和２３．７％，达到极显著（０．０１）和显著（０．０５）差异水平，ＨＣ_２、ＦＣ_２两群体间产量差异没达到统计上的显著水平，半姊妹改良方案较全姊妹改良方案的实际遗传增益大，二者分别是１１．７２％和７．３７％，其预期遗传增益分别为３．４２％和４．２７％。相关、通径分析表明，不同群体的农艺性状与单株产量的相关程度有差异，其贡献大小也不尽相同，两种轮回选择方法，尤其是半姊妹轮回选择导致群体的遗传变异更趋狭窄。     

麦套稻生长发育及产量形成的研究

麦套稻因前期与小麦共生旱长，齐苗期长２～１４ｄ，出苗率低３６．２％～９１．３％，苗质弱，单位长度占有的干物重只及对照的１／３，营养生长滞后，但叶龄进程随生育期推进而明显加快，叶差由苗期的２．２个至拔节期为１．１个，抽穗期仅差２～３ｄ，即总生育天数与总叶片数相当；在器官建成上表现为个体生长不足而群体优势明显，亩成穗数多１０．１％～１３．１％。而每穗实粒数下降１４．１％～２２．１％，千粒重差异不大，最终产量差异不一致。试验以生育期适中的穗粒并重型品种、共生期３０ｄ左右为宜。