关于橘小实蝇生物防治技术推广的调研报告

基于当前绿色生物防治技术产业发展的背景,为了探究橘小实蝇生物防治技术产业化发展的前景及存在问题,课题组选取福建省漳州市平和县、云霄县和长泰县为样本进行调查研究,采用问卷调查结合入户调查的方法对25个休闲农场、25个生态果园和300户分散农户就橘小实蝇的危害和采取的防治措施进行调查。进一步分析得出结论:虽然橘小实蝇生物防治技术应用刚刚起步,但是从理论研究基础和长远经济效益来看,已经具备了推广应用的可行性,未来,橘小实蝇生物防治将以其巨大社会效益和生态效益逐步实现产业化的进程。     

橘小实蝇发生与综合防治研究进展

概述了橘小实蝇的发生与综合防治的研究进展,主要包括其生物及生态学特性、风险性和适生性评估、动态监测与防治指标以及综合防治方法。     

橘小实蝇不育雄虫田间释放效果

观察研究了橘小实蝇不育雄虫经辐射后田间释放的效果.结果表明,橘小实蝇雄虫经辐射后释放,第6天最远扩散距离可达207.89 m,田间最长存活期为15 d,与田间野生雌性橘小实蝇交配后,其卵不育率为91.15％,而对照区卵不育率仅为21.02％,达到了较好的释放效果.     

不同海拔梨园橘小实蝇为害监测及防治技术措施

通过对巍山县梨园蛀果害虫的监测调查,发现橘小实蝇是为害梨果的主要害虫,7~8月是其为害高峰期,海拔越高,橘小实蝇成虫始见期越晚。甲基丁香酚实蝇诱剂对橘小实蝇的诱捕效果较好。针对橘小实蝇的为害特点及消长规律,提出把橘小实蝇为害率控制在5%以内的以防治成虫为主,综合农业、物理、生物、化学等综合防控技术措施。     

橘小实蝇的地理分布模型

根据橘小实蝇的致死温度和有效积温,用Access设计气候资料和地理信息数据库,用MapX和Visual Basic设计程序,建立了橘小实蝇地理分布模型.用中国670个气象站点30a的气候资料运行该模型.结果表明,橘小实蝇可在中国25%的地区发生,分布北界为(30±2)N左右,1a发生3-12代.     

不同诱杀方法对砂糖橘实蝇的防控效果和效益分析

柑橘实蝇危害是肇庆柑橘产区蔓延和潜在爆发的重要检疫性害虫。物理方法可用于多种实蝇的监测和防治,但生产上缺乏对不同实蝇的诱杀效果评价。在肇庆地区砂糖橘园测试了不同物理诱杀方法对柑橘大实蝇和柑橘小实蝇的诱杀效果。结果表明,未挂果果园和挂果果园内性诱剂诱捕到柑橘小实蝇的数量分别为110、32头,食物诱剂的诱捕量为25.7、6头,黄板的诱捕量为24、5头,性诱剂诱捕到柑橘小实蝇的数量显著多于食物诱剂和黄板;相反,食物诱剂和黄板诱捕到的昆虫种类和数量多于性诱剂,并能诱捕到柑橘大实蝇。在10~12月期间,柑橘小实蝇的诱捕量出现两个高峰期,而柑橘大实蝇的诱捕量一直保持较平稳的状态。在防治成本上,第一诱杀周期使用性诱剂、食物诱剂和黄板每667m2的成本分别为55、40、40元,第二个周期后分别为15、40、40元,3种诱杀方法均未有有毒灭杀化学药剂接触果实。结合两种实蝇生命周期的全年发生规律,从未挂果果园管理开始,采用多种诱捕方法结合的综合防控措施是肇庆地区砂糖橘园有效防治柑橘实蝇,推进农药减量控害的经济、绿色植保技术。     

橘小实蝇引诱物质研究进展

综述了橘小实蝇引诱剂物质和引诱机制的研究进展,指出当前对引诱物质的研究主要集中在蛋白和化学物质以及植物源物质上,对引诱机理的研究也表现在对化学物质和营养物质的需求方面,植物源引诱物质将成为未来橘小实蝇研究的重点。     

橘小实蝇生物学特性研究

通过对橘小实蝇Bactrocera dorsalis(Hendel)在18℃、22℃、25℃、28℃、30℃下卵、幼虫、蛹的发育历期及室内条件下成虫羽化、取食、交配、产卵等生物学特性的研究，结果表明，橘小实蝇卵、幼虫、蛹的发育历期随温度的降低而延长，其发育最适温度为25～30℃。在25℃下，卵、幼虫、蛹的平均发育历期分别为1．5d、19．5d和12．5d；在28℃下，卵、幼虫、蛹的平均发育历期分别为1．3d、16d和9d。成虫具趋光性，羽化高峰为9：00～10：00，8：00～10：30和15：00～18：00为取食时间，多数成虫只交配1次，交尾高峰为19：30～22：30，产卵高峰为16：00～18：30，产卵开始后约20d达产卵高峰期，卵聚产。初孵幼虫具群聚性和负趋光性，幼虫成熟后具趋光性．跳跃能力极强。老熟幼虫经1～2d预蛹期后化蛹，湿度以60％-70％为宜。     

不同施药方法防治柑橘小实蝇成虫的效果

介绍了6种不同施药方法对柑橘小实蝇成虫的防治效果。     

粤西山区橘小实蝇的发生与为害

2008年2月至2009年2月,在广东罗定市太平镇和罗镜镇利用性引诱剂对橘小实蝇进行了全年种群动态监测,调查结果显示橘小实蝇已在罗定大量发生、为害.该虫数量4-6月开始迅速上升,6-9月份是发生盛期:10月份虫口密度逐渐下降,12月到翌年2月份种群数量很低.     

橘小实蝇个体食量测定

橘小实蝇在有选择取食的情况下更倾向于倒挂取食,在无选择性取食的情况下位置对取食无影响(P>0.05).橘小实蝇对染料的排空试验结果表明,甲酚红和荧光素钠在4 h内即可到达后肠,通过染料J-管技术测得橘小实蝇取食量在2 h内就能达到最大,所以在测定橘小实蝇食量时饲喂时间以2 h为宜.染料J-管技术测定结果表明:3日龄和6日龄雌雄橘小实蝇2 h内个体食量分别为(4.0412±0.3348)、(3.4409±0.1132)、(5.6543±0.2852)、(4.6808±0.2654)g.     

不同物质对柚子园内橘小实蝇的诱集效果

为筛选柚子园内对橘小实蝇诱集效果较好的诱剂,利用诱集法在柚子园内分别测定了不同质量分数糖溶液(2.5%、5.0%、10.0%、20.0%、40.0%)、醋溶液(6.25%、12.5%、25.0%、50.0%、100.0%)、酒溶液(6.25%、12.5%、25.0%、50.0%、100.0%)的诱虫效果,进而比较了5.0%糖溶液(5.0%S)、糖醋液(糖∶醋∶水=5.0%∶12.5%∶82.5%,SV)、醋酒液(醋∶酒∶水=12.5%∶12.5%∶75.0%,VA)、糖醋酒液(糖∶醋∶酒∶水=5.0%∶12.5%∶12.5%∶70.0%,SVA)、甲基丁香酚(ME)和性诱剂(SA)的诱虫效果。结果表明:5.0%、12.5%、12.5%分别是糖、醋、酒溶液的最佳使用质量分数,其中5.0%糖溶液可以诱集到20.67头橘小实蝇,诱虫效果在单一成分溶液中最好;甲基丁香酚和性诱剂只能诱集雄成虫,性诱剂诱集到54.33头橘小实蝇雄虫,诱雄效果显著好于其他5种处理;SVA诱集到的雌成虫数为23.67头,其诱雌效果显著好于其他5种处理;SA的诱虫总量(54.33头)显著高于SVA(35.0头),SVA的诱虫总量显著高于其他4种处理。性诱剂和糖醋酒液在柚子园内对橘小实蝇具有较好的诱虫效果。     

闽南杨桃园橘小实蝇绿色防控技术及其示范应用成效

概述了2011-2014年在云霄县下河乡下河村富达农民专业合作社无公害杨桃生产基地建立的绿色防控示范区的基本情况,介绍了以农业防治、物理防治、生物防治及科学用药为主的集成绿色防控技术,总结了其推广应用成效。     

橘小实蝇在无锡地区的发生与防治试验

对橘小实蝇的观察结果表明,在无锡地区,橘小实蝇以围蛹在表层土中越冬,越冬死亡率35%左右。柑橘园自6月上旬至12月中旬均有发生,10月是其盛发期。通过引诱剂诱捕监测,发现橘小实蝇发生高峰期为9月和10月,8月和11月次之,6月和7月最少。化学防治试验结果表明,在柑橘成熟期进行一次农药防治可在一定程度上降低虫果率;如果结合土壤处理、引诱剂诱杀与数次喷药,将大大提高防治效果。     

橘小实蝇转主寄生的种群动态

以橘小实蝇入侵果蔬混栽橘园为研究对象,通过调查橘小实蝇对不同蔬菜寄主及柑橘品种之间的为害差异,结合蔬菜生育期和柑橘果实成熟期,明确了橘小实蝇转主寄生的种群动态,在柑橘果实转色期之前,橘小实蝇在蔬菜区继代繁殖;在柑橘果实转色后,橘小实蝇转主入侵到柑橘为害。橘小实蝇可因各蔬菜寄主成熟与否选择性为害;橘小实蝇对温州蜜柑为害严重,本地早和四三九品种为害较轻,哈姆林及刘本橙在本地不为害。同时给出了果蔬混栽园内橘小实蝇自柑橘瓜果期至采收期期间的种群动态。     

橘小实蝇成虫的防治药剂筛选及抗性监测

【目的】筛选防治橘小实蝇的应急防控药剂,并探讨如何合理用药。【方法】采用药膜法测定了7种杀虫剂对郑州地区橘小实蝇成虫的触杀毒力,同时评估了郑州地区橘小实蝇田间种群对7种药剂的抗性水平。【结果】各供试药剂对郑州地区橘小实蝇种群的毒力大小依次为溴氰菊酯>阿维菌素>高效氯氰菊酯>噻虫胺>氰戊菊酯>啶虫脒>吡虫啉。田间种群抗性对比结果显示,郑州地区橘小实蝇种群对吡虫啉的抗性已达到极高抗水平,对高效氯氰菊酯、噻虫胺、啶虫脒的抗性达到中抗水平,对氰戊菊酯的抗性达到低抗水平,对溴氰菊酯和阿维菌素尚处于敏感水平。【结论】明确了7种杀虫剂对郑州地区橘小实蝇的毒力效果和种群抗性水平,建议防控时首选溴氰菊酯和阿维菌素。     

甲基丁香酚与杀虫剂配合使用对橘小实蝇的诱杀效果

通过观察甲基丁香酚(ME)性诱剂与几种杀虫剂配合使用对橘小实蝇的诱杀效果,发现ME与敌敌畏配合使用对橘小实蝇雄成虫的诱杀效果最好;供试5种含量敌敌畏稀释液中,1∶200体积分数的敌敌畏稀释液对橘小实蝇雄成虫的诱杀效果最理想.     

攀西芒果橘小实蝇危害及性诱杀防治

橘小实蝇属双翅目实蝇科寡毛实蝇亚科寡毛实蝇属昆虫,是危害芒果实蝇中的主要种类,分布于全世界的芒果产区,在芒果生产上又称为芒果果实蝇。对攀西晚熟芒果吉禄、凯特品种危害最为严重,一般年份危害率10％～15％,不套袋果实危害率达到40％以上,严重影响了攀枝花芒果产业的发展。