散养生猪猪瘟兔化弱毒疫苗免疫效果的监测研究

口蹄疫疫苗按常规剂量接种,同时用猪瘟兔化弱毒疫苗(猪瘟弱毒活疫苗和猪瘟-猪丹毒二联苗)分别按照1、2、3倍剂量接种35～40日龄(阉割时进行)的仔猪;猪瘟疫苗和猪瘟-猪丹毒二联苗分别2倍剂量接种35～40日龄(阉割时进行),间隔1周后进行口蹄疫疫苗常规剂量的免疫接种,共分8组。通过正向间接血凝(PHA)试验检测猪瘟抗体,结果表明:对散养生猪同时进行猪瘟和口蹄疫双针防疫的免疫效果确实,是可行的。且不同免疫剂量猪瘟疫苗在接种后产生的抗体水平略有不同,剂量大的,则一定时间后抗体水平相对高些,在实际工作中,为避免疫苗本身质量、疫苗保管等因素导致防疫质量下降,我们建议猪瘟采用2头份剂量规范实施免疫接种。     

猪瘟疫苗的选择

<正>根据目前我国有关猪瘟疫苗的使用情况,组织苗效果较细胞苗好,其中以猪瘟脾淋苗效果最好。三种疫苗的选用依据《兽医生物制品规程》及细胞苗和组织苗免疫平行试验     

猪瘟免疫程序优化试验

<正>为进一步优化猪瘟免疫程序,取得合理的疫苗使用效果,本实验选取32头同日龄仔猪,分为4组,分别进行不同剂量、不同次数的免疫,然后定期采集血液进行抗体检测。结果说明:猪瘟免疫程序可以优化,具体为首免1头份猪瘟脾淋苗(不做二免),即能够保证较高水平猪瘟抗体。     

不同厂家的高效猪瘟细胞苗评价

猪瘟给当前猪场造成了较大的危害,猪瘟疫苗是重要的防制工具,疫苗本身的质量直接影响疫苗的免疫效果,由于目前疫苗厂家较多,生产比较混乱,实验旨在探讨三种不同厂家猪瘟疫苗对兔体的热反应和对仔猪抗体滴度变化。应用市场上三个不同厂家的猪瘟活疫苗,分别进行兔体热效力检验和仔猪免疫试验,观察疫苗反应情况。通过兔体热反应和对免疫前后的猪群进行ELISA抗体监测来评价,确定三种疫苗的免疫效果。结果发现,不同厂家的猪瘟疫苗对兔体的热反应差异较大;不同厂家的疫苗产生的抗体效价差异较大,保护效果存在显著的差异。     

一起疑似非典型猪瘟的诊疗报告

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,传染性强、死亡率高(可达90%)。其特征为高热稽留和组织器官广泛出血、梗塞和坏死。随着我市采取猪二联、三联苗强制免疫后,具有典型性病变的猪瘟已不再发生,但以高热稽留、低死亡率的非典型病变猪瘟偶有发生。笔者于2003年2月份诊断治疗了一起疑似非典型猪瘟病例,现将诊疗情况报告如下:1发病情况2003年2月15日某驻锡部队后勤部猪场从外地引进的120头70日龄生猪(曾于35日龄时用猪三联苗免疫过)发病,至2003年2月22日共死亡6头。2月20日起,场内原饲养的怀孕母猪(配种前30d用猪三联苗免疫过)33头开…     

不同剂量猪瘟细胞苗和脾淋苗免疫猪群后IHA抗体的比较

为了解不同剂量的猪瘟兔化弱毒细胞苗和脾淋苗免疫效果,在四川省某猪场随机免疫8组20日龄仔猪,免疫1个月后采集血清进行猪瘟IHA抗体检测,结果表明:脾淋苗1头份阳性率为65.00%,2头份为84.22%,4头份为45.00%,8头份为25.00%,细胞苗分别为40.00%,64.11%,70.00%,65.00%,由此可见脾淋苗的免疫效果优于细胞弱毒苗,2头份的脾淋苗免疫效果最好。     

猪瘟气雾免疫实验研究

利用猪瘟兔化弱毒组织苗,采用气雾发生器对猪群进行气雾免疫,经正向间接血凝实验检测,结果表明,免疫效果确实,抗体效价在1∶16以上,达到了免疫目的,且可节省人力、物力和时间,明显减少应激反应,显著提高规模化猪厂的经济效益,证明气雾免疫法可行。但与肌肉注射法进行对比试验,差异不显著(p>0.05),说明实施技术有待改进。     

猪瘟免疫效果差的原因分析

<正>猪瘟目前仍然是危害养猪业的头号疫病,近年来饲养者在认真贯彻综合防制措施的基础上,对猪群大多进行了高密度免疫接种,该病得到了有效控制。但近一时期,有些养猪户反映猪瘟疫苗的免疫效果不确实。为预防猪瘟的发生,现将猪瘟免疫效果不佳的几点原因总结如下。     

一起猪瘟和猪肺疫混合感染诊治

<正>猪瘟俗称"烂肠瘟",是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、发热、接触性传染病。具有高度传染性和致死性。其特征为高热稽留和小血管变性引起的广泛出血、梗塞和坏死。感染猪瘟病毒的猪抗病力降低,极易并发或继发猪肺疫。尤其是天     

一例温和型猪瘟的诊治

<正>2014年4月,某养殖户饲养的肥猪发病。该户共饲养肥猪100余头,其中体重10²0 kg发病猪只20余头,已死亡3头,发病5 d。1温和型猪瘟的流行原因在调查养殖户中笔者发现,该病发生主要有以下原因。1.1母猪和仔猪未接种过疫苗母猪饲养量在10头以下的养殖户母猪80%以上不接种猪瘟疫苗;70%以上自繁自养的断奶仔猪不接种猪瘟疫苗,95%以上的待售仔猪断奶时仍未接种猪瘟疫苗。经研究证明,在     

非典型猪瘟的综合防控

<正>由于目前生猪养殖行业均实施了以强制免疫注射猪瘟活疫苗、猪O型口蹄疫苗和猪高致病性蓝耳病疫苗等预防控制措施,以猪瘟为首的烈性传染病的发生与流行得到了一定的抑制。近几年来,我们在工作实践中发现猪瘟的发生与流行出现了一些变化,临床表现典型的猪瘟逐渐减少,非典型的猪瘟有所增加,而且这一趋势还在进一步发展。由于当前生猪养殖业     

猪瘟免疫应选择什么疫苗

<正>当前,猪瘟疫苗主要有猪瘟脾淋苗、牛睾丸细胞苗和ST传代细胞苗。猪瘟脾淋苗是使用兔子的脾脏和淋巴结组织来制作疫苗,由于兔只饲养量有限和兔只对猪瘟病毒的敏感度在下降,这些对猪瘟脾淋苗的产量和稳定性也有较大的影响。牛睾丸细胞苗由于使用异源原代细胞培养,批间差异较大;培养过程中会损失一部分的抗原,且病毒培养液中病毒含量无法达到理想的水平;再加上BVDV的污染,这些因素对疫苗的稳定性和纯净性影响极大。ST传代细胞疫苗,采用国际认证的同源性传     

猪瘟、高致病性猪蓝耳病、猪O型口蹄疫疫苗免疫效果分析

猪瘟、高致病性猪蓝耳病、口蹄疫是属于一类重大动物疫病,可以给养猪业造成巨大的损失,目前我国主要采取强制免疫来控制这三种疫病,已经取得了良好效果[1~3]。但是,在有些地方的村级防疫员和养殖业者对政府采购的疫苗存在误解,对其免疫效果持怀疑态度,给免疫工作带来了一定阻力。为真实掌握强制免疫疫苗的免疫效果,笔者在洪雅县畜牧兽医局的支持下,开展了猪瘟脾淋苗、高致病性猪     

猪瘟疫苗(兔源)、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过兔体反应,测定生产中应用的猪瘟活疫苗(兔源)脾淋苗的疫苗效力,用不同头份疫苗分组进行免疫,确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上,将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射,从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序,在全面提高免疫质量的前提下,减少疫苗浪费,减轻基层兽医工作量,减少防疫投入人力物力,科学指导防疫工作。     

应用ELISA检测珠海市供港澳猪猪瘟抗体

<正>猪瘟在我省流行比较严重,曾造成较大的经济损失。从1988年后全省采取每年春秋两防的免疫措施,使我省的猪瘟疫情得到了全而的控制,但是猪瘟病例时有发生。为了调查我市供港澳猪猪瘟的免疫情况,应用ELISA方法检测猪瘟免疫抗体。酶联免疫吸附试验(ELISA)具有操作简便、     

两个规模化猪场猪瘟抗体检测与分析

为了解江苏2个规模化猪场猪瘟的免疫成效,2个猪场各采集30份血样送至实验室ELISA抗体检测。结果表明,猪场1各阶段猪群猪瘟抗体阻断率平均值均达到免疫合格要求,且变异系数较小,免疫效果较好;猪场2保育猪群和母猪群猪瘟抗体阻断率均值未到达免疫合格要求,且变异系数较大,免疫效果较差。规模猪场要定期进行猪瘟抗体水平的监测,动态调整猪瘟免疫程序,对抗体水平不合格的猪群及时补免,以便有效控制猪瘟的流行。     

不同方法对猪瘟免疫效果验证试验

根据农业部监测计划的规定,猪瘟抗体监测方法是酶联免疫吸附试验(抗体阻断ELISA、抗体间接ELISA)和抗体正向间接血凝试验,许多规模猪场场主偏信宣传,对猪瘟抗体采用正向间接血凝试验监测结果持怀疑态度,因此笔者通过正向间接血凝试验和酶联免疫吸附试验对3个规模化猪场66份血清样品进行了猪瘟免疫效果验证试验。     

不同免疫剂量猪瘟活疫苗(细胞源)免疫效果比较试验研究

猪瘟是目前严重危害养猪业发展的重要疫病之一。通过对不同剂量的猪瘟疫苗的免疫效果进行比较,结果表明,2头份和3头份都能在预期时间内产生有效免疫效果并维持到生猪出栏。建议使用2头份剂量接种,以节约疫苗资源,减少资金不必要的浪费。     

城固县散发猪瘟原因分析

<正>陕西省城固县历来高度重视猪瘟免疫工作,在20世纪70年代就达到了"猪瘟稳定控制县",免疫密度都在96%以上,多年来一直没有发生大的猪瘟疫情,确保了全县生猪产业的健     

我国当前猪瘟疫苗特点及科学免疫

猪瘟是严重危害我国和世界养猪业发展的重要传染病。我国研制的猪瘟兔化弱毒疫苗(即C株)在世界范围内的猪瘟免疫防控和最终根除过程中起到了极其重要的作用。尽管如此,目前我国养猪业仍在承受该病的困扰,因种种原因造成的疫苗免疫力下降或免疫失败现象时有发生,每年都让养殖业蒙受巨大的经济损失。文章就我国猪瘟流行特点、现有猪瘟疫苗特点及合理使用猪瘟ST传代细胞苗、科学免疫猪瘟等问题作一概述和探讨分析。