"锯树留邻"有感

司机张某驾车靠右侧正常行驶 ,司机李某驾车与其对行。李某在超越一顺行车辆时 ,侵占张某路线 ,造成两车相撞 ,但没有人员伤亡。显然 ,李某强行超车违反交通法规 ,负事故全部责任。事后无责任的张某自述到 :“当时如若我稍微向右打点方向 ,让一点 ,事故就可避免”。有个“锯树留邻”的民间传说 :很久以前 ,有个叫刘二的拖家带口逃离家乡 ,躲避战争 ,来到人迹罕至的侯大处 ,住进侯大的隔壁空房。于是侯、刘两家和睦相处、相敬如宾。转眼到了收获的金秋 ,侯家大枣树缀满红红的枣儿 ,凉风吹过 ,枣儿纷掉 ,为争抢枣儿吃 ,两家孩子各不相让 ,甚至…     

机动车辆逃避年检要不得

司机张某驾车靠右侧正常行驶。司机李某驾车对行,在超越一顺行车辆时,侵占张某路面,造成两车相撞,所幸的是没有人员伤亡。显然,李某强行超车违反交通法规,负事故全部责任。事后,无责任的张某自述到:“当时如若我稍微向右打点方向,让一点,事故是可避免的”。在此,笔者就张某的自述倒有一番感慨。如果张某有理再要有礼,以礼相让,那么也不会落下个两败俱伤的惨局。有个“锯树留邻”的民间传说:很久以前,有个叫刘二的,拖家带口逃离家乡,躲避战争,来到人迹罕至的侯大处,住进侯大的隔壁空房。于是侯、刘两家和睦相处、相敬如宾。转眼到了收获的金…     

“锯树留邻”有感

司机张某驾车靠右侧正常行驶。司机李某驾车对行，在超越一顺行车辆时，侵占张某路线，造成两车相撞，所幸没有人员伤亡。显然，李某强行超车违反交通法规，负事故全部责任。事后无责任的张某自述：“当时如果我稍微向右打点方向，让一点，事故是可避免的”。     

交通安全四题

交通安全四题一、“理礼”析朋友,当你看到这个不等式,也许会感到有悖常理。但下面一起交通事故和一则民间故事足以解答这个不等式中的奥妙。司机王某驾车靠右正常行驶,司机李某驾车对行,在超越一顺行车时,侵占对方路线,造成两车相撞并损坏,所幸的是没有人员伤亡。...     

谈一起追尾交通事故的责任认定

1998年10月，某县归德镇农民张某无证驾驶拖拉机在公路上按正常路线行驶，被后面顺行的一辆汽车追尾，造成汽车司机重伤，两车都遭损坏。当地车管部门勘查后，认为事故系汽车超速、超载和疲劳驾驶所致。在处理事故时，由于张某无证驾车，汽车方证照齐全，遂认定拖拉机驾驶者张某负事故主要责任。对此，有人认为按照因果关系原则，应认定汽车司机负全部责任。笔者持第三种意见：汽车方应负70％责任，拖拉机方负30％责任。其理由如下。     

谈一起追尾交通事故的责任认定

1998年10月,某县归德镇农民张某无证驾驶拖拉机在公路上按正常路线行驶,被后面顺行的一辆汽车追尾,造成汽车司机重伤,两车都遭损坏。当地车管部门勘查后,认为事故系汽车超速、超载和疲劳驾驶所致。在处理事故时,由于张某无证驾车,汽车方证照齐全,遂认定拖拉机驾驶者张某负事故主要责任。对此,有人认为按照因果关系原则,应认定汽车司机负全部责任。笔者持第三种意见:汽车方应负70％责任,拖拉机方负30％责     

剖析案例指点迷津

机手张某无证驾驶拖拉机，与骑自行车的李某相撞，发生了交通事故。当时，李某本人未感到受伤，便推起自行车离开现场，步行回了家。次日，李某出现昏迷、呕吐等症状，被家人送到医院。医院诊断为颅内出血，硬膜下血肿，提出了手术治疗方案，并告之不做手术可能有生命危险。但李某自认为伤势不重，执意要出院，声称后果自负。几日后，李某不治而亡。这期间经人说和，李某家属与张某达成协议，由张某支付赔偿费６０００元。后来，面对严重事态，李某家属报了案，最终有关部门确定张某负事故的全部责任。对此，李某家属反悔了，以张某负交通事…     

“保护现场”很重要擅自变动须“担责”

5月23日18时10分，莒南县十字路镇村民曹某驾驶“北斗星”牌私家车沿一村村通公路由北向南行驶至一村庄路段时，与横过公路的摩托车相撞发生事故。虽然从后视镜看到摩托车及驾驶人张某倒地，但曹某自认为是对方的错误导致的事故，怀着“多一事不如少一事”的心理便自顾驾车离开。后来，张某被群众发现报警，但因伤势严重送医院抢救无效死亡。     

办理农机证照不可忽视登记所有人

案例1:未办车辆过户手续,自酿苦酒自己喝张某与李某同是衡水市水泥制品厂工人,张某将一台小拖卖给李某,因两人同在一个厂上班,又都是熟人,所以就未到农机监理站办理过户手续。李某雇一司机手持车辆登记人为张某的行驶证于2003年4月16日在辛集市发生交通事故,将一骑摩托车的人当场撞死。对方将肇事者和行驶证登记人张某一同诉上法庭。法院审理后判决肇事者负有直接责任,行驶证登记人张某负有连带责任,共同赔付对方损失7万元,张某对此不解,为什么车已卖与对方,自己还要负事故的连带责任呢?案例2:借身份证办理牌照,自签协议法不依村民王某新购…     

躲避障碍物须谨慎

由于躲避障碍物不当而引发的农机事故屡见不鲜。1997年3月20日,河北省滦县油榨镇何家沟村司机张某驾驶大拖运土时,在塘沽三叉路口,因躲避前方的三轮机动车操作失误,致使大拖翻入路边深沟中,大拖严重损坏,张某重伤。1998年2月18日,河北省滦县晒甲坨乡光水坨村机手金某驾驶金蛙牌三轮农用车赶集,为躲避一处冰水路面,与正在超越的一辆双排座汽车相撞,造成两车损坏,乘     

发生交通事故莫随意"私了"

一日,下岗职工张某骑自行车在车站附近与一辆摩托车相撞,张某当时感觉身体没有什么大问题,摩托车司机就赔给了张某200元钱,留下手机号码,并表示如果有问题双方再打电话联系,就这样双方没有报警.     

驾驶员莫忘办保险

肥城市仪阳乡拖拉机驾驶员张某,驾泰山—180型小四轮拖拉机回家途中,不慎与骑摩托车的李某相撞,造成李某左腿骨折,摩托车严重损坏,张某负主要责任。因没入保险,花去张某现金6000多元,给家庭生活造成严重影响。 在此,提醒广大驾驶员朋友,要树立保险意识,为了他人和家庭幸     

不是紧急避险而是交通肇事

2001年12月12日上午7时许,被告人苗某驾驶运输型拖拉机行驶至城门十字南侧300米时,位于其右侧稍前时,同向行驶的余某驾驶的中巴车因前方突然出现障碍向左打方向盘,与苗某驾驶的运输型拖拉机右前角相擦,苗某立即向左打方向盘,越过道路中心黄线驶入逆行车道。因车速过快,刹车不及,与由北向南正常行驶的一辆夏利出租车相撞,致夏利车司机张某当场死亡。交警部门认定,被告人苗某车辆时速约为52.7km/h,并违规越过黄线,在事故中负主要责任;中巴司机余某因未注意观察前方事态,负次要责任,死者张某无责任。责任认定,交通法规给“说法”根据当时目击证…     

剖析案例指点迷津

一旦肇事切记保护现场王某驾车进城拉货,正常行驶途中,同向行驶的李某突然横穿公路,尽管王某立即踩了刹车,但还是撞倒了李某,造成其头部受伤。事发后,在一时拦不到车辆的情急之下,王某用肇事的机车将李某送往医院,后经及时抢救,李某脱离了生命危险。交警部门受理此事故后认定,由于王某的行为违反了我国《道路交通事故处理办法》第21条的规定:“当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任”,判王某负全部责任,王某觉得很冤枉。事故是因李某突然横穿公路引发的,出事之后,自己竭尽全力抢救伤者(否则…     

驾车追赶肇事车造成肇事车再肇事——要担责

正案例:2014年4月某日,李某违章超车时与顾某的车发生刮擦,致使顾某车车身受到较为严重的损害。顾某鉴于李某不仅不停车反而加速逃离,出于讨个说法并索要赔偿,顾某当即也加速追赶。李某见后车追赶自已,进一步提速。约过了8分钟,因车速过快,李某与同向行驶的摩托车追尾相撞,造成摩托车驾驶人景某当场死亡的恶性交通事故。经交警部门认定,李某负事故的主要责任,顾某负事故的次要责任。景某的亲属提起赔偿诉讼     

对一起农机交通事故赔偿案的讨论

1999年 8月 6日，湖南省祁东县人民法院受理了一起农机交通事故赔偿案：该县洪桥镇栗木农杨司机王某 (甲 )为本单位公共食堂运生活用煤，驾驶一辆湖南 D.60844农用运输车，于 1999年 6月 4日上午 10时左右，从本镇一煤店载藕煤返回单位，途经 322国道 67km处，超速行驶，与骑自行车带人者张某 (乙 )相撞，造成乙自行车后座搭车人江某 (丙 )重伤，经治疗无效死亡。该县农机监理机关认定：甲驾车超速行驶与乙骑自行车占用机动车道，均为过失行为，共同造成了交通事故，甲乙双方对此起事故负同等责任。丙的亲属拿着农机监理部门出具的事故损害…     

维修费高于购买费 赔偿应以实际价值为限

<正>编辑同志:一个月前,李某所驾船与我的小型货船相撞,致使我的船受到严重损坏。经相关部门认定,李某应负事故的全部责任。我为恢复原状,共花去修理费8万元。可是李某认为我船的实际价值仅有5万元,不同意承担恢复原状的全部费用。请问:当维修费用高于实际价值时,应当怎样获得赔偿?读者:孙林孙林读者:     

司机醉驾送客身亡谁担责

<正>司机夜晚醉酒驾车送同饮者回家,返途中发生单方事故身亡。司机妻子父母一纸诉状将酒宴召集者及乘车人告上法庭。2010年8月25日,莒南县人民法院依法对这起案件进行了审理,判决酒宴召集人张某,当晚乘车人陈某、王某,分别赔偿死者张宇亲属10000元、47572.75元和47572.75元。     

发生交通事故莫随意“私了”

一日，下岗职工张某骑自行车在车站附近与一辆摩托车相撞，张某当时感觉身体没有什么大问题，摩托车司机就赔给了张某200元钱，留下手机号码，并表示如果有问题双方再打电话联系，就这样双方没有报警。     

卖车不过户仍将担风险

2007年1月19日,甲驾驶琼A02XXX号“海马”商务车从海口往三亚方向行驶,途中不慎追尾撞到同方向由乙驾驶的琼B15XXX号“红旗”轿车,造成两车部分受到损坏的交通事故。经三亚市公安局交通警察支队认定,甲应负此事故的全部责任,乙无责任。两车部分变形损坏的经济损失,全部由甲负责。琼A02XXX号车登记的车主系海南省中行,于是乙要求海南省中行承担连带责任。