共查询到20条相似文献,搜索用时 921 毫秒
1.
油杉不同苗木造林试验 总被引:4,自引:1,他引:3
利用油杉容器苗、扦插苗、实生苗裸根及实生苗切根4种苗木进行造林试验.经过5年试验结果表明:容器苗造林成活率及生长量最高,实生苗切根林成活率最低,实生苗裸根造林生长量最小.容器苗造林成活率(92.1%)是实生苗切根成活率(18.22%)的5.05倍.容器苗造林的树高、地径是实生苗裸根造林的3.39倍和3.26倍.扦插苗造林的各项指标略低于容器苗,油杉造林应采用容器苗和扦插苗 相似文献
2.
3.
平衡根系无纺布容器苗造林试验 总被引:12,自引:0,他引:12
对应用平衡根系无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗和裸根苗(对照)造林的8个树种的成活率、栽植初期生长量进行了分析,并比较了采用不同类型苗木造林时侧柏苗的造林成本。结果表明:应用无纺布容器苗、塑料袋容器苗、蘸泥浆苗造林的8个树种的平均成活率较裸根苗造林提高151.9%~522.8%,栽植当年平均新梢生长量提高325.0%~1475.0%;应用平衡根系无纺布容器苗(侧柏)与塑料袋容器苗(侧柏)的造林成本相当,比裸根苗降低30.5%~32.1%,蘸泥浆苗与裸根苗的造林成本基本相当。应用平衡根系无纺布容器苗造林,不仅造林成活率高,在造林初期苗木的新梢生长量大,生长状况良好,其造林成本也较低。 相似文献
4.
5.
6.
7.
容器苗造林耐旱、无明显缓苗现象,抗逆性强、成活率高。在半山干旱地区造林尤为明显,油松容器苗造林后,根系伸展活动活跃期开始于造林后第二年,随树龄增长,根系生长无显著差异。造林时应选择适宜规格容器苗。 相似文献
8.
通过不同的栽植方法对油松容器苗造林成活率的对比,结果表明,背光栽植法可明显提高油松容器苗造林的苗高、地径及成活率,发挥更大的效益。 相似文献
9.
由于造林地立地条件差异较大,裸根苗造林在立地条件较差地块不宜成活保存,容器苗造林是当前保障造林成活率的最有效方法之一。文中简述了落叶松轻基质网袋容器苗培育技术:网袋容器的制作、容器装苗、做培养床、摆苗入床、苗床管理等。 相似文献
10.
11.
近几年,我局普遍采用此项技术,樟子松造林的成活率及保存率有了大幅度提高。樟子松容器大苗极适合自然条件恶劣地区进行造林。近几年随着国家防风固沙工程的大规模开展,樟子松容器苗的需求量大幅度增加。不论是防风固沙用苗还是绿化用苗,都需要大苗,培育樟子松容器大苗已经成为兴隆林业局林区职工群众的主要收入来源,下面就樟子松容器大苗的培育技术加以探讨。 相似文献
12.
本文通过红松容器苗和裸根苗造林的对比试验,得出如下结论:无论是成活率、保存率还是造林初期苗高和地径的生长情况,容器苗均优于裸根苗,并且造林后,容器苗的根系舒展良好,容器苗的造林费用并不高于裸根苗。 相似文献
13.
14.
<正>容器苗是利用容器加营养基质进行播种、苗木移植来繁育的苗木。容器苗造林能够保持苗木根系完整、不伤根,使苗木充分利用容器中原有的营养土和水分,不用缓苗,直接生长。采用容器苗造林将有效地提高干旱瘠薄阳坡和沙地造林成活率。 相似文献
15.
对侧柏容器育苗技术的各个阶段进行详细阐述,包括前期的采种,育苗地和育苗容器的选择以及营养土的配制,后期的播种及幼苗期的管理,同时对容器苗造林的整地和起苗要求作了说明,以期为侧柏容器育苗和造林的顺利开展提供参考。 相似文献
16.
17.
马尾松和木荷不同类型苗木造林后幼林生长建成差异 总被引:1,自引:0,他引:1
《东北林业大学学报》2015,(6)
为比较马尾松和木荷容器苗、裸根苗造林后幼树的生长建成差异,采用随机区组试验设计,开展其1年生容器苗和裸根苗造林对比试验。造林3 a后,对其保存率、生长量、根系特征及N、P养分质量分数等幼树生长建成指标进行调查、测定。结果表明:马尾松容器苗林分4年生幼树平均地径、树高及调查当年新梢生长量分别为35.52 mm、200.59 cm和105.59 cm,分别比裸根苗显著大31.71%、18.25%和21.13%;相对裸根苗,木荷容器苗林分生长量亦表现出较大优势,其地径和树高分别较裸根造林大4.36 mm和26.72 cm,并且调查当年的新梢生长量和保存率分别显著较裸根造林大19.68%和33.73%;两树种容器苗林分平均单株干质量均近等于裸根苗的2倍;容器苗林分根系发育均较相应裸根苗林分优,马尾松容器苗林分幼树平均主根长、根幅和一级侧根数分别比裸根苗相应指标大6.02 cm、14.30 cm和4.13条,木荷容器苗林分幼树平均根幅和一级侧根数分别比其裸根苗幼树相应指标显著高出14.24 cm和6.75条;两树种容器苗林分幼树N、P质量分数均显著高于裸根苗。因此,从马尾松和木荷不同类型苗木造林初期幼树的生长等相关结果看,容器苗根系的完整性保障其林分幼树根系的较好拓展和发育,利于造林初期其对养分的吸收进而促进地上部分生长;容器苗造林效果不仅体现在当年的成活率高、缓苗快,造林第3年幼林的生长建成及养分吸收优势仍在。 相似文献
18.
3种造林树种轻基质网袋容器苗造林效果分析 总被引:4,自引:0,他引:4
选用木荷(Schima superba)、青冈(Cyclobalanopsis glauca)和湿地松(Pinus elliottii)3种主要造林树种,在采伐迹地、林冠下和生物防火林带3种不同类型栽植地上开展1~2年生轻基质网袋容器苗与裸根苗的造林对比试验。结果表明,轻基质网袋容器苗造林能显著地提高3树种的造林成效,在不同栽植地类型下3树种不同苗龄容器苗的造林成活率和保存率较裸根苗造林提高了27.6%~1421.8%,树高、地径、当年抽梢长及干物质积累量等生长性状较裸根苗造林提高了22.0%~86.7%。1年生容器苗可进行周年造林,在2月、5月和9月的造林成活率分别为93.8%~98.0%、90.7%~96.3%和84.5%~89.4%,皆能达到造林合格率的要求,而1年生裸根苗在5月和9月的造林成活率仅分别为26%~53%和10.4%~34.4%,无法达到造林合格率的要求。经比较分析,3树种1年生容器苗的造林成本较裸根苗低10.3%~18.4%,2年生容器苗的造林成本较裸根苗低7.1%~14.4%。采用轻基质网袋容器苗造林,不仅造林成活率高,生长优势明显,而且造林成本低,宜在绿化造林中大力推广。 相似文献
19.
按照不同的立地条件,采用随机抽样法对榆阳区南部山区栽植的侧柏容器袋苗与裸根苗造林效果进行了调查分析。结果表明,不同的立地条件下,侧柏容器袋苗造林成活率、幼树高生长量均高于裸根苗,不同坡位间容器袋苗造林成活率存在明显差异。 相似文献