塔里木春小麦品种(系)的灰色关联度分析与综合评价

应用灰色关联 度分析方法,对我 所新育成 的 ２５ 个春小 麦品系的 １３ 个主要性 状进行了 分析,结果表明：依各品种的灰色关联度排序所 进行的综合评价与品 系的实际表现是 一致的。９２０５、９４０７、９２３３ 和 ９４０９ 综合性状好,表现出产量水 平高、品质好、适应性强等优点。     

灰色关联度分析法在谷子综合评判上的应用

采用灰色关联度分析法对1996－1997年参试谷子品系进行多个性状的综合评估，结果表明，谷子品系9676，96041综合性状好，产量水平高，并且与其田间实际表现一致。     

南疆海岛棉品种(系)的灰色关联度分析与综合评价

应用灰色关联度分析方法,对我校新育成品系的9个性状进行分析,结果表明海岛棉在以纤维比强度、皮棉产量为主要育种目标兼顾其他性状的情况下,98-10、97-24、97-29综合性状好,表现出产量水平高、品质好等优点.     

应用灰色关联度综合评价南疆陆地棉品种

应用灰色关联度的方法对南疆的8个品种的几个性状进行分析和综合评价.结果表明,中棉所35综合性状好,表现突出.     

三种分析方法对小麦新品种的综合评判

为对小麦新品种进行综合评价,以10个小麦新品系的主要性状为指标,采用相同的原始数据和权重系数,运用模糊综合评判、DTOPSIS法、灰色关联度分析对其进行综合评判。结果表明,采用DTOPSIS法评判结果为E、A、D三品系综合性状最好,J、F品系最差;灰色关联度分析评判结果为E、D、C、A品系综合性状最好,I、F品系最差;模糊综合评判结果为E、C、D品系为优良品系,H、F品系最差。三种综合评判小麦新品种优劣的顺序虽存在一定的差异,但变化总趋势基本一致,其中综合评判E、D为优良品系,F品系最劣,这与品系的实际表现相一致。     

柱花草品系的灰色关联度分析

采用灰色关联度分析法对18个柱花草品系的8个农艺性状进行综合评价。结果表明,品系TPRC 2001-47、TPRC 2001-46和TPRC 2001-71的综合表现最好,其中有6个品系优于对照热研2号。等权关联度与加权关联度分析结果基本一致,分析结果与柱花草的实际表现一致。不同性状与鲜草产量的关联度不同,7个性状与鲜草产量的关联度排序为：干物率＞第1分枝日平均生长速度＞株高日平均生长速度＞刈割时株高＞越冬存活率＞刈割时第1分枝长＞草丛宽。     

应用灰色系统理论综合评估水稻新品系

应用灰色系统理论中的关联度分析方法,对我课题组2002年水稻新品系比较试验的结果进行综合评估,结果与品系实际表现基本一致。证明由于各性状对品系的重要性不同,在给出不同的权重系数时,运用灰色关联分析对水稻新品系进行多性状综合评估比单纯依靠产量结果对参试品系进行评估更具科学性。品6加权关联度最大,明年可参加省区试。     

应用灰色系统理论综合评估水稻新品系

应用灰色系统理论中的关联度分析方法，对我课题组2002年水稻新品系比较试验的结果进行综合评估，结果与品系实际表现基本一致。证明由于各性状对品系的重要性不同，在给出不同的权重系数时，运用灰色关联分析对水稻新品系进行多性状综合评估比单纯依靠产量结果对参试品系进行评估更具科学性。品6加权关联度最大，明年可参加省区试。     

用灰色关联度分析评价大麦区试品种

采用灰色系统理论中关联度分析法 ,对 1995～ 1996年新疆自治区大麦新品种区域试验中的 6个供试品系进行了多性状的综合评价。结果表明 :大 94 3品系综合性状最好 (r1=0 7785) ,POLAND次之 (r2 =0 76 71) ,HARRINGTON综合性状最差 (r6 =0 6 90 1)。综合评判结果与品种(系 )在生产实际中的表现基本一致。认为灰色系统理论中灰色关联度分析法对作物新品种的选育、审定有重要指导意义     

灰色关联度法和DTOPSIS法在机采棉品种综合评价中的应用

为筛选出适宜阿克苏垦区机采的棉花品种,采用灰色关联度法和DTOPSIS法,综合分析了4个机采棉品种的10个性状,结果表明,灰色关联度法和DTOPSIS法综合评价结果完全一致,其优劣排序分别为新陆中49、中棉所49、新陆中36、新陆中28。同时,对灰色关联度法和DTOPSIS法综合评判值的差异性进行了比较,表明DTOPSIS法在筛选综合性状表现优的机采棉品种方面优于灰色关联度法。     

应用灰色关联度分析法评价马铃薯区试品种

采用灰色关联度分析法对国家马铃薯中晚熟西北组天水试点2008年6个马铃薯品种(系)试验资料的产量、生育期、株高、商品薯率、干物质含量、淀粉含量、植株退化指数、环腐病薯率、植株晚疫病指数9个性状进行综合评价,结果表明,综合性状表现良好的品系是L 0031-17和天99-5-4,其加权关联度接近,分别为0.720和0.716,等权关联度分别为0.706和0.762。     

水稻品种(组合)综合评价研究

应用灰色关联度分析法 ,对参加江苏省区域试验的六个品种 (组合 )的 9个性状 ,进行了综合评价分析 ,评价结果与品种试验和生产实际表现一致 ,“9优 1 3 8”关联度最大 ,综合性状最优 ,是一个高产、稳产、品质好的优良品种。     

水稻品种（组合）综合评价研究

应用灰色关联度分析法,对参加江苏省区域试验的六个品种（ 组合）的9个性状,进行了综合评价分析,评价结果与品种试验和生产实际表现一致,“9优138”关联度最大,综合性状最优,是一个高产、稳产、品质好的优良品种。     

应用灰色关联分析综合评价陆地棉杂交组合

应用灰色关联度分析方法 ,对 2 2个陆地棉杂交组合的 1 3个主要性状进行了综合评判和定量分析。结果表明 :组合 1 8、 8、 2 0、 1 1、 1 7综合性状好 ,与杂交种田间表现相吻合     

灰色关联度综合评判设施栽培豇豆品种

对三亚市设施栽培的6个豇豆品种从产量、豆荚性状、抗病性和生育期等10个性状应用灰色关联度分析法进行总和评判,结果表明:"杂交珍珠夏宝"和"悦宝油豆角"关联大,与参考品种最接近,综合性状表现优;同时表明,灰色关联度综合评判排序结果符合各品种的客观实际。     

灰色关联度分析法应用于杂交早稻新组合综合评判的探索

采用灰色系统理论中的关联度分析法，对１９９１年长江流域杂交早稻区试中的各参试组合进行了多性状的综合评判。分析结果表明，依据各组合的灰色关联度排序所进行的综合评判结果与组合的实际表现是一致的。     

应用灰色关联度综合评价杂交棉新组合

应用灰色关联度对本院 2 0 0 1年组配的 1 8个杂交棉新组合 F1代的多个性状进行综合评价 ,结果表明 :在 1 8个新组合中 ,0 1 - 42的加权关联度最高 ,其表现为产量高 ,比对照增产 1 0 .65 % ,纤维品质优 ,综合性状好 ;其次是组合 0 1 - 2 3、0 1 - 35。     

灰色系统理论在马铃薯新品种综合评价中的应用

采用灰色系统理论分析法对引进的12个马铃薯新品种的7个性状进行综合评价。‘云薯506’和‘兴佳2号’的关联度值均大于0.7,综合性状表现最优,适合在广西种植;‘冀张薯12号’和‘中薯5号’的关联度值均大于0.6小于0.7,综合性状表现一般,有待进一步试验观察;‘中薯17号’和‘云薯401’的关联度值均小于0.5,综合表现较差。品种评价结果与试验地实际表现基本一致,灰色系统理论分析法可用于综合评价马铃薯新品种的优劣。     

灰色关联度分析和DTOPSIS法对大麦新品系评价效果比较

利用灰色关联度分析和DTOPSIS法,对大麦的主要性状与产量进行了分析评价。结果表明两种分析方法的评价结果基本相同,灰色关联度方法品种间差异不大,DTOPSIS法中Ci值差异十分明显,能更好的评价品系的优劣。研究认为,灰色关联度分析与DTOPSIS法结合能全面、客观地评判品系。。     

灰色关联度对腰果新品种的综合评估

对选育的11个腰果(Annacardium occidentale L.)品种从产量、品质、花期和果实形态等16个性状应用灰色关联度分析法进行综合评估。结果表明:GA-63和FL-30的关联度大,与参考品种最接近,综合性状表现优,具有产量高、品质优、雌花比例高、着果率和成果率高等特点:同时,FL-30还具有坚果大、果仁大的特点;GA-63也具有出仁率高、早熟等特点。GA-51的关联度小,综合性状表现最差,其余各参试品种综合性状经加权后,由好到差的排序为CP-63—36、HL-2—21、HL-2—13、CP-6.15、B-1、HL-7—23、CP.5-11、HL-6-3。结果分析指出,灰色关联度综合评估排序结果是符合各品种的客观实际的。